我有一个朋友被人绑架了，现在不知道应该怎么办，在这里问一下大家关于绑架勒索未遂怎么处罚？

[律师回复] 解析：
对敲诈勒索罪的判定标准如下：
其一，本罪的实施者在法律上属于“一般主体”；
其二，从主观心态来看，他们必须具备明知自己的行为会对他人造成伤害且以此为目的追求的深厚的“直接故意”；
其三，本罪所侵害的客体实质上是他人的合法财产权益；
最后，客观方面，实施者必须确实采取了威逼、恐吓、要挟等恶劣手段，来强迫受害人交付其财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
绑架罪是一种严重侵犯人身权利的刑事犯罪行为，主要特征表现为绑架者以勒索巨额钱财或扣押人质为目的，采用暴力、威胁甚至其他强制方式控制他人人身自由。在法律认定上，是否构成绑架罪的核心在于被告人是否对被害人的人身自由进行了非法控制，以及其主观上是否具备实施该行为的明确且恶意的犯罪意图。这种犯罪意图可能涉及到勒索财物、报复他人、非法拘禁等多种动机和目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条对此有明确规定
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及敲诈勒索的刑事案件中，若满足特定条件，可依法宣告缓刑，即暂时不对罪犯执行原判刑期。这些条件包括：犯罪分子需被判处三年以下有期徒刑或拘役且情节相对轻微；有深刻的认罪及忏悔之意；并无重新犯罪的风险；宣告缓刑后，其人身和生活不会对所在社区造成足够大的负面影响。尤其值得注意的是，对于未满十八岁的未成年人、处于孕期的妇女以及年满七十五周岁的老年人，在适用缓刑时会给予更多考虑。
缓刑，是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定时间内附带条件地不执行原判刑罚的一种制度。它是对刑罚的一种暂缓执行方式，其执行形式主要体现在对那些触犯了法律，经过法定程序确认已经构成犯罪、应该受到刑罚惩罚的行为人，先进行定罪宣判，但暂不执行所判处的刑罚。在主观方面，本罪表现为直接故意，必须具备非法强行索要他人财物的意图。如果行为人并无此种意图，或者索要财物的目的并不违法，例如债权人为了追回长期拖欠的债务而使用带有一定威胁意味的言辞，催促债务人尽快还款等情况，那么就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1.对于触犯绑架儿童罪行者，依法应当判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时需缴纳相应罚金或财产予以没收;
2.若在实施绑架儿童的过程中导致受害者死亡，犯罪嫌疑人将面临无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚，且其个人财产也会被依法没收。倘若犯罪嫌疑人在绑架过程中故意杀害被绑架人，那么他将因涉嫌绑架罪和故意杀人罪而受到双重指控，面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的严厉制裁;
3.绑架罪是指以勒索钱财或其他不正当利益为目的，采用暴力手段、威胁恐吓或其他非法手段，强行将他人绑架或将他人当作人质进行控制的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的未遂形态是否能够构成预备犯的问题，在具体案件中需依据不同情形进行分析解读。预备犯通常是指那些已经着手实施犯罪行为，但由于客观或主观原因未能达成既定犯罪目的的人；而未遂犯则主要指那些已经开始进行犯罪活动，却因各种原因最终未能实现原设定犯罪目标的人。若受贿行为尚未达到实际收受财物的程度，那么这种情况有可能被视为犯罪预备阶段的行为，从而构成预备犯。
然而，如果行为人已经利用其职务便利为他人谋取了不正当利益，并为此类非法行为创造了必要的条件和机会，那么这种情况下，该行为人就有可能会被判定为未遂犯，而非预备犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，情节轻重，分别依照下列规定处罚
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释

[律师回复] 解析：
1、犯罪对象与要件。本罪所侵害的对象极为繁复多样，不仅涉及到他人的人身自由权、健康权以及生存权利等个人基本权益，同时还包括了公共和私人财产所有权这种社会公共利益。在司法实践中，部分罪犯会以对受害者实施伤害或死亡作为威胁手段，强迫其家人支付赎金；在绑架过程中，受害者往往遭受虐待、严重身体伤害乃至不幸遇难；更有甚者，在对受害者造成伤害之后，再进行敲诈勒索。
2、犯罪行为的客观表现。从客观角度来看，本罪主要表现为采用暴力、恐吓或其他强制性手段，非法拘禁他人的违法犯罪行为。
3、犯罪主体的资格要求。本罪的犯罪主体为一般自然人。
4、犯罪心理的主观特征。从主观层面上看，本罪的成立需要行为人具备直接故意的心态，并具有勒索钱财或扣押人质的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪，又被称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，是刑法中的一种犯罪行为，它指的是行为人明确知道他人正在通过网络渠道实施某种非法犯罪行为，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等基础性技术支持，甚至还包括广告推广以及支付结算等协助行为。对于该罪行是否成立，通常需要考虑四个方面的因素：
首先，行为人必须在主观层面上充分了解到他人正在从事网络犯罪；
其次，行为人在客观上确实实施了提供实质性帮助的行为；
第三，这些帮助行为对于犯罪活动的顺利进行起到了积极的推动或便利作用；
最后，这些行为所带来的结果必须是实际发生的犯罪后果，或者对社会公共利益造成了严重损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律条文，未满十六岁的少年在触犯盗窃犯罪时，是不需要承担相应的刑事责任的。换句话说，若这些尚未成年的孩子在特定情况下实施了盗窃行为，通常不会受到刑事诉讼程序的追究，而将由其法定监护人承担起监管和教育的职责，或者由公安机关、学校、社区等机构提供必要的教育援助与指导。这样的处置策略既是为了保障未成年人的合法权益，也是为了引导他们走上正确的人生道路。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
若绑架勒索的行为构成绑架罪，根据相关法律法规，其量刑标准如下所述：
首先，以勒索财务为主要动机实施绑架他人之举，或将他人挟持为人质的，则应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时必须课以罚金或者没收个人财产。
其次，情节较为轻微者，其应受到的审判则是在五年以上十年以下有期徒刑之间，且必须同时接受罚金的惩罚。
最后，如果犯罪分子在绑架过程中杀害了被绑架之人，或者意图伤害被绑架之人，最终导致其重伤乃至死亡的严重后果，那么他们将面临的是无期徒刑甚至死刑的严厉制裁，并且还需承担没收全部财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
该情况应归类于轻度人身伤害范畴。在某些情况下，行为人的行为如果导致了对方受到轻度或者以上等级的人身伤害，我们称之为故意伤害罪。对于故意伤害罪的量刑标准，根据相关法律规定，故意伤害他人身体的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；而如果造成他人重伤的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
凡符合同样条件的犯罪嫌疑人皆可申请取保候审：
1.被判以管制、拘役乃至独立适用附加刑的嫌疑者。
2.特别是可能会被判处有期徒刑以上重型刑法，但同时采取取保候审或监视居住不会对社会产生重大危害的犯罪嫌疑人。
3.对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，若采取取保候审措施，也不会对社会造成重大危害。
4.在羁押期限即将届满之际，案件仍未得到妥善处理，此时便需采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若满足相关特定要求，绑架罪亦可申请取保候审。
根据我国刑事法律规定，以下诸情形之一，犯罪嫌疑人和被告人有权申请取保候审：
1、患有严重疾病或生活无法自理，且经取保候审不会对社会造成危害者；
2、在羁押期限即将届满之际，案件仍未审结完毕，需采取取保候审措施以继续推进诉讼程序者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当涉及到非法侵占，但其程度尚未达到刑事案件立案标准时，根据我国《治安管理处罚法》之相关规定，应视情形给予行政拘留5日至10日不等，并处以不超过500元人民币的罚款；若情节严重些，则可判处10日以上、15日以下的行政拘留刑罚，同时还须执行不超过1000元人民币的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
政府机构有权依法对涉嫌实施敲诈勒索犯罪行为的个人或团体提起诉讼，然而实际执行过程中，此类案件往往由检察机关主导。若证据链条完整且确凿无疑，即便被告方声称自身并未犯下任何过错，也须服从法庭的审判裁决。在刑事法律程序上，我们强调“以公诉为主导，自诉为补充”的原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，对于敲诈勒索行为，通常将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以相应罚金。
然而，在司法实践中，若敲诈勒索的数额庞大，甚至虽未达致重大程度但却引发了极其恶劣的后果，则可能面临更为严重的刑事责任，即被判处三年以上至十年以下有期徒刑，并且必须同时缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于实施绑架行为之后接着对被害人实施强奸及故意伤害等犯罪行为的案件，应遵循刑法的相关规定，对其按照绑架罪、故意伤害罪以及强奸罪三种不同性质的罪名予以数罪并罚。
根据我国现行刑法典的规定，涉及绑架罪的判决可以从十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产的严厉程度开始，而情节轻微者则可能面临五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金的惩罚。
至于故意伤害罪，若导致受害人轻伤，量刑起点可设定为六个月至一年六个月有期徒刑之间；若造成受害人重伤，量刑起点则可设在三年至四年有期徒刑之间。
最后，对于强奸罪，根据刑法的规定，罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索罪案件中，罪犯是否有可能获得减刑，其关键点在于：罪名的严重程度、犯罪人对于犯罪行为的忏悔态度以及罪犯是否对受害者进行了充分的经济补偿。
根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，对于那些被判处在管制、拘役、有期徒刑或无期徒刑等不同刑罚的犯罪分子，在服刑期间，若能严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，并确实展现出悔过自新的良好表现，或者有立功表现的，都有可能获得减刑的机会。
然而，具体的减刑幅度则需依据法院的相关法律规定及案件的实际情况而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
绑架伴侣的行为，在一般的情况下，这种行为显然构成了非法拘禁罪。中国的法律，对于非法拘禁有着明确的定义和规定，它是指一种违反相关法定程序或者权力范围，擅自将他人强制性地限制在特定的空间之中，并且剥夺了他们的人身自由的违法行为。
然而，如果这起事件涉及到了感情纠葛，尽管并未被直接指控为“绑架”，但是仍然侵犯了个人自由权的保护。
值得我们注意的是，如果在这个过程中还出现了诸如勒索、威胁等恶劣情节，那么就有可能同时构成绑架罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪规定的裁判量刑尺度如下：该犯罪行为将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制惩罚，同时要求法院依法进行罚金方面的制裁；若涉案金额重大且存在其他严重情节者，则需受到至少判处三年以上但不超过十年的有期徒刑的严厉惩戒。敲诈勒索罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过采用威胁或要挟等手段，强行向受害人索取公私财物的违法行为。
值得注意的是，索要财物并非以非法占有为唯一目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
绑架罪与敲诈勒索罪均属于以勒索财产利益为主要目的的严重刑事犯罪类型，然而它们的犯罪构成却各具特点，因此在法律上这两类犯罪被明确区分开来。尽管这两种犯罪都包含着对他人财产的非法勒索意图以及相应的行为实施，且都采用了某种形式的威胁手段来迫使受害方不得不交出财物，但是它们之间仍然存在显著的差异：
首先，犯罪所侵犯的具体对象有所不同。敲诈勒索罪中，实施威胁的对象与实际获取财物的对象往往是同一个人；而在绑架罪中，实施威胁进行绑架的对象与实际获取财物的对象则可能是两个完全不同的个体。
其次，从客观方面来看，敲诈勒索罪中的威胁内容可能涉及暴力，但这种暴力威胁通常是以未来某个时间点为前提的；相比之下，绑架罪中的暴力威胁则是在当时、当场已经付诸实践的。
再者，敲诈勒索罪的行为人并不会将受害人强行带走并加以隐藏或控制；而在绑架罪中，行为人必须将受害人强行带走并加以隐藏、控制。
此外，若行为人以虚假的绑架行为对某个人进行欺骗性恐吓，要求其非现场交付财物，那么这种情况既不能被认定为敲诈勒索罪，也不能被视为绑架罪，而是应该按照诈骗罪进行处罚。倘若行为人通过欺骗性恐吓强迫受害人现场交付财物，而这种恐吓中涉及到暴力伤害人身的内容，则此种情形应当按照抢劫罪进行处罚；
至于那些以揭露他人隐私等方式作为恐吓内容的案件，则应该依据敲诈勒索罪的相关规定进行裁量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。