我一个朋友10年前因为盗窃被判入狱，现在出狱快5年多了，结果前几天因为打架又被拘留了，想问一下2017年成年人五年内不犯案算累犯吗？

[律师回复] 解析：
盗窃罪在5年后再度犯罪并不能算作累犯，原因在于盗窃罪本身便属于一般的累犯类型。对于此类犯罪者来说，需要在其首次犯罪后的五年内再次实施新的犯罪行为，方可被视为累犯。
然而若已经超越这一期限，则无法再判定为累犯。
值得注意的是，所谓累犯，乃指曾经历一定程度的刑罚惩罚，且在刑罚执行完毕或得到赦免之后的法定期间内，再度触犯应处以同等刑罚之规定之罪犯。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
盗窃罪在5年后再度犯罪并不能算作累犯，原因在于盗窃罪本身便属于一般的累犯类型。对于此类犯罪者来说，需要在其首次犯罪后的五年内再次实施新的犯罪行为，方可被视为累犯。
然而若已经超越这一期限，则无法再判定为累犯。
值得注意的是，所谓累犯，乃指曾经历一定程度的刑罚惩罚，且在刑罚执行完毕或得到赦免之后的法定期间内，再度触犯应处以同等刑罚之规定之罪犯。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
盗窃罪在5年后再度犯罪并不能算作累犯，原因在于盗窃罪本身便属于一般的累犯类型。对于此类犯罪者来说，需要在其首次犯罪后的五年内再次实施新的犯罪行为，方可被视为累犯。
然而若已经超越这一期限，则无法再判定为累犯。
值得注意的是，所谓累犯，乃指曾经历一定程度的刑罚惩罚，且在刑罚执行完毕或得到赦免之后的法定期间内，再度触犯应处以同等刑罚之规定之罪犯。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
盗窃罪在5年后再度犯罪并不能算作累犯，原因在于盗窃罪本身便属于一般的累犯类型。对于此类犯罪者来说，需要在其首次犯罪后的五年内再次实施新的犯罪行为，方可被视为累犯。
然而若已经超越这一期限，则无法再判定为累犯。
值得注意的是，所谓累犯，乃指曾经历一定程度的刑罚惩罚，且在刑罚执行完毕或得到赦免之后的法定期间内，再度触犯应处以同等刑罚之规定之罪犯。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
盗窃罪在5年后再度犯罪并不能算作累犯，原因在于盗窃罪本身便属于一般的累犯类型。对于此类犯罪者来说，需要在其首次犯罪后的五年内再次实施新的犯罪行为，方可被视为累犯。
然而若已经超越这一期限，则无法再判定为累犯。
值得注意的是，所谓累犯，乃指曾经历一定程度的刑罚惩罚，且在刑罚执行完毕或得到赦免之后的法定期间内，再度触犯应处以同等刑罚之规定之罪犯。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。