酒精度两百多。有多大几率争取判缓刑。是等法院判下来还是现在就去争取，

[律师回复] 解析：
事实并非如此。
根据相关法律规定，缓刑仅适用于那些因犯有拘役或三年以下有期徒刑之轻罪而被判处刑罚之人，然而抢劫罪却通常会被判处三年以上至十年以下的有期徒刑，显然不满足缓刑适用所需要的法定条件。因此，在大多数情况下，对于涉及到刑事案件的抢劫行为，是无法适用缓刑的。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在众多复杂的司法程序当中，取保候审和缓刑并不是同一概念。前者作为刑事诉讼过程中的一项强制性措施，其本质在于允许犯罪嫌疑人家属向警方缴纳保证金或者提供保证人担保，从而使其在家庭环境中静待审判，确保他们在任何时候都能够迅速抵达法庭以受审讯。而后者则是法院针对罪犯符合特定条件的情况所作出的一种刑罚执行方案，即在一定程度上免除罪犯的全部或部分刑期，将其置于社区的严格监管之下。这两种制度分别处于不同的法律阶段，因此，取保候审并不能直接决定最终的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌参与职务侵占罪的犯罪嫌疑人或者被告人而言，其能否有机会获得取保候审以及缓刑的判决，主要依赖于案件本身所呈现出的具体特征，这些特征包括但不限于涉案金额的大小、犯罪行为的恶劣程度、罪犯对自身行为的认识和悔过表现，以及是否愿意主动补偿受损方等等多个方面进行综合评价。在这种情况下，司法部门将依据《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对案件进行深入分析和评估，以确定是否适合适用缓刑。若经审查，犯罪情节相对轻微，且罪犯并未展现出明显的社会危害性，同时也满足了法律规定的其他条件，那么其有望获得缓刑的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》明文规定，实施拐卖妇女、儿童行为者应承担相应法律责任。其中，拐卖儿童案件在犯罪情节方面并不符合轻度缓刑适用的标准。具体来说，《刑法》对拐卖儿童罪的惩治措施作了明确规定，对犯此罪行的罪犯，应当依法处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若存在加重情节，则应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产；更为严重的情况下，可判处死刑，同时没收其全部财产。
然而，适用缓刑的前提条件是针对那些被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子而言的。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在有关洗钱罪的法律条款中，所适用的最高刑罚乃是有期徒刑审限长达十年之久。
然而，关于罪犯能否被暂缓判决执行（即俗称的“缓刑”）的决定，须综合考虑多方面因素，包括犯罪行为的严重性、罪犯的悔过态度以及其行为对社会造成的潜在危害等等。若罪犯满足上述所有条件，那么法院有可能会给予其缓刑的宽大处理。
然而，最终能否获得缓刑以及缓刑期限的长短，则需由法官根据个案的具体情况进行裁定和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

[律师回复] 解析：
针对洗钱罪能否获得缓刑这一问题，其答案取决于诸多复杂的因素，其中包括犯罪案件的具体情节、以及犯罪嫌疑人员的诚恳认罪态度和对社会所造成的实际危害程度等等。
根据我国现行的法律法规，若犯罪分子满足了缓刑的相关规定，那么即便是在涉及到洗钱罪这样的严重犯罪情况下，他们仍有可能被判以缓刑。
然而，值得我们特别关注的是，洗钱罪往往涉及到巨额的资金流动，并且很可能与其他更为严重的犯罪行为存在着紧密的关联性，因此，在法院进行裁决时，他们将会对此类案件给予高度的审慎考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
按照我国《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，对于开设赌场罪的量刑标准，主要根据涉案资金的数额大小进行衡量。当涉及的金额达到巨大程度（比如超过二百万元）时，那么这类案件就有可能被判定为情节严重。在此种情况下，相关法律条款规定了，对于实施此类行为的人，可以处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，并且还需要面临罚金的责罚。
然而，若行为情节严重，则量刑范围将扩大至三年以上到十年以下有期徒刑，同样也需承担罚金的处罚。在实际的审判过程中，法院会综合考虑犯罪情节的恶劣程度、对社会造成的危害以及被告人的悔过表现等多个方面的因素，然后依法作出最终的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若犯罪人员在缓刑执行期内保持良好的行为举止、严格遵守国家法律法规、积极配合社区矫正工作，且在此期间未出现任何新的违法犯罪行为，依据我国现行《刑法》之规定，其有资格提出减刑申请。
然而，值得关注的是，缓刑期间的减刑主要体现为缓刑考验期限的缩减，而并非实际服刑时间的减少。
至于最终能否获得减刑，则须由司法机构根据实际情况进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
要不要聘请律师协助以期获得缓刑，这需要根据案情的具体特征和被告之人的辩护能力作出判断。在这种情况下，律师能够为被告提供专业且深入的法律咨询，帮助他们制定出最合适的辩护策略，并且确保他们在庭审过程中所享有的合法权益得到充分保护与维护。
然而，我们必须明白，法院最终能否做出缓刑的裁决，其依据是严格遵循法律法规以及犯罪行为的严重程度，例如被告的悔过表现、对受害者所造成的损害进行赔偿、是否属于初次犯罪等等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
能否将抢劫罪量刑降至三年内并处以缓刑，这要视具体案件细节、被告方的悔过表现、赔偿状况以及其对社会所造成的危害程度等多方面因素而定。
根据我国现行法律规定，对于被判处三年以下有期徒刑的罪犯，如果他们能够展现出深刻的悔悟之意，并且积极地进行赔偿等补救措施，那么便有可能获得缓刑的宽大处理。
然而，需要注意的是，抢劫罪往往涉及到严重的情节，法定刑起点较高，因此，一般情况下难以直接判定为三年以下有期徒刑。尽管从理论角度来看，这种可能性确实存在，但是在实际案例中却相对较为罕见。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
涉及强奸罪的案件能否适用缓刑，关键在于犯罪情节及被告人的悔过态度如何。
根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款——第七十二条明确指出，对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，倘若其犯案情节相对轻微、具备良好的悔过表现且不存在再度进行违法犯罪行为的风险，同时宣告缓刑不会对其所在社区产生重大负面影响的话，那么便可依法宣告缓刑。
然而，强奸罪往往被视为严重的暴力型犯罪，若导致了严重的后果或者对社会产生了极其恶劣的影响，那么一般来说是难以获得缓刑的。因此，是否能够适用缓刑，还需由法院在全面考虑具体案情后作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于是否可判处缓刑，需根据具体案情而定。对于涉及开设赌场罪名的案件，要结合犯罪行为的性质和程度进行考量，在三年以下有期徒刑的刑期范围内符合缓刑适用规定。若被告并非累犯且犯罪情节较轻，同时具有良好的认错态度及改善意愿，则可考虑对其适用缓刑。据悉，本罪名的法定最高刑为十年以下有期徒刑，并处罚金。其中，情节严重者，将面临五年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审的执行本身并不会直接影响到是否被判定缓刑的最终结果，法院将依据罪犯所犯之罪行严重程度、意识形态的悔过表现、以及赔付情况等多重因素来进行审慎评估与权衡判断。若在案件审理过程中，被告人能展现出积极认罪的态度，例如积极配合检方退回非法所得，那么这无疑对于确保其得到缓刑判决能够产生积极而有利的影响。
然而，即便未能成功退赃，只要罪犯所犯之罪行相对轻微，且符合缓刑的法定条件，法院仍然有可能做出缓刑的判决。
然而，未能成功退赃的行为可能会被视为罪犯悔罪态度不够真诚，从而对其能否获得缓刑判决产生负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，缓刑并不被适用于绑架罪。绑架罪乃是性质极为恶劣之刑事犯罪，其最重可处以无期徒刑。
然而，缓刑则主要适用于犯罪情节轻微且不会对社会产生实质性危害的被告人。
因此，一般而言，绑架罪是不能够被判处缓刑的。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，所谓的“帮信罪”，也就是我们常说的“帮助信息网络犯罪活动罪”。在这类犯罪中，对于普通情节的罪犯，量刑一般是判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需附加或者单独处罚罚金。
至于能否获得缓刑的判决，则主要取决于诸多复杂的因素，比如犯罪情节、罪犯的悔过表现、以及对社会造成的危害程度等等。如果罪犯的犯罪情节相对轻微，并且此前未曾有过任何犯罪记录，再加上他们能够积极地赔偿受害者的损失，并且在庭审过程中承认自己的错误，展示出良好的认罪态度，那么法院很可能会考虑给予缓刑的判决。
然而，最终是否能够获得缓刑的判决，仍然需要由法官根据案件的具体情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
帮助信息网络犯罪活动罪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
倘若符合缓刑所需的各种要件，那么是完全有可能适用缓刑的。缓刑主要针对以下几种特殊状况进行考虑：
首先，对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，其次犯罪者确实具备真正的悔悟，并且司法机关坚持认为在判决生效后立即执行所宣告的刑罚亦不会对社会造成进一步的危险，最后罪犯不能属于惯犯或犯罪团伙中的首要罪犯。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在决定是否对盗窃罪予以缓刑的时候，法院会依据犯罪情节的严重性、被告人悔罪的诚意和对社会造成的危害程度等因素来进行综合判定。倘若被告人所涉及的盗窃金额达到一定程度，但其却又具有自首、立功、主动处理损害并积极赔偿受害人、成功获得受害人的谅解等多元化的良好行为，同时他们还属于初次犯罪或仅仅是偶然犯罪，那么这种情况下，相当大的可能性上可以适用于缓刑制度。
然而，决定被告人最后是否真正适用缓刑，仍需参考《中华人民共和国刑法》中第六十七条至第七十二条的相关法律条款进行细致全面的考虑与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在处理盗窃罪是否可予以缓刑这个问题时，要综合考量多个方面的因素，比如犯罪行为的恶劣程度、犯罪嫌疑人对于自身所犯罪行的认识与忏悔之情、关于损害赔偿的履行情况及对于社会公共安全产生影响的深重程度等等。倘若涉案的盗窃金额相对较少且并未引发严重的后果，同时被告方能积极主动地承担起赔偿责任，展现出诚挚的悔过之心，那么法院有可能会斟酌决定是否适用缓刑。
然而，最终是否能够获得缓刑的判决，还需根据法院对每个案件的具体情况进行深入分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
酒驾同时被判处缓刑之後，绝大多数情况下将不再予以取保候审这一审前强制措施。取保候审设立初衷在于保障刑事诉讼过程的顺利进行。
然而，缓刑则是由法院裁决的一种执行方式，其含义为被告在特定条件下无需实际入狱服刑。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，若被告已被判刑且决定执行缓刑，那么便无需再采取取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行

[律师回复] 解析：
在刑事审判与执行过程中的减刑环节，所涉及到的是对那些符合相应法律规范的犯罪人士，通过适当降低其原判决确定的刑期，从而达到人性化的宽待和宽容之目的。坦白这一概念则主要适用于在定罪量刑之前，如果存在符合相关法律规定的行为，那么就可以据此从轻或减轻相应的处罚。根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，犯罪者在实施犯罪行为之后能够主动向公安机关投案自首，并且如实地交代自己的罪行，这种情况便属于自首。
然而，如果犯罪者并没有满足上述自首的条件，但仍然如实交代了自己的罪行，那么这种情况便可视为坦白。对于那些选择自首的犯罪分子，可以依法从轻或减轻其处罚，如果犯罪情节相对轻微，甚至可以考虑免除其处罚。此外，对于那些已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，只要他们能够如实交代司法机关尚未掌握的自身其他罪行，也同样可以被认定为自首。尽管犯罪嫌疑人并不具备前两款规定的自首情节，但如果他们能够如实交代自己的罪行，那么仍可以依法从轻处罚；如果因为他们如实交代自己的罪行，进而成功避免了特别严重后果的发生，那么还可以进一步减轻其处罚。
因此，关于“盗窃罪坦白是否能减刑”的问题，实际上是不成立的，但犯罪者在犯罪行为发生之后，如果能够如实交代自己的罪行，那么确实可以依法从轻或减轻其处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。