律图审稿专业委员会3轮严审

敲诈勒索和抢劫罪的区别

帮助5人 3.5w浏览 匿名 2022-01-02 江西赣州
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,针对您提出的“敲诈勒索和抢劫罪的区别”问题解答如下敲诈勒索罪和抢劫罪的区别是:    在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威胁,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力,而当场劫取财务应定抢劫罪;    在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形,行为人扬言将要施加暴力相威胁,从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪。    【法律依据】    《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。如果需要法律方面的帮助,可以咨询向律图网专业律师,解决您的法律问题。
    全文
    11 2022-01-02
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3853位律师在线平均3分钟响应99%好评
敲诈勒索和抢劫罪的区别
一键咨询
  • 131****3782用户3分钟前提交了咨询
    宜春用户1分钟前提交了咨询
    南昌用户2分钟前提交了咨询
    上饶用户1分钟前提交了咨询
    157****4831用户2分钟前提交了咨询
    166****6712用户2分钟前提交了咨询
    宜春用户4分钟前提交了咨询
    156****5633用户4分钟前提交了咨询
    142****6700用户2分钟前提交了咨询
    147****0810用户4分钟前提交了咨询
    175****3516用户3分钟前提交了咨询
    147****6407用户1分钟前提交了咨询
    151****7583用户1分钟前提交了咨询
    萍乡用户2分钟前提交了咨询
    吉安用户4分钟前提交了咨询
  • 景德镇用户4分钟前提交了咨询
    163****0428用户1分钟前提交了咨询
    上饶用户4分钟前提交了咨询
    148****8525用户3分钟前提交了咨询
    九江用户1分钟前提交了咨询
    南昌用户1分钟前提交了咨询
    176****7115用户3分钟前提交了咨询
    136****2735用户2分钟前提交了咨询
    172****1303用户1分钟前提交了咨询
    抚州用户3分钟前提交了咨询
    九江用户1分钟前提交了咨询
    萍乡用户3分钟前提交了咨询
    146****4144用户2分钟前提交了咨询
    141****8858用户1分钟前提交了咨询
    175****4524用户4分钟前提交了咨询
    九江用户1分钟前提交了咨询
    景德镇用户4分钟前提交了咨询
    南昌用户2分钟前提交了咨询
    162****0684用户3分钟前提交了咨询
    南昌用户2分钟前提交了咨询
    166****4811用户4分钟前提交了咨询
    144****4426用户2分钟前提交了咨询
    175****6751用户3分钟前提交了咨询
    147****7443用户1分钟前提交了咨询
    136****0602用户2分钟前提交了咨询
    萍乡用户2分钟前提交了咨询
    146****7368用户1分钟前提交了咨询
    萍乡用户1分钟前提交了咨询
    173****7236用户2分钟前提交了咨询
    新余用户4分钟前提交了咨询
    175****5405用户3分钟前提交了咨询
    164****3525用户3分钟前提交了咨询
    萍乡用户4分钟前提交了咨询
    158****5271用户1分钟前提交了咨询
    赣州用户1分钟前提交了咨询
    145****3638用户4分钟前提交了咨询
    151****5402用户2分钟前提交了咨询
    上饶用户3分钟前提交了咨询
    162****4550用户2分钟前提交了咨询
    新余用户4分钟前提交了咨询
    萍乡用户4分钟前提交了咨询
    171****7422用户2分钟前提交了咨询
    九江用户2分钟前提交了咨询
    萍乡用户4分钟前提交了咨询
    九江用户3分钟前提交了咨询
    140****2763用户3分钟前提交了咨询
    160****8827用户2分钟前提交了咨询
    173****0570用户4分钟前提交了咨询
    新余用户4分钟前提交了咨询
    137****6738用户1分钟前提交了咨询
    140****1815用户3分钟前提交了咨询
    168****0061用户3分钟前提交了咨询
    158****6350用户3分钟前提交了咨询
    174****8524用户2分钟前提交了咨询
    景德镇用户2分钟前提交了咨询
    上饶用户1分钟前提交了咨询
    161****1346用户2分钟前提交了咨询
    宜春用户4分钟前提交了咨询
    南昌用户3分钟前提交了咨询
    173****6378用户4分钟前提交了咨询
    抚州用户2分钟前提交了咨询
    九江用户4分钟前提交了咨询
    152****0833用户3分钟前提交了咨询
    174****0303用户4分钟前提交了咨询
    抚州用户1分钟前提交了咨询
    173****2672用户1分钟前提交了咨询
    赣州用户1分钟前提交了咨询
    九江用户2分钟前提交了咨询
    赣州用户1分钟前提交了咨询
    新余用户1分钟前提交了咨询
    168****3681用户2分钟前提交了咨询
    吉安用户1分钟前提交了咨询
    163****1414用户2分钟前提交了咨询
    宜春用户3分钟前提交了咨询
    吉安用户2分钟前提交了咨询
    新余用户4分钟前提交了咨询
    吉安用户2分钟前提交了咨询
    175****7736用户3分钟前提交了咨询
    南昌用户3分钟前提交了咨询
    167****7458用户3分钟前提交了咨询
    南昌用户2分钟前提交了咨询
    166****6130用户3分钟前提交了咨询
    抚州用户2分钟前提交了咨询
    宜春用户1分钟前提交了咨询
    上饶用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州134****9705用户4分钟前已获取解答
扬州188****4319用户2分钟前已获取解答
泰州152****3801用户3分钟前已获取解答
敲诈勒索和抢劫怎么区别?
1、手段行为的方式不同。2、手段行为的内容不同。3、手段行为的暴力程度不同。4、手段行为的实现时间不同。5、手段行为的威胁效果不同。区分两罪之间的界限,应当以犯罪的构成要件为依据,客观地对犯罪行为损害的法益或对法益构成的威胁进行价值判断。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
敲诈勒索与抢劫有什么区别
1、手段行为的方式不同。2、手段行为的内容不同。3、手段行为的暴力程度不同。4、手段行为的实现时间不同。5、手段行为的威胁效果不同。区分两罪之间的界限,应当以犯罪的构成要件为依据,客观地对犯罪行为损害的法益或对法益构成的威胁进行价值判断。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
如何对敲诈勒索与抢劫区分
1、手段行为的方式不同。2、手段行为的内容不同。3、手段行为的暴力程度不同。4、手段行为的实现时间不同。5、手段行为的威胁效果不同。区分两罪之间的界限,应当以犯罪的构成要件为依据,客观地对犯罪行为损害的法益或对法益构成的威胁进行价值判断。
10w+浏览
刑事辩护
房子泡水了,被索要误工费是多少
[律师回复] 解析:
关于您因邻里家中渗漏导致房屋被淹一事,我们首先须弄清漏水根源。
如若核实后得知确系邻居所致,您大可要求其采取措施尽力恢复原貌,若无法修复原样,亦可依法主张其进行赔偿损失。
倘若对方拒绝赔偿,您可先拍摄记录灾害状况,再寻找具有权威性的鉴定机构作出损失鉴定,以便日后向法院提起民事诉讼,将详细争议在法庭中予以解决。
(1)首先,我们需明确该管道的管理责任归属何方。
公共设施理当由物业公司负责,相关费用可从维修基金中支取;
至于非公共设施,则需视其为专有部分抑或是共有部分。
各方若有约定,便依约执行;
若无约定,专有部分的管理维护责任无疑应由专有权人承担,然而对于共有部分的管理维护责任归属问题,却存在争议。
若防水层被视为共有设施,鉴于其属于隐蔽工程,通常会认为楼上住户作为实际使用者应当承担合理使用的行为义务,而楼下住户作为受益者亦负有相应义务,这一义务主要体现于费用分担方面。
(由于楼面为共有财产,故不能仅依据受益原则处理)
(2)其次,我们需深入调查漏水原因,区分当事人的过失程度,进而确定责任主体。
若系人为因素所致,行为人对损害后果的产生或扩大存有故意或过失,则构成侵权,应对侵权行为承担法律责任。
开发商的责任:
在保修期限内,若非人为原因引发的漏水事故,开发商须承担全部责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条【侵害人身权益造成财产损失的赔偿数额的确定】侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和抢劫罪与敲诈勒索罪的区别相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
5881 位律师在线,高效解决问题
如何对敲诈勒索与抢劫区分
实际生活中我们可能会面临各种各样的法律问题,如果您现在正面临着关于如何对敲诈勒索与抢劫区分的问题不知道如何解决的话,可以通过下面文章内容来了解一些这方面的法律知识,希望可以帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
赠与合同和好意施惠有什么区别吗
[律师回复] 解析:
(1)主体资格要求有所差异。
在善行赠予行为中,赠与人无需具备与合同规定相适应的行为能力;
然而,在免费合同之中,合同的甲方必须拥有相应的行为能力,同时,需尽到理性之人应有的注意义务。
(2)性质的区分。
纯粹的善行赠予行为既非法律行为,亦非事实行为,更未被视为准法律行为,其本质上受制于道德准则、习惯以及法律规则以外的社会规范,调整的乃是社会生活的层面。
若遇到难以界定的情况,我们宜依据交易惯例进行解读,权衡各方当事人的利益关系及公平原则,从而合理判定某种行为究竟属善行赠予抑或是免费合同等民法法律行为。
免费合同虽然同样源于民法领域,却是一种典型的法律行为,因此,二者在本质属性方面存在显著的区别。
(3)活动的宗旨各异。
善行赠予行为中,行为人实施赠予行为的初衷并非旨在创设、变更或者终止某项民事法律关系,而是意图通过赠予行为,例如援助他人,以期达到良好的道德风尚,同时,赠予行为也能让自身感到愉快;
而在免费合同中,行为人怀揣为他人谋求利益的意愿,愿意接受这种关系的束缚,从而使得该行为受到法律规范的调整,形成特定的民事法律关系。
(4)是否具有受行为拘束的意识不同。
在善行赠予行为中,当事人的赠予行为并不具备法律行为的效果意思,即没有受到该行为拘束的意图,例如在本文开篇的案例中,乙并未表示同意唤醒甲至车站的行为会对其产生拘束力,即缺乏法律行为中的效果意思这一要素,因此,甲与乙之间构成的是一种善行赠予关系,而非免费合同或者其他民事法律行为。
相反,免费合同作为一种民事法律行为,当事人需受合同条款的约束,即使其中一方当事人无需向另一方支付任何报酬,但这并不意味着当事人无需承担任何义务,事实上,在某些免费合同中,当事人仍需承担一定的义务,比如借用人在无偿借用他人财物时,负有妥善使用和安全归还物品的责任。
这一点正是善行赠予行为与免费合同的本质区别,也是区分两者的关键所在。
以上内容皆基于赠与合同与善行赠予的研究成果整理而成,仅供参考,如有疑问敬请随时沟通、纠正。
法律依据:
《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。
快速解决“合同事务”问题
当前3965位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应