律图审稿专业委员会3轮严审

打架过错推定原则的适用情形

3.5w浏览 匿名 2022-03-09 新疆伊犁
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答

暂无律师回复

投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6883位律师在线平均3分钟响应99%好评
打架过错推定原则的适用情形
一键咨询
  • 阿勒泰用户2分钟前提交了咨询
    141****2175用户3分钟前提交了咨询
    喀什用户4分钟前提交了咨询
    143****6080用户2分钟前提交了咨询
    昌吉用户4分钟前提交了咨询
    吐鲁番用户3分钟前提交了咨询
    阿克苏用户4分钟前提交了咨询
    喀什用户4分钟前提交了咨询
    134****0355用户4分钟前提交了咨询
    140****5262用户3分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户4分钟前提交了咨询
    155****4400用户3分钟前提交了咨询
    134****2774用户2分钟前提交了咨询
    134****8557用户4分钟前提交了咨询
    巴音郭楞用户4分钟前提交了咨询
  • 175****8223用户1分钟前提交了咨询
    164****5116用户2分钟前提交了咨询
    乌鲁木齐用户4分钟前提交了咨询
    144****0557用户1分钟前提交了咨询
    166****1754用户4分钟前提交了咨询
    吐鲁番用户1分钟前提交了咨询
    伊犁用户2分钟前提交了咨询
    143****7344用户3分钟前提交了咨询
    博尔塔拉用户2分钟前提交了咨询
    石河子用户1分钟前提交了咨询
    石河子用户3分钟前提交了咨询
    154****6383用户4分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户3分钟前提交了咨询
    157****3046用户4分钟前提交了咨询
    克拉玛依用户2分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户1分钟前提交了咨询
    阿克苏用户4分钟前提交了咨询
    177****5027用户4分钟前提交了咨询
    昌吉用户1分钟前提交了咨询
    146****1628用户4分钟前提交了咨询
    158****0578用户4分钟前提交了咨询
    石河子用户3分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户2分钟前提交了咨询
    137****3568用户3分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户1分钟前提交了咨询
    乌鲁木齐用户4分钟前提交了咨询
    博尔塔拉用户2分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户1分钟前提交了咨询
    162****8142用户3分钟前提交了咨询
    132****8557用户2分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户3分钟前提交了咨询
    伊犁用户3分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户3分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户3分钟前提交了咨询
    164****7403用户2分钟前提交了咨询
    喀什用户1分钟前提交了咨询
    178****2513用户3分钟前提交了咨询
    171****2230用户1分钟前提交了咨询
    172****5316用户3分钟前提交了咨询
    130****0025用户4分钟前提交了咨询
    130****6122用户3分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户2分钟前提交了咨询
    168****6458用户2分钟前提交了咨询
    143****4703用户2分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户2分钟前提交了咨询
    博尔塔拉用户3分钟前提交了咨询
    昌吉用户1分钟前提交了咨询
    克拉玛依用户2分钟前提交了咨询
    和田用户4分钟前提交了咨询
    140****6214用户3分钟前提交了咨询
    153****5727用户1分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户1分钟前提交了咨询
    144****1672用户1分钟前提交了咨询
    喀什用户3分钟前提交了咨询
    173****3883用户2分钟前提交了咨询
    131****3014用户3分钟前提交了咨询
    145****5770用户3分钟前提交了咨询
    131****6686用户1分钟前提交了咨询
    154****2100用户1分钟前提交了咨询
    131****8674用户3分钟前提交了咨询
    153****5783用户4分钟前提交了咨询
    162****7876用户3分钟前提交了咨询
    伊犁用户2分钟前提交了咨询
    150****4825用户1分钟前提交了咨询
    175****8785用户1分钟前提交了咨询
    乌鲁木齐用户2分钟前提交了咨询
    148****0413用户1分钟前提交了咨询
    176****1381用户4分钟前提交了咨询
    巴音郭楞用户1分钟前提交了咨询
    143****8527用户3分钟前提交了咨询
    伊犁用户2分钟前提交了咨询
    143****3030用户4分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户4分钟前提交了咨询
    167****4423用户2分钟前提交了咨询
    巴音郭楞用户4分钟前提交了咨询
    和田用户4分钟前提交了咨询
    乌鲁木齐用户2分钟前提交了咨询
    155****6418用户2分钟前提交了咨询
    144****8416用户2分钟前提交了咨询
    134****5504用户4分钟前提交了咨询
    132****7656用户1分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户3分钟前提交了咨询
    阿克苏用户1分钟前提交了咨询
    克拉玛依用户1分钟前提交了咨询
    博尔塔拉用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡135****6308用户1分钟前已获取解答
苏州178****4087用户3分钟前已获取解答
淮安181****4135用户4分钟前已获取解答
适用过错推定原则规则的情形
1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下,受害人不能判明谁是加害人不能证明加害人的主观过错为保护受害人的合法权益必须适用过错推定责任原则,即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。
10w+浏览
损害赔偿
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
餐馆适用过错推定原则吗?
餐馆适用过错推定原则,我们国家法院当中明确的规定了共同危险行为导致人员的损害,以及雇员和法人工作人员职务等行为导致他人的侵权损害,事实都可以适用于过错推进的原则,餐馆如何存在这个行为依然是可以进行过错推定。
10w+浏览
损害赔偿
受贿罪判处缓刑的适用条件有几个
[律师回复] 解析:
在刑事案件中,若行为人被判定为涉嫌受贿罪,则其得以适用缓刑的先决条件须包括但不限于如下几点:
首先,这个行为人的罪行必须被认定为拘役或三年以下有期徒刑的轻微罪刑类型;
其次,该行为人假设获告以缓刑,不应对其居住地社会产生任何严重负面影响;
再次,该行为人必须展示出真诚的悔过之情,体现出不再重蹈覆辙的决心与承诺;以及最后,这个行为人的犯罪情节必须相对较轻,不至于对社会造成过于恶劣的影响。而所谓的“受贿罪”,则是指国家公职人员在履行职责过程中,利用职务上的便利,向他人索要财物,或者非法收取他人财物,并为他人谋求利益的违法行为。
法律依据:
《刑法》第七十二条
【适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
无过错原则和过错推定原则
无过错原则和过错推定原则的区别是包括:责任分担情况、责任的性质、免责情况等不同。侵权责任的归责原则包括过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则,一旦产生侵权问题,就涉及到责任承担,每种归责原则都有适用的情形。
10w+浏览
损害赔偿
打架刑事拘留37天后会怎么处理
[律师回复] 解析:
在刑事拘留期达到37天之后,通常可能出现以下四种处理结果:
首先是批准逮捕。此种情况通常适用于案件事实明确,且证据充分可靠,已经获得检察机关批准逮捕的案例。在此情境下,当事人将会面临更为严重的刑事责任追究。
其次,若当事人被判定无罪或者存在证据不足的情况时,则可能会予以释放。
值得注意的是,此处的释放并不代表当事人的清白,只是指在目前的证据体系之下无法证明其存在犯罪行为,或者现有证据尚不能达到可定罪量刑的程度。
第三种情况是释放并附加行政拘留处罚(该处罚可以进行折抵,无需再次执行)。这种情况主要适用于犯罪情节较轻,无需承担刑事责任,但是需要承担行政责任的案例。
最后一种情况是采取取保候审或者监视居住措施。这两种措施通常适用于没有必要立即逮捕,并且证据不足以支持定罪的情况,此时需要对案件进行进一步的调查取证工作。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6173位律师在线
立即咨询
打架取保候审会被判缓刑吗
[律师回复] 解析:
若该罪犯曾有累犯前科,则在其因斗殴被司法机关逮捕之后,只有当他符合缓刑的各项严格标准时,才有机会被判以缓刑。关于这一点,有明确而具体的法律法规规定可供参考依据:
首先,对于被判处拘役或是较短期的三年以下有期徒刑的犯罪分子,在犯罪过程中情节相对较轻;
其次,这类罪犯要具有深刻的后悔之情,表示出愿意服罪悔过表现;
再次,根据评估,他们并无再次实施犯罪行为的可能性或者危险性;
最后,如法官认为,判决缓刑不会对罪犯所在的社区产生任何严重的不良影响,便可依法作出缓刑裁决。特别需要注意的是,如果犯罪者年龄未满十八岁,或者是孕妇或已经年满七十五周岁的老年人,那么他们更应该得到缓刑的宽大处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住,应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
哪些适用过错推定责任原则
1、动物园喂养的动物造成人员损害的,推定动物园存在过错。2、堆放的物品倒塌导致人员损害的,推定堆放人存在过错。3、无民事行为能力人在教育机构人身遭受损害的,推定教育机构存在过错。4、林木折断造成人员损害的,推定林木的所有人或者管理人存在过错。
10w+浏览
损害赔偿
职务侵占罪适用调解吗
[律师回复] 解析:
职务侵占罪,系指公司、企业等机构的工作人员,凭借职权之便,非法占有该单位的财务,且涉案金额达到一定标准者所犯下的罪行。
值得注意的是,职务侵占罪并不属于可通过调解方式解决的违法犯罪行为,即便是当事人之间达成了和解协议,仍需依照相关法规进行追责,但在此过程中,法官在量刑程度上或许会给予适当的考量。
然而,在我们的法制社会,调解或是和解乃是处理各类民事纷争的主要手段之一。相较之下,公诉案件则无需考虑和解事宜,因为此类事件乃由公诉机关依据法律规定,代表国家向犯罪嫌疑人提起诉讼,追究其刑事责任。然而,公诉机关的职责范围内并无与犯罪嫌疑人达成和解的明确规定。尽管有时犯罪嫌疑人和受害方能够达成和解,但这种和解实质上仍属民事范畴,仅作为衡量犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一项参考因素,却无法达到撤销追究刑事责任的最终目标。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,应处以五年以下有期徒刑或者拘役;若数额巨大,则应判处五年以上有期徒刑,同时还可并处没收个人财产。
法律依据:
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;
数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
问题紧急?在线问律师 >
5929 位律师在线,高效解决问题
哪些案件适用过错推定原则
1、动物园喂养的动物造成人员损害的,推定动物园存在过错。2、堆放的物品倒塌导致人员损害的,推定堆放人存在过错。3、无民事行为能力人在教育机构人身遭受损害的,推定教育机构存在过错。4、林木折断造成人员损害的,推定林木的所有人或者管理人存在过错。
10w+浏览
损害赔偿
绑架人然后撕票是什么罪
[律师回复] 解析:
在司法实践中,倘若实施了绑架行为且导致被绑架对象死亡或遭受杀害者,均应依法以“绑架罪”进行定罪处罚。
根据中华人民共和国现行《刑法》相关规定,此类情节将视为绑架罪的后果严重性增加因素,且需对此类犯罪分子施加严厉惩罚,原则上一律判处死刑,同时还须没收其个人全部财产,这也是中华人民共和国现行《刑法》条文体系中为数不多的绝对确定法定刑主义条款之一。换言之,无论是在绑架案件发生后及时造成被绑架者身亡,或者在捆绑、控制期间内对其实施残忍杀害,均应视作典型的“绑架罪”,属于该罪行的严重情况。
然而,对于已满14岁但尚未达到16岁年龄段的涉案人员而言,若在绑架过程中导致他人死亡,仅当其存在故意杀人、故意伤害等明确恶意行为时,方应对相应的违法行为承担法律责任。
法律依据:
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应