怀疑诈骗被拘留会被拘留吗？

[律师回复] 解析：
一般情况下，拘留的期限为14天；而在极为特殊的情形之下，最长可达37天。
二、若公安机关倾向于对已被拘留之人进行逮捕，则应在其拘留期限满三日后的三日内，向人民检察院提出审查批准备案的申请。
然而，在某些特定的条件下，如果经过县级以上公安局局长的特别批准，提请审查批准备案的时间可以适当延长，最多可延长至四日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人而言，同样需经过县级以上公安局局长的特别批准，方可将提请审查批准备案的时间延长至30日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
诽谤罪属于刑事犯罪范畴，根据相关法律规定，针对涉嫌犯有该罪行的犯罪嫌疑人，警方可以采取最长不超过十四日的刑事拘留措施。
值得注意的是，如果行为人捏造事实并进行恶意诽谤，情节严重者将构成诽谤罪，面临最高三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
以下是可能导致刑拘的情况：
首先，处于犯罪预备阶段或已经着手实施犯罪行为，或者在犯罪完成后立即被发现的人员;
其次，受害者或在场目击者直接指控其犯下罪行的;
再者，在其居住场所或周边环境中发现了已知是属于犯罪证据的物品;
此外，罪犯在实施犯罪行为后试图自尽、逃跑或正在逃离现场的;接下来是具有销毁、伪造证据或串供可能性的人员;
最后，那些不透露真实姓名和地址，身份无法确定的人员以及有流窜作案、多次作案、团伙作案重大嫌疑的人员也将面临刑拘。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
对于犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
或者有毁灭、伪造证据或者串供可能的嫌疑人；
除公安机关依法拥有决定拘留和执行拘留的权限以外，人民检察院在直接受理的案件中也有权决定拘留。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，一般的刑事拘留期限为14天。
然而，如果公安机关认为有必要对被拘留者进行逮捕，则应在拘留后的三日内提交给人民检察院进行审查和批准。在某些特殊情况下，提交审查和批准的时间可延长一日至四日。
此外，对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑人，提交审查和批准的时间还可以再延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《刑法》，刑事拘留的最长期限为37日（然而在实际司法实践中，往往存在超过该期限的情况，例如105天或15个自然月）。若相关部门未能批准逮捕则应立即释放当事人，反之则需等待至（通常需要两个月的时间）直至提起公诉，并由此进入正式的审判环节。因此，我们无法通过任何途径预先决定案件的审理进程。
法律依据：
《刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
并非如此。针对“帮信”行为是否属于欺诈性犯罪这一问题，答案是否定的。
具体来说，帮信罪的完整名称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，此项罪名所涉及的行为指的是个人或组织在明知他人可能会利用信息网络实施某种犯罪活动的前提下，仍然向这些人提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持，或者提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助服务。当这种行为达到情节严重的程度时，便构成了帮信罪。需要注意的是，帮信罪与诈骗罪之间存在着诸多区别，包括但不限于以下几个方面：
首先，从行为对象来看，帮信罪的行为对象主要是信息网络，而诈骗罪则主要针对的是被害人的财产权益；
其次，从行为主体来看，帮信罪的行为主体既可以是个人也可以是单位，而诈骗罪的行为主体仅限于自然人；
再次，从行为方式来看，帮信罪的行为方式主要表现为提供技术支持或协助服务，而诈骗罪则主要表现为欺骗行为；
最后，从主观内容来看，帮信罪的主观内容主要是为了获取经济利益，而诈骗罪的主观内容则主要是为了非法占有他人财物。
根据相关法律法规，对于那些明知他人可能会利用信息网络实施某种犯罪活动，却仍然向他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持，或者提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助服务，且情节严重的行为，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且还可能被处以罚金。如果是单位实施了上述行为，那么不仅要对该单位进行罚款处理，而且还要对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行相应的处罚。
此外，如果存在前述两种行为，并且同时构成了其他犯罪，那么将会按照处罚较重的规定来确定最终的罪名和刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律规定，在信用卡诈骗案件发生之后，它是一种大陆法系中的公诉案件，因此并不存在通过调停解决或者私下达成和解的可能性。与此同时，银行作为此类犯罪行为的受害者，其身份并非原始起诉人，也就没有取消起诉的权利。
然而，如果该案能得到受害方的谅解和宽容，司法部门会考虑酌情对罪犯进行适度的减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
无法取保候审。此项制度旨在预防犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉以及审判程序，确保其能够随时接受传唤并按要求及时到达，且不对其实施拘留或者在一定时间内解除对其的拘留限制。由于这是一种强制性的法律手段，并且需要保证犯罪嫌疑人能够随时接受传唤，因此如果犯罪嫌疑人未能遵守相关规定，将有可能被取消取保候审的资格，进而立即面临拘留的风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、依照法律规定，对已被依法决定予以刑事拘留的犯罪嫌疑人，其羁押期限最长期限为37天，而最短则可能只需等待长达3天左右即获得释放；
2、若公安机关判定需将被拘留者提交给人民检察院审查批准逮捕时，必须在拘留期限届满后的三日内提出申请，并将其呈递至人民检察院审批；但在特殊情形之下，如案件性质较为复杂或涉及到跨区域流窜犯罪等问题，则可考虑向人民检察院申请延长审核批准的期限，最长可延伸至4天；
3、针对那些涉嫌流窜作案、多次作案或伙同他人共同实施犯罪行为的重大嫌疑分子，公安机关在向人民检察院申请延长审核批准的期限时，可将其延长至30天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，被刑事拘留者将被羁押于看守所内。而看守所乃是依法负责拘禁被逮捕以及受到刑事拘留的犯罪嫌疑人的专门机构。倘若被判以一年以下有期徒刑或剩余刑期低于一年且无法送往劳教场所进行劳改的罪犯，亦可由看守所承担监管职责。在刑事诉讼程序之中，拘留作为公安机关和人民检察院对直接受理的案件在侦查过程中所采用的一种临时性的强制措施，其目的在于剥夺现行犯或重大犯罪嫌疑人的人身自由。
值得注意的是，被羁押在看守所中的人员，他们既有可能获得取保候审或监视居住的资格，也有可能被批准逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规规定，饮酒状态下对警察实施暴力行为，构成违法行为的，一般情况下警方有权进行为期不超过37天的刑事拘留措施。
然而，针对那些频繁、共同或流动作案且证据充足确凿的重大嫌疑犯，警方则有权利在获得检察院批准的前提下，将拘留期限延长至30日。
此外，若在嫌疑人被拘留的前三日内，公安机关认为该犯罪分子应当立即逮捕的，可依法向检察院提出申请并等待其批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
取保候审程序的主要环节如下：
首先，执法机构必须认真填写《呈请取保候审报告书》，经过县级公安机关负责人的严谨审核与审批，然后精心制作《取保候审决定书》。
其次，执法机关必须迅速地将这份珍贵的《取保候审决定书》送达到每位获得取保候审资格的人员手中，同时在该决定书中详细注明被取保候审者所享有的权利、应尽的义务以及需要特别关注的事项。
最后，当被取保候审者成功获得取保候审之后，监管部门会立即将其强制措施从拘留状态调整为取保候审状态，并且对相关信息进行及时更新。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
监视居住与刑事拘留皆为我国法律体系中重要的刑事强制措施。刑事拘留正是由公安机关或人民检察院在进行侦查工作过程中，为了限制特定犯罪嫌疑人人身自由而采取的一种强制性手段，但期限不宜过长，通常不应超出七日，而对于三种特殊情形，经审批后，拘留期限可适当延长到三十日。在实际操作中，若需要继续关押嫌疑人，则须依法向人民检察院申请审查批准逮捕。相较之下，监视居住主要针对不适合适用拘留或逮捕的犯罪嫌疑人，通过采取限制其出入住所等方式来保障社会安全，同时，他们的通讯及会面权利亦将受到相应限制，且需严格遵守相关规定。
值得注意的是，监视居住的最长期限不得超过六个月。一般而言，只有在先行实施了刑事拘留之后，才有可能涉及到监视居住以及取保候审等后续程序。关于二者的严重程度，一直处于拘留状态的嫌疑人无疑面临更为严峻的形势，然而，也存在一些例外情况，例如犯罪嫌疑人患有重大疾病或正值孕期，此时通常会首先考虑对其实施取保候审；如果无法满足取保候审的条件，并且无法进行拘留，那么也只能选择监视居住。综上所述，我们应该依据案件的具体情况以及犯罪嫌疑人的个体差异来评估其严重性，而非仅仅依据采取的强制措施来做出判断。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
具体取决于案件的性质和情况。通常而言，若警方严格按照法律规定履行职责时，包括在实施逮捕、审问、拘禁或传唤行动时，可合理地使用手铐。
此外，如嫌犯存在试图逃离现场、企图行凶伤人甚至自残等严重风险行为时，也可考虑使用手铐、脚镣等具有约束力的警械。
然而，以上仅为法律明确规定的部分内容，实际执法过程中，警方有权根据具体情况灵活调整策略。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条
人民警察依法执行下列任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械：
（一）抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；
（二）执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的；
（三）法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。人民警察依照前款规定使用警械，不得故意造成人身伤害。

[律师回复] 解析：
若被刑事拘留的对方主体向法院提起诉讼，则仅需要满足相关法律规定的起诉必要条件便可。这包括原告需对该案件拥有直接利害关系、明确的被告身份以及具体的诉讼请求、事实依据和法律理由等要素。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖.

[律师回复] 解析：
在法律体系中，如果被判定为犯下了信用卡诈骗罪，将会面临以下相应的刑事责任与民事赔偿：
首先，若犯罪金额达到一定数量级别的，将依照相关规定处以五年以下有期徒刑或拘役，并且还需要额外支付罚金；
其次，若犯罪金额巨大或者存在其他严重情节的，则将面临五年以上至十年以下有期徒刑，同时也需缴纳罚金；
最后，若犯罪金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，被依法拘留1天至37天内的刑事案件涉案人员，如果罪行确凿且经批准逮捕，则将不会被释放。
然而，当刑事案件处于侦查阶段时，犯罪嫌疑人的拘留期限最短可达三天，最长可达三十七天。若无需进行逮捕，经过三天的讯问调查后便可予以释放。而对于流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节严重的犯罪嫌疑人，其提请审查批准的时间则可延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，若涉案人员已被依法拘留，其可通过以下途径寻求保释：
首先，犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、近亲属应以书面形式向司法机关提交取保候审的申请；
其次，公检法机关在收到上述申请后，应在七日内做出是否批准的决定并给予回复；
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人满足取保候审的法定条件，公检法机关有权决定对其采取取保候审措施，并由公安机关负责具体实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、在犯罪嫌疑犯被捕之后的五个月内，审判程序即有可能展开。
然而需要明确的是，根据相关法律规定，公安机关对已被逮捕的犯罪嫌疑人进行侦查的羁押期限不得超过两个月；而作为检察机构，负责审查公安机关移送的案件，应该在收到案件后的一个月内，做出是否起诉的最终决定。
2、至于人民法院方面，他们在审理公诉案件时，必须在接到案件后的两个月内宣判，最晚也不能超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
首先，若公安局抑或是检察院根据法定程序对您的亲人或者朋友实施了人身自由的强制措施，依照法律的明确规定，在进行传唤或者拘传的过程中，相应的时间通常不能超出12个小时。在这种情况下，严禁通过持续不断地进行传唤或者拘传来达到对当事人进行强制关押的目的。而如果是对当事人采取了刑事拘留的措施，除了涉及到三种特定类型的案件（因为这些情况可能妨碍调查工作或因为无法及时通知）之外，都应当在24小时之内将当事人被拘留的事实通知给其家属或者所在单位。
其次，作为当事人的近亲属，他们享有知情权。无论是通过电话方式还是通过邮寄刑事拘留通知书的形式，您都有权向负责处理此案的执法人员询问有关涉嫌罪行的具体信息，包括但不限于罪名以及关押看守所的详细地址等。
再次，如果当事人已经遭到刑事拘留或者被批准逮捕，那么只有律师才能够与其见面。
根据现行法律法规，家属或者朋友并没有权利直接探望被拘留的犯罪嫌疑人，只能等到法院正式开庭审理此案时才有机会见到他。在此期间，唯一能够代表您进入看守所与当事人见面的就是委托的律师。律师可以在看守所内了解以下情况：当事人是否遭受过刑讯逼供、是否受到其他囚犯的欺凌或者虐待、为其提供法律方面的咨询和援助、了解涉案罪名以及案件的相关情况、转达家人朋友的关心和期望了解的情况、以及当事人在狱中的生活状况、代为申请取保候审、代为提出申诉或者控告等等。对于当事人本人以及被拘留的犯罪嫌疑人或者被告人而言，在第一时间寻求律师的协助无疑是最为有利的选择，这样可以最大程度地保障他们的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。