肇事逃逸可以撤案吗？

[律师回复] 解析：
逃避支付账单的行为常常被视为构成了诈骗罪。诈骗罪，是指行为人为谋求非法占有的利益，编造虚假情况或者隐瞒真相等手段，欺骗取得他人财产，且当诈骗金额达到一定程度时所应受的法律制裁。在涉及到逃单现象的情境下，行为者常常运用欺诈性手段（例如虚假支付或者伪造支付凭证等），使得商家对其产生误解，进而“获取”了不属于自己的商品或服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，在发生交通肇事案件时，对于情节较轻者，法院通常会判处其三年以下有期徒刑或拘役；而对于因逃逸导致他人死亡或者其他特别严重情节的行为，则可能被判处更为严厉的三年以上七年以下有期徒刑。在实际量刑过程中，法院将综合考虑事故责任的归属、所造成的损害程度以及被告人的悔罪表现等多方面因素进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”即“帮助信息网络犯罪活动罪”之简称，是指个体在明知他人利用信息网络从事犯罪活动的情况下，仍然为其实施犯罪行动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支援服务，或者是提供诸如广告推广、支付结算等方面的辅助支持。对于那些牵涉到帮信罪嫌疑的网上逃犯，一旦被司法机关逮捕归案，他们将有可能面临严厉的刑事制裁，其中包括有期徒刑、拘役以及罚金等刑罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及到交通肇事罪的行为内容大致如下所示：
首先是，在道路交通运输过程中，驾驶员故意违反相关法律法规，造成了严重的交通事故，致使他人受伤乃至丧失生命，甚至使得公共或私人财产受到了重大且无法弥补的损害；
其次，当驾驶员在事故发生后，没有及时采取有效措施进行救助和配合调查，反而选择逃离现场或者存在其他极其恶劣的情节；
最后，倘若驾驶员存在无证驾驶或者酒后驾车等情况，进而导致了极其严重的不良结果，那么以上三种情形都可能被法院认定为构成交通肇事罪行。此项罪名的设定，其主要目的在于严厉打击那些对交通安全问题极度漠视的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条对于交通肇事罪的规定如下
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及交通肇事的诉讼案件中，犯罪嫌疑人和被告人均可根据法律规定的特定情形，申请取保候审。
首先，他们需要委托律师或亲属代表自己向负责案件审理的机构（通常为公安部门）提交书面申请。
然后，申请者必须出示确凿证据来证明其没有逃逸的倾向，不会对社会公共利益构成威胁。在一般情况下，如果犯罪嫌疑人患有重症疾病、处于孕期，或拥有稳定居所并有正当职业，那么其获取取保候审资格将更为容易得到批准。除了上述原因外，提供担保人为其行为进行担保或者缴纳一定数额的保证金亦属于取保候审中的常见一环。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事司法实践过程中，对于已经被列为网络通缉目标并且已经由检察机构批准逮捕的涉嫌犯罪者或是被告来说，他们能否获得取保候审的机会，这主要取决于他们自身是否符合相关法律规定的取保候审条件。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，若犯罪嫌疑人或被告人面临着可能会被判处管制、拘役惩罚措施或者是单独适用罚金刑，又或者是存在被判处有期徒刑以上刑罚的可能性，同时，如果他们在接受取保候审后不会对社会产生任何危害性，而且他们自己以及他们的法定代理人、近亲都能够提供担保人或者缴纳保证金的话，那么法院、检察院或者公安机关就有权决定是否给予他们取保候审的机会。
然而，值得我们注意的是，对于那些涉及到重大犯罪行为、累犯情况或者具有逃跑风险的人员而言，他们获得取保候审的可能性相对较低。因此，对于每一个具体的案件，我们都需要进行深入细致的分析和评估，才能确定是否能够为这些犯罪嫌疑人或被告人提供取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪能否进行私下和解的问题，这取决于每个案件的独特特点和敏感性。在某些情况下，如涉及轻微的交通事故，当事人双方可以通过友好协商来解决问题，但是，这并不代表所有的交通肇事罪都能够通过私下和解而逃避刑事责任。当涉及到刑事犯罪时，必须严格按照法律程序进行处理，任何形式的私下协议都无法替代法律的权威。
然而，在刑事诉讼的过程中，被告方与受害人可以就赔偿事宜达成谅解，这可能会对法院对被告人的量刑产生一定程度的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
关于机动车辆事故这个罪行的取保候审方式，通常情况下会由公安部门加以执行处理。一旦嫌疑人或被告符合相关的取保候审资格要求并被认定不会对社会产生重大危害，那么便可以向有关机构提出相应的申请。在这个过程中，我们需要参考《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第六十七条规定，该条款详细阐述了取保候审的具体实施条件以及负责决策的相关机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若在接受取保候审的过程中选择逃离监管区域，那么犯罪嫌疑人和被告人就必须面对取消原先给予的取保候审措施，同时还有可能被加入通缉名单之中。公安局有权力依据法律规定的程序，对这些逃逸的罪犯展开严密的追踪和搜查行动。一经成功逮捕归案，他们可能会面临更为严厉的惩罚。除此之外，作为提供担保的保证人，也有可能因为这种行为而需要承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在转弯过程中发生碰撞并不必然会被认定为交通肇事罪行，而需要根据事故的具体细节进行判断。交通肇事罪一般指由于违背了相关的道路交通规则，从而引发了重大的交通事故，并给人们的生命安全和财产带来了巨大损失的行为。若是仅涉及到轻度的交通意外，那么就应依照交通管理秩序进行处置，从而避免将其判定为犯罪行为。
然而，若在转弯过程中因为严重的疏忽或者违规驾驶行为，导致他人受到伤害甚至死亡，那么这种情况便有可能构成交通肇事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在加油站恶意逃单的行为，通常不会被界定为抢夺罪。抢夺罪是指犯罪者以公开的方式强行索要他人财物，这往往伴随着暴力或威胁等手段。
然而，加油逃单这种情况更倾向于涉及到诈骗或盗窃方面的问题，例如通过欺诈手法来逃避相应的付款责任。我国的《中华人民共和国刑法》对此有着详细规定，明确指出，如果行为人有盗取他人公私财产且数额较大或者存在多次盗窃的行为，那么就会被判定为盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
身为中国县级行政单位之一的新民市，对于交通肇事罪的裁定与审判，皆是严格遵守着《中华人民共和国刑法》的相关条款。在交通肇事罪中，大部分情况皆源于人为过失，导致道路交通事故发生，给他人带来了重伤甚至是生命危险。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对于触犯交通肇事罪的行为人，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；若存在特定的加重情节，例如逃逸、醉酒驾驶等，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑。而在实际量刑过程中，将会充分考虑到犯罪情节的恶劣程度、所引发后果的严重性以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，酒精摄入过量可能致使驾驶员无法操控汽车从而引发重大交通事故，依此刻参照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之详细规定，此类行为可被认定为交通肇事犯罪活动。若犯罪者因该行为面临刑事责任，将依据被告情节轻重程度判处三年以下从轻量刑或符合条件者适用拘役；而对于那些在交通运输过程中发生严重事故并选择逃避责任的人员，其刑期将在三年以上七年以下进行裁定；若由于逃逸行为导致他人死亡的，则将面临七年以上的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在针对交通肇事犯罪行为的量刑处理中，所谓“重伤”主要是指在事故中致使至少一人受到严重伤害，这就意味着对受害者的身体健康造成了极其严重的危害，以至于使得受害者的器官功能无法正常运作、生活自理能力受限甚至是丧失了劳动能力等多种状况。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》中的第一百三十三条明确规定，如果在行驶过程中违反相关的交通运输管理法规，由此引发重大事故，导致他人重伤、死亡或者使公共财产和私人财产遭受重大损失的，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
贩卖毒品的行径无疑属于极其严重的刑事犯罪范畴，一旦接到报案并正式立案进行调查后，往往鲜少有被撤销的情况发生。而所谓的“取保候审”，实际上乃是刑事诉讼流程中所采用的一项强制性措施，这也就代表着该案件目前仍旧处于审理阶段之中。倘若国家执法部门发现某些涉案人员并不应被施以刑事追责，他们必须遵循严格的法律程序，例如完成所有必要的侦查工作、将相关材料移交至检察机关进行审查起诉等环节，最终由检察机关根据实际情况来决定是否对其提起公诉。当然，如果在调查过程中发现证据不足或者涉案情节显著轻微，那么检察机关也有可能做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪中认定超速行为的标准，并非仅仅局限于某一个固定的数值范围之内，而需要结合道路类型、天气条件、以及车辆状况等等诸多复杂因素进行全面且深入的综合分析和评估。在一般的情况下，若驾驶者的车速显著超出了相关道路所规定的最高时速限制，或者是在恶劣的环境条件下依然强行以高速度行驶，进而酿成交通事故发生的话，便有可能会被定性为涉及到交通肇事罪责的范畴。
然而，对于具体的情况而言，是否应当追究其刑事责任，还须交由我国的司法机关根据案情的实际情况来做出最终裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的决定能否予以撤消，主要视乎案情的实际状况而定。若经查证证实被拘留者为清白之身、缺乏足够的证据证明其有罪或是根本不构成犯罪，抑或在此过程中有违反法律程序实施的不当拘留等情况发生时，公安部门有权对此类拘留决定予以撤销。除此之外，当检察机关或法院在对案件进行审查的过程中，若认定不应采取拘留措施，亦可依法提出撤消请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。逮捕后，应当立即将被逮捕人送交看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。对被逮捕的人，必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事犯罪的涉案人员是否需要收监服刑，这完全取决于案件的具体情况以及法院的最终判决结果。如果被告人在行使机动车驾驶权的过程中，违反了交通运输管理的相关法律规定，导致了巨大的交通事故，甚至有严重的人身伤亡和巨大的公有或私人财产损害问题，而且其本人作为事故的主要责任人或全面责任方，那么他就极有可能面临着被判处有期徒刑的处罚。
然而，如果犯罪情节比较轻微，法院可能会给予被告人缓期执行的刑罚。
至于是否要实行强制收监，还需要根据实际案例进行深入的分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
此案涉及的主要主体为一般主体范畴，只要年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为犯罪嫌疑人或被告人。而本罪所侵害的直接客体乃是交通运输安全这一公共利益领域。从主观层面来看，该罪行所揭示出的犯罪故意明显属于过失类型，具体包括疏忽大意的过失以及过于自信的过失两种形式。
至于客观方面，则是指在交通运输活动过程中，由于违反了相关的交通运输管理法规，从而导致重大事故的发生，造成他人重伤、死亡或者使得公共财产及私人财产遭受严重损失的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在驾驶过程中由于疏忽大意导致他人死亡，如仅造成一人死亡或三人以上重伤且负责全部或主要责任的情况；抑或是导致三人及以上人员死亡并对事故负有同等责任的状况，均将被认定为犯罪行为，应依照我国刑法中的“交通肇事罪”进行量刑处罚，判罚范围为三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的。