讹人怎样处理？

[律师回复] 你好，简单说明你的情况

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规的严格规定，敲诈勒索罪属于特定数额犯。
当涉及公私财产的价值达到或超过人民币2000元到5000元的范围时，我们将按照敲诈勒索罪对此类事件进行立案侦查，具体的立案标准应根据犯罪所在地的经济发展水平来进行适当调整。
值得注意的是，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明确指出，对于敲诈勒索公私财物价值在人民币2000元至5000元之间、3万元至10万元之间以及30万元至50万元之间的情况，应当分别被认定为刑法第二百七十四条所规定的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
各省级、自治区、直辖市的高级人民法院与人民检察院可根据本地区的经济发展状况及社会治安状况，在上述规定的数额区间内，共同研究并确定本地区实际执行的具体数额标准，然后上报最高人民法院与最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
诽谤他人生财，即是编造不实之事目无他人良俗，意图强制索取钱财的非法行径，此种行为已足以构成敲诈勒索罪名。
依据《中华人民共和国刑法典》之明确规定，任何形式的敲诈勒索公私财物的行为，若涉及金额较大或反复出现的，都将面临着三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还需承担罚金的民事责任；
而对于那些涉案金额巨大或存在其他严重情节的犯罪分子，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样需要缴纳罚金；
至于那些涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁，并且仍需承担罚金的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在交通事故私了之后，若对方又反悔并提出额外赔偿请求，但如先前所负相应的赔偿责任已全部履行完毕，那么，无论其如何后悔，都无法再次获得赔偿。
然而，如果双方签订的私下解决协议存在法律效力上的瑕疵或可被撤销的情况，则受害方有权诉诸至当地人民法院，请求法院依据相关法规作出公正裁决，重新确定赔偿金额及方式。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
故意造谣生事，意图从受害者处获得不当利益，实际上已然涉及到了敲诈勒索之范畴。
敲诈勒索罪，乃是指犯罪分子出于非法占有的目的，利用各种手段，例如恐吓或者威胁，向公共或私人财产的拥有者、管理者施加压力，从而强行索取财物的行为。
构成敲诈勒索罪需要满足如下几点基本要素：
首先，罪犯必须是具备刑事责任能力的自然人，且需达到法定刑事责任年龄。
其次，罪犯必须采用恐吓或威胁等手段强迫受害者交付财物，这是敲诈勒索罪最为显著的特征。
所谓的恐吓与威胁，是指通过对受害者及其家属进行精神上的压迫，使他们在心理上产生恐惧感，进而承受巨大的压力。
恐吓或威胁的方式多种多样，包括但不限于即将实施暴力行为、揭露个人隐私、违法犯罪活动以及损害声誉等。
这些手段可以是书面的，也可以是口头的，甚至可以通过第三方传达；
可以是明确表示的，也可以是隐晦暗示的。
在获取他人财物的时间上，罪犯既可以逼迫对方立即交付，也可以要求对方在规定期限内交付。
总而言之，敲诈勒索罪的本质在于通过对公私财物所有者、管理者施加精神上的压迫，使他们感到恐惧、无助，最终不得不被迫交付财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.依照我国相关法律法规规定，敲诈勒索公私财物的价值在人民币二千元及以上到五千元以下、人民币三万元及以上到十万元以下以及人民币三十万元及以上到五十万元以下的情况下，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
2.敲诈勒索罪这一犯罪行为是指，以非法占有他人公私财产为目的，对受害人采取恐吓、威胁或者要挟等手段，从而非法侵占受害人公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对以讹诈他人为手段进行勒索的情况，若构成敲诈勒索罪则需满足以下几项具体要求：
首先，作为实施犯罪行为的行为人，应当属于一般的犯罪主体，特指那些已经年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人群体；
其次，行为人在实施犯罪过程中必须采用威胁或要挟等方式来勒索他人财产，这是敲诈勒索罪最为显著的特征之一。
所谓的威胁与要挟，是指通过对受害者及其家属施加精神上的强制力，从而使他们在心理层面产生恐惧感并承受巨大的压力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 您好！先和对方协商处理。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，诈骗罪的犯罪金额与敲诈勒索罪的犯罪金额之间，究竟有何联系，成为一个颇具争议的话题。
本文旨在通过对近年来有关诈骗罪与敲诈勒索罪的司法案例进行研究，深入剖析两者之间的区别与联系，以期为司法实践提供有益的参考。
敲诈勒索2000元至5000元及以上金额，已经达到了法定的刑事犯罪标准，详细说明如下：
首先，根据法律规定，敲诈勒索罪的启动立案金额是2000元至5000元以上；
其次，对于敲诈勒索公共和私人财产“数额较大”的情况，规定起始金额为2000元至5000元；
再者，敲诈勒索公共和私人财产“数额巨大”的情况，规定起始金额为3万元至10万元；
最后，敲诈勒索公共和私人财产“数额特别巨大”的情况，规定起始金额为30万元至50万元。
值得注意的是，各省、自治区以及直辖市的高级人民法院有权根据本地实际情况，在上述金额范围内，研究并确定本地执行的敲诈勒索罪“数额较大”、“数额巨大”的具体金额标准，并向最高人民法院进行备案。
关于敲诈勒索罪的判刑方式，主要有以下几种：
第一种是法定刑，即犯敲诈勒索罪的人，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；
第二种是情节严重的情况，此时将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
情节严重主要包括财物数额较大、多次引发严重后果等因素；
第三种是未遂犯的处理方式，相较于既遂犯，会从轻或减轻量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于扶起摔倒的老年人却反遭其勒索的事件，应以民事纠纷的方式进行解决。
根据现行法律关于证据规则的规范，明确提出了“谁主张，谁举证”的举证负担原则。
因此，若救助者遭到不实指控，首先应该坚守这一诉讼原则，让试图讹诈他人的行为者自身主动提供证据。
在实际情况无法查明、双方当事人均未能证明各自所持证据具有更高证明力的案例中，应直接推定救助者并非肇事者，并将证明救助者为肇事者的举证责任赋予受救助者。
在无法证明的情况下，不应适用公平责任原则，而应判定救助者无责。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。
当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。
当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；
拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

[律师回复] 解析：
面对类似情况时，您应当立即向公安机关报案，同时前往医院接受必要的检查和治疗。
首要问题是，因为任何事务的初步争端而引发口头冲突，无论您是哪一方，这种行为都是不恰当的。
其次，如果在发生口角后，您率先采取行动，用肢体动作去“推开”对方，那么这更是错误之举。
在这种情况下，无论对方是由于您的暴力举动而被“推倒”，还是他们故意躺在地面上假装受伤，您都应立即向公安机关报案，请求他们介入处理此事，并对整个事件过程展开深入调查。
如果情况需要，您还可以要求对方前往医院进行必要的身体检查。
在这个基础之上，公安机关可以组织双方进行调解工作，以期能够化解矛盾，妥善解决纷争。
然而，若双方无法达成调解协议，并且对方确实因此受到了伤害，那么公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对您进行相应的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的；
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 你好，对方如果没有住院的话，一般是不会这么高的

[律师回复] 解析：
实施敲诈勒索行为者应被判定犯有敲诈勒索罪。
然而，只有当通过此类手段勒索到公共、私有财产的数量达到一定规模或次数较多时，才会被视为犯罪行为。
根据相关法律法规，现就敲诈勒索罪的数额认定标准进行明确规定如下：
首先，敲诈勒索公私财物的“数额较大”，其起始金额设定为人民币一千元至三千元；
其次，敲诈勒索公私财物的“数额巨大”，其起始金额设定为人民币一万元至三万元。
各省级、自治区、直辖市的高级人民法院可依据本地区的实际情况，在上述数额范围内，深入研究并确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”和“数额巨大”的具体数额标准，并将最终结果上报至最高人民法院备案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于扶起摔倒老人后却遭对方讹诈这一问题，其解决方式应当采取民事纠纷处置措施。
依据现行有效的法律法规所确立的证据规则，主要强调了“谁主张、谁举证”的举证负担原则。
因此，若救助者不幸遭受恶意诽谤和诬陷，我们应首先坚守并贯彻“谁主张、谁举证”的诉讼原则，要求讹诈行为人自身承担提供证据的责任。
在无法明确查明事实真相且双方又均无法证明各自所持证据具有更高证明效力的案件中，应直接推定救助者并非肇事者，而将证明救助者为肇事者的举证责任赋予受救助者。
在无法证明的情况下，不应适用公平责任原则，而应判定救助者不承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

[律师回复] 那就直接去选择报警的啊

[律师回复] 解析：
倘若因打架事件导致人身伤害，
首先应立即拨打当地的报警电话，并向警方提出进行伤势鉴定的请求。
依据伤情鉴定的结果，进一步明确加害方所应承担的法律责任。
若经鉴定，伤者已达到轻伤或重伤程度，那么加害方将可能涉嫌触犯刑法，面临刑事指控。
在这种情况下，伤者可依法请求对加害方进行刑事追究，同时可以提起刑事附带民事诉讼，寻求民事赔偿。
此外，伤者本人也有权单独就此起事件提起民事诉讼，要求加害方赔偿诸如医药费、误工费、伙食补贴、护理津贴等各项损失。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 解析：
倘若遇到他人在轻微伤害事件中恶意索赔的情况，您有权通过起诉的方式来寻求公正的解决途径。
在此过程中，将交由法院进行裁定并判决相应的民事赔偿额度。
然而，若对方采取恐吓、威胁甚至要挟等不正当手段以获取钱财，并且其所要求的金额达到较大程度或者已经实施了多次此类违法行为时，则有可能触犯敲诈勒索罪。
在这种情况下，我们建议您立即向当地警方报案，以便警方对相关责任人进行严肃追责，追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当您遭遇讹诈行为时，首要之举便是立即向当地警方报案。
在整个过程中，务必要保留充足的影像资料作为证据。
在条件允许的情况下，双方可先行协商解决纠纷。
若协商无果，应寻求公安机关介入调解。
在此前提下，倘若讹诈方仍不收敛，其行为便可能触犯刑法中的敲诈勒索罪名。
根据我国相关法律法规，敲诈勒索公私财产，涉案金额达到较大标准或存在多次此类行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事惩罚，同时还需承担罚金刑责。
若敲诈勒索数额巨大或存在其他严重犯罪情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时附带罚金刑罚。
而对于那些敲诈勒索数额特别巨大或有其他特别严重犯罪情节的罪犯来说，将面临长达十年以上有期徒刑以及任处罚金的严厉惩戒。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于扶老人却遭诬陷的法律处理方式，具体包括以下几个方面：
第一，采用民事纠纷解决方案进行处理。
在救助者遭受无端指控时，首要步骤是严格遵循“谁主张，谁举证”的司法原则，并有义务要求被救助的老人亲自提供相关证据以证实其所提出的主张。
第二，若在无法证明事实真相的情况下，不应适用公平责任原则，而应明确判定救助者不承担任何责任。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。
当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。
当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；
拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。