律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·其他
问题没解决?125200人选择咨询律师
开设赌场是按流水算吗
一键咨询
为您推荐
开设赌场罪按照流水算
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，开设赌场罪的量刑不仅取决于赌博流水，还须综合考虑案件具体情况。一般情形下，犯罪者可能面临五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重者，刑期可达五年至十年，并处罚金。情节严重常涉及赌场规模、赌资金额、涉赌人数及社会影响等因素。赌博流水虽重要，但非唯一量刑依据，需结合个案和司法经验全面评估。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
开设赌场是按流水判吗？
开设赌场是按流水判吗?会按流水判。聚众赌博罪是要看“流水”(赌资数额)和获利(抽取余利)数额的。但是在开设赌场罪的定罪上不依据流水和获利，但在量刑上会依据。有开设赌场的行为并谋取利益就构成开设赌场罪了。如果获利超过3万，或者投资超过30万，构成情节严重，就会被判处五年以上有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
公司解禁期满，已上市5年，离职时股权公司只能按本金加利息核算，这合理吗
[律师回复] 这种情况是否合理，需要看具体情况。
如果在公司的股权激励计划文件、员工持股协议等相关文件中有明确规定，离职时股权按本金加利息核算，那么公司这样做是合理的。这些协议和文件是双方的约定，只要不违反法律法规的强制性规定，就应当按照约定执行。
但如果没有这样的约定，从员工权益角度来说可能不太合理。因为公司股票已经上市5年，股权可能已经增值，员工应该有权按照市场价值或者公平合理的其他估值方式来兑现股权。比如，员工为公司的长期发展做出贡献，公司上市后的股权增值部分员工也应当有合理的份额。
如果在公司的股权激励计划文件、员工持股协议等相关文件中有明确规定，离职时股权按本金加利息核算，那么公司这样做是合理的。这些协议和文件是双方的约定，只要不违反法律法规的强制性规定，就应当按照约定执行。
但如果没有这样的约定，从员工权益角度来说可能不太合理。因为公司股票已经上市5年，股权可能已经增值，员工应该有权按照市场价值或者公平合理的其他估值方式来兑现股权。比如，员工为公司的长期发展做出贡献，公司上市后的股权增值部分员工也应当有合理的份额。
4.1w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
开设赌场是不是按流水判
随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着开设赌场是不是按流水判的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
开设赌场罪按流水怎样判？
开设赌场罪按流水怎样判需要根据流水的数额大小来认定，一般情况下行为人会被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，如果是行为人所实施的开设赌场的数额巨大或者有情节严重的，就会被处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
10w+浏览
刑事辩护关于建设工程，现在我这边是实际施工人，结算出来后甲方计划付款，挂靠的公司现在出现问题，怎样可以脱离挂靠公司直接对接甲方拿到结算款
[律师回复] 作为实际施工人，在挂靠公司出现问题时，可以通过法律途径直接向发包人主张工程款。这需要确认挂靠关系、收集相关证据、向发包人提出主张，并可能需要通过法律程序来解决争议。在整个过程中，保持专业和谨慎的态度至关重要
4.7w浏览
快速解决“建设工程纠纷”问题
问题紧急？在线问律师 >
4002 位律师在线，高效解决问题
开设赌场罪按流水还是人数
开设赌场罪的量刑标准是综合考虑流水额、参赌人数等关键要素的，不是单一的标准。比如流水额高，就说明罪行比较严重；参赌人数多，就说明规模大、社会危害深。法院会根据具体案件的实际情况，全面评估这些要素以及它们之间的关联情节，从而做出公正的判决，确定犯罪嫌疑人应该承担的法律责任和刑罚。
10w+浏览
刑事辩护针对问题：杀猪盘属于诈骗还是赌博行为，我想进一步了解：诈骗与赌博的法律界限是什么？
[律师回复] 杀猪盘属于诈骗行为，而不是赌博行为。根据搜索结果，杀猪盘是一种电信诈骗方式，诈骗分子利用网络交友，诱导受害人投资赌博，其核心在于通过欺骗手段非法取得他人财物。在法律上，诈骗与赌博有明显的界限：
? 行为性质不同：赌博是违反社会治安管理秩序的非法活动，而诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物的犯罪行为。
? 犯罪构成要件不同：赌博罪主要侵犯的是社会管理秩序和公序良俗，而诈骗罪则主要侵犯了他人的财产权利。赌博罪中的欺骗是为了引诱他人参加赌博，而诈骗罪中的欺骗是为了非法占有他人财物。
? 侵犯的客体不同：赌博罪侵犯的客体是社会管理秩序，而诈骗罪侵犯的客体是财产所有权。
? 主观目的不同：赌博罪的主观方面表现为以营利为目的，而诈骗罪的主观方面表现为非法占有他人财物。
? 行为手段不同：在赌博型诈骗中，行为人通过形似赌博的行为，输赢原本没有偶然性，但伪装具有偶然性，诱使对方参与赌博，从而不法取得对方财物。
因此，杀猪盘通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，符合诈骗罪的构成要件，而不是赌博罪。在司法实践中，应根据具体案件的事实和证据，准确区分赌博与诈骗的法律界限，确保罪责刑相适应。
? 行为性质不同：赌博是违反社会治安管理秩序的非法活动，而诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物的犯罪行为。
? 犯罪构成要件不同：赌博罪主要侵犯的是社会管理秩序和公序良俗，而诈骗罪则主要侵犯了他人的财产权利。赌博罪中的欺骗是为了引诱他人参加赌博，而诈骗罪中的欺骗是为了非法占有他人财物。
? 侵犯的客体不同：赌博罪侵犯的客体是社会管理秩序，而诈骗罪侵犯的客体是财产所有权。
? 主观目的不同：赌博罪的主观方面表现为以营利为目的，而诈骗罪的主观方面表现为非法占有他人财物。
? 行为手段不同：在赌博型诈骗中，行为人通过形似赌博的行为，输赢原本没有偶然性，但伪装具有偶然性，诱使对方参与赌博，从而不法取得对方财物。
因此，杀猪盘通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，符合诈骗罪的构成要件，而不是赌博罪。在司法实践中，应根据具体案件的事实和证据，准确区分赌博与诈骗的法律界限，确保罪责刑相适应。
3.5w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题