律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·损害赔偿
有损害赔偿问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
颅底骨折，创伤性蛛网膜下腔出血?
一键咨询
为您推荐
打架对方蛛网膜下腔出血可以鉴定几级伤残
因意外引发蛛网膜下腔出血至少为轻伤二级。致人轻伤者，将受三年以下有期徒刑、拘役或管制。故意伤害他人身体者，同样面临三年以下有期徒刑、拘役或管制。致人重伤者，将受三年以上十年以下有期徒刑。若致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，将受十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
10w+浏览
刑事辩护本人母亲因在工地上施工作业过程中从高处坠落摔伤，造成严重颅脑损伤，目前还在icu抢救治疗，随时有生命危险，医生说目前来看最好的结果是植物人，医药费现在是自己垫付了一部分，公司那边付了一步份。甲方那边态度敷衍，拿钱比较困难，所以想要走法律途径维权，讨个公道
[律师回复] 你好，正在查看你的问题，请注意接听来电
4.1w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
环卫工人在工作中脑部受创伤，当时没有就医，没有在意，事后一个小时昏迷，就医一周抢救无效死亡，在法庭上怎么回答这个问题？
[律师回复] 你好 可以描述一下目前情况
4.2w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
打架对方蛛网膜下腔出血可以鉴定几级伤残
因意外引发蛛网膜下腔出血至少为轻伤二级。致人轻伤者，将受三年以下有期徒刑、拘役或管制。故意伤害他人身体者，同样面临三年以下有期徒刑、拘役或管制。致人重伤者，将受三年以上十年以下有期徒刑。若致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，将受十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
10w+浏览
刑事辩护
我受了工作，肠续膜破笋，开腹检查，伤口15厘米长，做劳动能力鉴定怕评不上级，很纠结要不要去做
[律师回复] 你好，建议你本人加上我，我先让专业老师看下诊断报告和片子，看是否评上
4.8w浏览
你好事情是这样的，10月1日早上我哥出门撞死了一个逆行骑电动车的当场死亡，我哥头天晚上喝的酒，交警给我哥验的血是33.3属于酒驾，死这也是喝酒了，现在在等事故认定书，请问一下像这种案件能判到什么责
[律师回复] 您好，具体是什么情况
3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
车祸导致蛛网膜损伤可以鉴定为几级伤残？
车祸导致蛛网膜损伤可以鉴定为几级伤残，应当根据实际造成的伤害程序来确定，一般可以鉴定为十级伤残，但如果后期的治疗发现对眼睛的损伤比较大的话，则可以需要加重伤残等级鉴定的情况。
10w+浏览
交通事故我在一个多月前打了室友一巴掌，现在他突然耳膜穿孔了，说要判我刑。这种怎么解决？
[律师回复] 具体案件情况需要电话沟通
3.1w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
六十多岁未签定劳动合同，在工作期间突发脑溢血死亡，能索赔多少金额
[律师回复] 首先要确定是否是在发病后48小时内死亡，其次超龄也是个麻烦事。但如果是发病后48小时内死亡，可以争取，而且可能性比较大，就是比较麻烦
3.2w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
颅内出血是否构成轻伤
随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着颅内出血是否构成轻伤的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护9月21号就是上个月，醉驾血液116，驾照被吊销5年，能不能通过法律途径来减轻
[律师回复] 工伤多长时间有效不能通过法律途径来减轻
3.7w浏览
快速解决“交通事故”问题
4 个人来家里打人，对方咬着我的手指头，把对方头打流血了，我的手指头被咬断了，这个属于正当防卫吗
[律师回复] 您的行为是否属于正当防卫，取决于多个因素的综合考量。如果法院认为您的防卫行为是为了制止正在进行的不法侵害且并未明显超过必要限度，则可以认定为正当防卫。然而，如果法院认为您的反击行为过于激烈或残忍，或者造成了对方不必要的重伤或死亡等严重后果，则可能构成防卫过当并需要承担相应的法律责任。
3.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
4294 位律师在线，高效解决问题
颅内出血是不是构成轻伤
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着颅内出血是不是构成轻伤的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
我母亲9月29日横穿马路，被一辆电动三轮车撞倒，后脑着地，导致严重颅内挫伤，陷入深度昏迷，七天之内做了两次开颅手术，但还是因为脑干严重受损，10月14日身故。我想这可以起诉三轮车司机交通肇事罪吗？
[律师回复] 要看交警是如何认定电动三轮车一方的责任的
3.6w浏览
2015年1月6日，肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤，无其他病症。医院于3日后对肖某实施胃底肌瘤切除手术。手术结束后，医生告知肖某的家属:患者的脾脏已被切除。家属询问原因，主刀医师告知是因为胃底肌瘤与脾脏紧密粘连一起，分离手术十分困难，强行分离可能损伤脾门处的动脉、静脉血管;切除脾脏比可能发生的大出血且危及患者生命的后果要轻得多，为了达到手术目的而不得已采取了切除措施。手术后肖某身体免疫力明显降低，频发感冒、头痛，丧失了劳动能力。肖某及其家属认为医院有过错，向法院提起民事诉讼请求赔偿。
本案例医院是否存在过错?医院应承担何法律责任?
[律师回复] 你好，天津东方岳阳律师事务所M
4.7w浏览
你好，2015年1月6日，肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤，无其他病症。医院于3日后对肖某实施胃底肌瘤切除手术。手术结束后，医生告知肖某的家属:患者的脾脏已被切除。家属询问原因，主刀医师告知是因为胃底肌瘤与脾脏紧密粘连一起，分离手术十分困难，强行分离可能损伤脾门处的动脉、静脉血管;切除脾脏比可能发生的大出血且危及患者生命的后果要轻得多，为了达到手术目的而不得已采取了切除措施。手术后肖某身体免疫力明显降低，频发感冒、头痛，丧失了劳动能力。肖某及其家属认为医院有过错，向法院提起民事诉讼请求赔偿。
思考:本案例医院是否存在过错?医院应承担何法律责任?
[律师回复] 你好，天津东方岳阳律师事务所M
4.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题