医疗损害责任纠纷，一般能赔偿那些损失？

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，对于故意伤害罪的量刑标准有着明确规定，具体如下所述：
首先，若犯罪嫌疑人实施了故意伤害罪行，则应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
其次，如果故意伤害罪导致受害者重伤，那么犯罪嫌疑人将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚；
最后，若故意伤害他人身体并导致其死亡，或者使用极其残忍的手段致使他人重伤且造成严重残疾的情况下，犯罪嫌疑人将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
关于故意伤害罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
第一，该罪名侵犯的客体是他人的身体健康权；
第二，客观方面要求有损害他人身体的行为存在，并且这种行为必须是非法进行的，同时还需要对他人的人身造成一定程度的损害，才能够构成故意伤害罪；
第三，故意伤害罪的主体为一般主体。
此外，故意伤害罪与寻衅滋事罪之间也存在着明显的区别，主要表现在以下几个方面：
首先，两者的动机有所不同，寻衅滋事通常是出于打人取乐、发泄情绪或者炫耀威风等目的，而故意伤害则常常源于一定的事由或者恩怨；
其次，行为对象也有所不同，寻衅滋事的行为对象是不特定的人群，而故意伤害则往往针对特定事件的相关人员；
最后，在量刑方面，故意伤害他人身体的行为将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，而致人重伤的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，若致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤并造成严重残疾的，则将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.所谓轻伤，是指由于物理、化学以及生物等多种不同性质的外界因素对人体产生影响后，致使组织或器官受到一定程度的损害，或者部分功能发生障碍，但未达到重伤标准且也非轻微伤害的情况。
2.在故意伤害案件中，颅脑轻伤的评定标准主要包括颅脑出现粉碎性骨折，头皮创口长度超过20厘米，面部轻伤的鉴定标准则包括牙齿脱落数量在4枚以上，鼻骨呈现粉碎性骨折状态，一只手的功能丧失比例达到了16%，肝功能出现轻度损伤，半月板破裂等诸多类似情况均被视为轻伤。
3.对于故意伤害他人并导致轻伤的行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
根据相关法律法规，任何形式的人身伤害行为，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。
若造成了重伤后果，则需处以三年以上十年以下有期徒刑；
而如果伤害行为导致受害者死亡或者使用极其残忍的手段使其严重残疾，那么犯罪嫌疑人将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 解析：
在涉及土地权益争议的问题上，建议当事人先行通过友好协商来寻求妥善的解决方案；
若协商无果，则应交由地方人民政府进行公正处理。
当当事人对地方政府的处理结果持有异议时，其有权在接到处理决定通知书后的第三十天之内，向当地人民法院提起诉讼。
同时，土地权益的确权工作还包含了以下几个方面：
首先是土地详查过程中所形成的土地权属协议书、认定书及人民政府所颁发的土地权属争议处理决定；
其次包括城镇地籍调查资料；
再次为各级人民政府关于土地使用的审批文件；
此外还需参考当事人依法签署的土地出让合同；
以及土地利用现状调查数据；
还有地方人民政府颁发的房产证明；
再者就是新中国成立以来双方签订的土地、山林等权属或界线的协议；
最后还包括危改、安居计划的联建房合同及其公证文书；
以及经过法院审判确认的判决结果；
甚至已经发生法律效力的遗嘱也可以作为土地权益确权的重要依据。
法律依据：
《土地权属争议调查处理办法》第二十二条
在土地所有权和使用权争议解决之前，任何一方不得改变土地利用的现状。

[律师回复] 解析：
关于房屋买卖合同纠纷的几个条件包括：
首先，卖方必须持有合法有效的房屋所有权证书以及符合法律要求的出卖资格；
其次，合同相对方当事人均须具备合法权益，成为法律有效性的正确主体；
再者，合同中的每一项表达都应当是当事人真实自愿的，不得存在任何欺诈或者误解；
另外，合同的条款设定必须遵守国家法律法规的强制性规定，同时也要尊重公共秩序与善良风俗；
最后，无论是房屋还是土地使用权的交易，在满足合规性的前提下，都需要通过正式的书面协议进行签订，并根据相关法律的要求完成房产所有权变动登记和土地使用权变更手续。
法律依据：
《民法典》第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

[律师回复] 解析：
如犯有袭警罪且犯罪行为未导致人员伤亡，通常情况下将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
依据我国现行法律法规，对于任何形式的暴力攻击正在依法履行职责的公安民警的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；
如果使用枪支、管制刀具，或者采取驾驶机动车辆撞击等方式，直接威胁到受害者人身安全的，刑期则会提升至三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当购房者与房产中介之间出现纠纷时，可依法选择前往该中介公司所在地的工商行政管理局或者工商所以及房管主管部门进行投诉处理。
工商局将在法定的7个工作日之内，依法启动调解程序，并及时通过书面形式告知投诉处理决定。
若经投诉协商仍无法化解矛盾纠纷的，则应遵照二手房交易合同中所约定的仲裁机构作为第三方介入仲裁。
对于仲裁结果存在异议的，双方当事人均享有直接向其所属辖区的人民法院提起诉讼的权利。
法律依据：
《民法典》第九百六十二条
中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
涉及购房合同纠纷的妥善处理流程以及具体方法主要涵盖以下四大核心要素：
协商、调解、仲裁以及诉讼。
首先，协商。
此种方式在合同双方能够秉持着友好和睦的态度，积极展开深入有效的沟通与商议，进而希望通过这些努力来解决所有可能存在的争议之时，无疑是最为理想且有效的途径，它能够为保护各方权益提供最直接且最为有力的保证。
其次，调解。
倘若合同双方对于相关事项无法达成共识，那么他们可以转而寻求官方机构的协助，寻求调解的帮助。
具体来说，无论是某一方还是双方均属于国有性质的实体单位，他们都有权向其上级主管部门提出相应的调解申请。
在这个过程中，上级主管部门需要始终坚守公平正义的原则，合理区分责任归属，而不能过度施加行政压力。
除此之外，合同当事人也可以选择寻求合同管理机关、仲裁机构乃至法庭等具备法律权威的机构参与到调解过程之中。
再次，仲裁。
如果合同双方在经历了协商与调解之后，依然无法解决问题，而且他们都不愿意接受调解，那么在这种情况下，他们可以根据合同中所规定的仲裁条款，或者在纠纷发生后双方所达成的书面仲裁协议，将相关争议提交至仲裁机构进行仲裁裁决。
最后，诉讼。
即便合同本身并未设定仲裁条款，或者在纠纷发生后双方并未达成任何书面形式的仲裁协议，合同当事人仍然有权利采取最终的救济措施——将相关纠纷提交至法院，寻求司法审判的公正解决方案。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条
因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益，财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解，调解，仲裁，诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
首先，倘若侵权方拒不承担赔偿责任，您可待该故意伤害案正式移交至检察院之后，采取刑事附带民事诉讼的模式向其提起诉讼，以此要求对方赔偿所遭受的各项经济损失。
其次，若您掌握的证据确凿充足，在胜诉之后即可申请实施强制执行。
在法院接受并处理执行请求时，将竭尽全力运用各种执行措施来执行侵权方的财产，以确保您的合法权益得到充分保护。
然而，若侵权方确实无力履行赔偿义务，那么只能暂时停止执行程序，等待其具备履行能力后再行恢复执行工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在房产纠纷案件处理过程中，首当其冲的便是当事人双方应积极主动地通过相互协商的途径来化解纷争。
这种解决问题的方法能够展现出双方的理性与冷静，从而形成一份友好的和解协议，避免让诉讼给各方带来不必要的烦扰。
其次，若经过反复协商仍无法达到预期效果，那么寻求调解机构的协助便是我们的第二个选择。
调解作为一种灵活且具有包容性的解决方式，能够充分反映出双方的利益诉求，进而为寻求一个公平、公正的解决方案提供有力支持。
最后，若调解工作未能取得理想成果，那么当事人便可向仲裁机构提出仲裁申请。
仲裁机构凭借其专业性和权威性，能够对房产纠纷案件进行全面而深入的审查，确保双方的合法权益得到有效保障。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十条
处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害他人身体的犯罪行为，应该处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
倘若犯罪分子蓄意损害他人身体，并导致受害者重伤，那么其应被判处三年以上十年以下有期徒刑；
若犯罪分子对他人实施了极其残忍的伤害行为，致使受害者死亡或者造成严重残疾，则应被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》规定，以下情况可作为严重暴力伤害案件的轻量化刑情节。
首先，实施故意伤害行为的主体如果属于未成年人，是可以考虑酌情减轻其法律责任的。
其次，当受害者在事件中有明显的过失时，法官在判决过程中也会充分评估这一因素对被告人量刑的影响。
再者，如果被告人能够全额赔偿受害者的经济损失，甚至是大部分赔偿，那么这也是一种可以减轻其刑罚的有利条件。
此外，如果被告人有自首情节，或者在犯罪后积极参与救治受害者，这些都将成为法官在量刑时予以考虑的重要因素。
另外，如果被告人在庭审过程中能够坦诚交代自己的罪行，并且认罪态度良好，或者是因为家庭内部矛盾导致的伤害行为，这些都是可以作为减轻刑罚的依据。
最后，如果被告人具备法定的减轻处罚情节，如认罪态度良好，愿意赔偿受害者的经济损失并获得了受害者的谅解，那么这也将成为法官在量刑时予以考虑的重要因素。
需要注意的是，如果被告人同时具备两个以上的法定从轻、减轻情节，或者虽然仅有两个情节，但其中至少有一个应当减轻情节，且无其他阻碍从轻、减轻处罚的情节存在，那么法官可以考虑跨越法定刑幅度减轻处罚，或者直接适用免于刑事处罚，但这种情况必须经过审判委员会的集体讨论和决定。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
当遭遇欺诈时，应尽可能妥善保管所有相关证据，包括但不限于聊天记录与转账信息等。
随后，务必及时向公安部门报案处理。
如果涉案金额符合本地诈骗罪的立案标准，公安机关将予以立案调查。
经过公安部门完成案件调查工作后，将移交给人民检察院，再由人民检察院依法向人民法院提交公诉请求，以追究犯罪嫌疑人的刑事法律责任。
同时，受害者亦有权提出附带民事诉讼。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
1、对于曾经被按照该罪名判刑的人士来说，案底是不可避免存在的事项。
这种情况下，当事人自身无法抹去犯罪纪录，这将对他们的后代在未来的政治审核方面产生一定程度的影响。
2、通常我们所说的案底，即是指某个人过去曾触及到的违法或者犯罪行为的详细记载。
在我国司法体系中，它常被用以描述刑事犯罪前科的相关档案记录。
这些犯罪档案通常由公安机关负责保管和管理。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪行，法律规定应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等不同程度的惩罚。
如果是故意伤害行为导致受害者重伤的情况，则需被判罚三年以上十年以下有期徒刑。
更为严重的情形是，对他人身体进行故意伤害并致其死亡，或者采用极为残忍的手段致人重伤并造成严重残疾，这将面临至少十年以上有期徒刑乃至无期徒刑甚至死刑的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，倘若对方遭受的肢体损伤严重到足以构成重伤的程度，那么其所涉犯罪行为则可能被定性为重罪，具体而言，可能面临三年以上至十年以下的有期徒刑之惩罚。
在此基础上，相关肇事者还需承担相应的经济赔偿责任。
其次，如果经过人民法院细致审理，证实犯罪嫌疑人事先预谋用极度野蛮残暴的方式导致他人重伤，甚至使受害者终身残疾，那么这种行径可能等同于故意伤害致人死亡的刑事犯罪，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严厉惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的立案标准，主要包含以下几个方面：
首先是前提条件，即合法持有他人财产这一点必不可少；
其次在客观层面上，则需要呈现出将他人交付给自己保管的财务、遗失物或埋葬物未经许可便擅自占有为己有，且占据数额巨大，且对于归还这些财物的行为予以拒绝。
再者，从主观因素来看，行为人必须具备故意心态，并且其非法占有的意图务必明确。
最后，构成犯罪所需的起点金额必须达到规定的较大标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
导致此次事故发生的根本原因在于机械设备的突发故障，致使驾驶者在紧急状态下采取了不当措施，造成了人员受伤。
在此类事件中，根据现行法律法规，如果涉及到过失行为引发的交通事故，可能会被定性为交通肇事罪。
然而，最终对于相关责任人的具体处罚，还需由当地警方依据具体情节和责任认定结果来做出裁决。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及房产合同欺诈的赔偿问题中，普遍的计算方式是要求赔偿金额不得超过主合同约定的标的额的20％；
然而，若因欺诈行为引发了极其严重的损害后果，则违约金的比例可相应提高，但通常仍应控制在实际损失的30％以内。
在此基础之上，如当事人发现违约金偏高或偏低，均有权向法院申请调整，以确保其权益得到合理保障。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪行，被告方需承受相应的刑事法律责任外，还须负担起一部分的民事损害赔偿责任。
如若对他人身体造成轻微损伤，被告将面临拘役、管制等处罚，最严重者将被判处三年以下有期徒刑；
倘若其行为已致他人重伤，则将面临最低三年至最高十年不等的有期徒刑；
若情况更为恶劣，即导致他人死亡或严伤残废，那么被告将有可能被判以最低十年以上直至终身监禁，甚至是死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
医疗事故乃是交付至卫生行政部门进行管辖之范畴。
若卫生行政部门在收到医疗机构就重大医疗过失行为所提交之报告后，除了应敦促该医疗机构即时采取必要的医疗救治手段，以预防和控制损害后果进一步扩大之外，还需着手展开全面而深入的调查工作，以辨识出此类事件是否构成法定意义上的医疗事故。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第三十五条
卫生行政部门应当依照本条例和有关法律、行政法规、部门规章的规定，对发生医疗事故的医疗机构和医务人员作出行政处理。