破坏界碑、界桩罪的犯罪构成如何界定

[律师回复] 一般是不会构成的，不用太担心。

[律师回复] 您好！根据双方责任比例来承担相应赔偿金额LU

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！请您留下联系方式，直接电话回复

[律师回复] 您要咨询什么问题，具体沟通！

[律师回复] 你好，是有造成伤害吗

[律师回复] 一般在保修期可以起书

[律师回复] 您好 具体情况可以说一下

[律师回复] 你好你是企业一方还是劳动者一方？可以电给你研究

[律师回复] 没有签合同可以帮你退款的

[律师回复] 你好，按照实际情况描述即可

[律师回复] 解析：
代理权的通常范围被严格限定在以下几个方面：
首先，代理者有权力代当事人提起诉讼或者作为被告应诉；
其次，可以代表当事人进行关于诉讼保全或是证据保全的法律程序；
此外，可以帮助委托人申请回避、向法院提供关键证据、聘请鉴定人员以及勘验人员、请求对某些问题进行重新鉴定调查或者寻求调解，并在此过程中发表代理律师的专业意见；
最后，代理者还有权代表当事人申请执行相关法律程序。
除此之外，如果双方当事人协商一致，代理者也可以处理其他一些特定的代理事务。
而特别授权则是指，在一般代理权的基础上，代理者还可以行使一些涉及到当事人实质性权益的诉讼权利，如代为和解、提出上诉等。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十八条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者;
（二）当事人的近亲属或者工作人员;
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

[律师回复] 解析：
对于员工损坏公司设备所应承担的相应责任，法律规定如下：
首先，设备如果是由于使用过程中的自然损耗而导致的损坏，属于自然现象，那么在此情况下，员工无需对单位进行任何形式的赔偿。
然而，如果设备是因为员工的故意行为或过失导致的损坏，那么员工就必须对单位的财产损失负责并做出相应的赔偿。
至于具体的赔偿金额，可以通过双方协商来确定，或者直接从员工的薪资中按照一定的比例进行扣除。
其次，如果员工的行为给用人单位带来了经济上的损失，用人单位有权根据劳动合同的相关条款，要求该员工进行经济赔偿。
最后，如果扣除赔偿金之后，剩下的工资部分仍然低于当地政府规定的每月最低工资标准，那么用人单位应当按照最低工资标准向员工支付工资。
法律依据：
《工资支付暂行条例》第十六条
因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。
经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。
但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。
若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。

[律师回复] 解析：
1.当出现损害财产事件时，倘若毁损财物的原因清晰可辨且源于责任人的过失行为，为了解决纠纷及保护权益，当事人双方应主动进行协商处理。
在此情况下，赔偿金额可根据所涉及的具体财物实际价值予以确定，并遵循协商结果予以支付。
2.若在双方协商过程中未能达成一致，例如在对于财产实际价值存在认知差异、彼此均有过失导致责任分配不清或有过错方执意拒绝承担赔偿责任等情形下，财产所有者有权选择向法院提起诉讼以寻求法律救济。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
"破坏军婚罪"是指一种明确知晓对方为现役军人的配偶，却仍然与其保持非法同居关系或缔结婚姻关系的行为。
这一犯罪仅限于中华人民共和国境内实施，其性质相当于一种通奸罪，以惩处与军人配偶之间发生的外遇行为为主旨。
然而，若涉及到两名军人之间的不当性行为，并且双方配偶均非军人身份时，则不被视为破坏军婚罪。
法律依据：
《刑法》第二百五十九条
【破坏军婚罪】明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
对破坏军人婚姻情节一般的，军人本人不愿声张的，为避免扩大不良影响，可不作处理，但要制止其不法行为。对于破坏军人婚姻，造成军人家庭破裂或者其他严重后果的，则应当依法追究责任。
对现役军人的配偶，一般不定罪处罚，但对隐瞒事实真相，欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶，在不妨碍军人婚姻关系的前提下，可以按照重婚罪处理。

[律师回复] 解析：
通常情况下，合同中所规定的款项不予以退还并不构成诈骗罪。
然而，若在合同当中已明确列明退款的相关事宜，而对方却未能依照约定履行其职责并退还款项，那么这种行为便可被视为违约行为。
但是，倘若对方在签署合同时就已经怀揣着非法占有的意图，并且通过编造虚假事实或者掩盖真实情况的手法来骗取他人财产，那么这种行为便构成了诈骗罪，受害者可以通过法律途径对其追究相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
若未造成轻微伤害，即意味着并无人身受损情况，便可被视为情节相对较轻，经过调解妥善处置后，可考虑不予处以罚款等形式的行政惩罚。
然而，若实实在在地导致了轻微伤害，则必然衍生出相关的民事赔偿需求，同时在治安处罚方面，相较于未受损伤者，其惩戒力度亦将有所提升。
法律依据：
《治安管理处罚》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
是的，不能够。
一旦公司宣告进入破产程序，即刻起其全部账目资料皆会由法院接管和监控，包括任何可能存在的债权人在内，都无权进行查阅。
然而，若债权人确实需要了解相关信息，他们也可以选择委托专业的律师，依据法律规定来依法合规地获取这些信息。
在之前由人民法院已经确认并分配给各债权人的债权，将由清算组负责向所有破产债权人出具债权分配书。
在此基础上，债权人有权凭借债权分配书向债务人提出履行债务的请求，而如果债务人拒绝履行义务，债权人则可据此向法院提起诉讼，申请强制执行。
法律依据：
《企业破产法》第七条
债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

[律师回复] 解析：
对于出卖人先后与两位不同的买受人签订合同，并且在履行了后买受人的合同义务之后，成功办理了房产过户登记手续的情况，我们认为在此种情境之下，无论是对于前买受人还是后买受人所签订的房屋买卖合同，皆应被认定为合法有效。
当出卖人首先将房屋出售给前买受人，并成功办理了产权过户登记手续之后，又与后买受人达成了以同一房屋作为标的物的买卖协议时，由于房屋产权已经发生了变更，出卖人不再是该房屋的所有权人。
因此，出卖人实际上是在出让他人所有的财产。
针对两次买卖均未能完成过户登记的情况，我们需要明确指出，在这种情况下，房屋的所有权仍然归属于出卖人所有，而两次买卖中的买受人都尚未获得房屋的所有权。
在一房二卖的情况下，如果双方都签署了合同但却都没有进行登记，那么谁最先签署合同便属于谁；
若其中一方已经进行了备案，则该房屋便归属备案的那一方；
倘若其中一份合同已经将标的物房屋实际交付给了买受人，那么该房屋便属于已经实际交付的那一方。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
关于安全问题，尤其是关乎人类生命财产安全的重大议题，始终处在公众聚焦的中心。
其中，安全保障义务是指为维护他人的生命健康权和财产权益而设立的一系列责任担当，它的核心精神在于以积极的防护行动为主导，更确切的说，义务人有义务在特定的场景中实施特定的措施，以确保相应的人身或财产不受任何形式的侵害。
这种义务既可以产生于法律法规的规定，也可能源自于合同约定的责任或诚信守约这一基本伦理规范的要求。
由于安全保障义务覆盖面广泛，涉及的领域多样以及参与者众多，因此，不同的责任人对于各类保障对象所需承担的安全保障义务也会有所区别，这就给法律界定每项任务带来了极大的挑战。
为了解决实践操作中的具体问题，如如何明确责任人应当承担何种具体的安全保障义务，从而评估他们是否已尽全力履行了这些职责，我们可以参考该领域的经典案例、特定情境下的特殊情况、所开展活动的规模等多方面的因素。
在评估过程中，我们需要结合实际情况，全面审视侵权事件的性质及其严重性，深入剖析责任人的安全保障能力，同时也要关注在侵权事件发生前后所采取的预防措施和制止侵权行为的效果，以此来得出更为科学合理的结论。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；
经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
关于合伙人之间对外的侵权责任连带问题，有如下解释：
合伙企业的属性既不像自然人那样独立存在，又与法人组织存在本质区别；
作为一种集合形式，它是由众多的公民或法人参与构成的。
这种联合体的特征表明，当某个合伙人或者合伙成员在履行合伙事务过程中造成他人伤害时，应该将其视为所有合伙人的共同侵权行为，
因此，所有的合伙人应对此侵权行为承担连带赔偿责任。
换言之，合伙人在执行合伙事务的过程中所产生的行为，实际上代表着全体合伙人的意志和利益，
因此，对于行为人的过失，应当被认定为全体合伙人的过失。
法律依据：
《合伙企业法》第二条
本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。
普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。
有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。