行政诉讼状该应怎么写

[律师回复] 解析：
对于肆意攻击他人的行为，实施行政拘留是一种常见的惩罚方式，此举往往由公安机构承担执行责任，并通过《治安管理处罚法》予以规范和约束。
然而，当这种行为达到严重程度，触犯了诽谤罪，便需诉诸法律途径，交由法院进行审判。在这种情况下，被告所面临的刑罚则更为严厉，可能会被判处有期徒刑、拘役或者管制等重型惩罚措施，这便是依据《中华人民共和国刑法》的相关条款来进行裁量和判决的。两种行为之间最显著的差异，体现在他们的本质属性、处罚部门以及严重性上。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在受到刑事拘留的情况下，一般的来说是不会再接受行政拘留处理的。但若行为人因为相同的不当行为，不仅违反了行政法律规定，同时又触及到了刑法相关规定，满足刑事拘留的条件时，就必须对其实施刑事拘留，并依法追究其相应的刑事责任。公安机关对于现行犯或重大嫌疑人，如存在以下任意一种情形，都有权先行实施拘留：
（1）正在准备进行犯罪活动、实际执行犯罪活动或是在犯罪行为发生后立即被察觉到的；
（2）被受害者或现场目击证人指控其为罪犯的；
（3）在其身边或住所内发现有犯罪证据的；
（4）犯罪行为发生后试图自杀、逃跑或者在逃的；
（5）具有销毁、伪造证据或串供可能性的；
（6）不透露真实姓名、地址，身份不明确的；
（7）有流窜作案、多次作案、团伙作案重大嫌疑的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、实害犯，即这种犯罪的成立必须要以实际产生了法定的侵害结果作为既遂的标志；而行为犯，则是指行为人只要按照刑法分则中所规定的特定行为实施完毕，即便最终并未导致预期的结果出现，也有可能被视为犯罪，例如绑架罪、敲诈勒索罪以及煽动分裂国家罪等皆属于此类情况。
2、受贿罪，实质上是指受贿罪的一种具体表现形态。
依据相关法律法规的明确规定，斡旋受贿罪是指国家公职人员在其职权或地位所形成的便利条件下，通过其他国家公职人员职务上的行为，为他人谋求不正当利益，从而向对方索取财物或者接受对方财物的行为，此种情形应当以受贿罪论处。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
取保候审乃刑事司法程序中的一项重要法律手段，此举本身并不会对民事诉讼活动产生任何直接影响。在被取保候审阶段内，被告人或者犯罪嫌疑人完全有权参与到民事诉讼之中，通过合理行使自身的权益维护自己的合法利益。举例来说，倘若涉入到诸如合同纠纷、侵权赔偿等各类民事案件时，被取保候审的当事人仍然有资格以原告或被告的身份积极参与到诉讼过程中来。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守相关法律规定，并在取保候审期间不得中断对案件的侦查、起诉和审理。

[律师回复] 解析：
在涉及到行贿罪方面，若被告情节轻微且最终未被提起公诉，这或许并不会立即对政治审查产生显著影响。
然而，最终结果是否将受到影响却要视具体的政治审查标准与相关政策而定。从一般性的原则来看，只要犯罪记录得以撤销或超过追诉期限，理论上其对政治审查所造成的不利影响应该是有所降低的。
然而，对于部分特殊岗位而言，尽管未曾被正式起诉，过去的涉嫌违法行为仍然有可能成为政治审查过程中的重要考量因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定

[律师回复] 解析：
取保候审一事与不起诉并无关联之处。若符合不起诉的相关条件，司法机关应依法做出不起诉的裁决。我国《刑事诉讼法》确立了法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉这三大类型的不起诉机制。
然而，无论属于何种不起诉决定，均意味着刑事诉讼程序的终止，其法律效力皆为对犯罪嫌疑人的无罪判定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在实践操作中，行政拘留并无法用来抵扣刑事拘留的期限。
然而，被法院指派进行指定监视居住、遭受刑事拘留以及被逮捕等情况下，相关的期限可以用于抵扣刑期。
此外，根据法律规定，在对判处管制的罪犯执行判决之前，如果其先处于羁押状态的话，那么每一天的羁押时间都将被视为相当于两天的刑期。对于被判处拘役的罪犯来说，每一天的羁押时间则会被视为等同于一天的刑期。
最后，对于被判处有期徒刑的罪犯而言，每一天的羁押时间也同样可以被视为等同于一天的刑期。
法律依据：
《刑法》第三十八条
管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

[律师回复] 解析：
对于涉及开设赌场行为的行政处罚，通常需依据具体实际情况，如赌场的运营规模及收益情况，乃至其持续运作时间等多重因素来综合考量。在正常情况下，作为执法机构，公安部门会严格遵循《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《中华人民共和国刑法》中的相关条款来进行公正裁决。
然而，需要注意的是，具体的处罚尺度可能会因为相关法律法规的不断调整而有所变更，因此，我们强烈推荐您查询颁布的法律规程或者寻求专业法律事务所的协助，以便获取更为准确可靠的信息。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十三条违反治安管理行为人有下列情形之一的，可以从轻或者减轻处罚
（一）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
（二）在公安机关查处前主动投案，如实供述自己违法行为的；
（三）在共同违反治安管理行为中起次要或者辅助作用的；
（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己违法行为的；
（五）有立功表现的

[律师回复] 解析：
若在行拘期间，经深入调查后证实该行为已触及刑事罪名，那么行拘将转变为刑事拘留；反之，如未达到刑事犯罪程度，则无需转为刑拘。而在刑事诉讼程序中，拘留本质上是由公安机关以及人民检察院为了处理其直接负责的案件，在侦查进行过程中所采用的一种在特殊情况下暂时性且强制性的剥夺人身自由措施，针对的对象是现行罪犯或具有重大嫌疑动机者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留在性质上相较于行政拘留更为严肃和严峻。行政拘留乃是依据相关行政法律规范对于触犯治安管理法规的违法人员实施的惩处举措；
至于刑事拘留则属于根据刑事诉讼法所确立的，为暂时性地剥夺犯罪嫌疑人人身自由而进行的刑事强制措施。通常情况下，行政拘留的纪录并不会对当事人未来的生活产生重大影响。
然而，若在刑事拘留之后被判定有罪并执行刑罚，这将会对其日后报考公务员等职业产生深远影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，被刑事拘留者的期限通常不应超过三十七天。这其中包括了公安机关自实施拘留行为之日起，向人民检察院提请批准逮捕申请的三天时间，或者执行包围搜查任务期间被逮捕的犯罪嫌疑人。
同时也包含了人民检察院对于公安机关的批准逮捕申请进行审查和审批所需要的时间，这个期限的最长期限不应当超过七日。
另外，对于公安机关要求批准逮捕犯罪嫌疑人但条件尚未成熟、需要进一步侦查取证的情况，可以申请将拘留期限延长至三十日。综上所述，被刑事拘留者的总拘留期限不得超过三十七日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，如果在刑事案件中获得了受害方或者嫌疑人亲属的谅解，那么刑事拘留的最长期限不得超过37天，并且这其中还需包含检察机关审查批准逮捕的7个工作日。
具体来说，当公安机关针对涉嫌犯罪的嫌疑人实施拘留措施时，若其主观判断确信该嫌疑人需要进一步羁押以进行调查取证，便应在此后的3日内将相关请求上报给相应的检察机关进行审查批准或不予批捕的决定。而对于那些涉及流窜作案、反复作案、甚至可能与他人组成犯罪团伙进行活动的重大嫌疑犯而言，向检察机关提请审查批准的期限则可适当延长至30天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
行政拘留转为刑事拘留的可行性在于涉案事件的本质及其所持有的相关证据。若在实施行政拘留过程中，侦查人员察觉到了有涉嫌触犯罪责的相关行为存在，则依据相关法律，公安部门有权对原行政拘留措施进行合法变更，以刑事拘留形式对嫌疑人进行羁押。这种情况通常会出现在前期调查工作发现违法行为背后的潜在犯罪情节牵扯到更为严重的犯罪类型之时。
然而，值得注意的是，并非所有的行政拘留都必然会转变为刑事拘留，而是需要根据每个案件的具体事实以及法律条款的适用性来做出判断与决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
打人行为极有可能同时兼具行政违法性及刑事犯罪性。假若所涉打人情节相对轻微，不能直接判定构成犯罪，那么依据我国《治安管理处罚法》相关规定，可以对其施以相应的行政处罚措施，例如罚款或者拘留等。
然而，倘若打人行为导致他人重伤甚至死亡，那么便已触犯到《中华人民共和国刑法》相关条款，需要负起相应的刑事法律责任，并且有可能在接受完行政拘留之后，继续接受刑事拘留。这主要是由于两种行为性质截然不同，因此分别由公安机关与司法机关进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款(一)结伙殴打、伤害他人的；(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
在撰写取保候审申请书时，其理由可归纳为以下几点：
（1）可能被处以管制、拘役的处罚；
（2）有可能被判处有期徒刑及其以上刑罚的风险；
（3）患有严重疾病，生活无法自理、或者处于妊娠期且正在哺乳期的情况；
（4）羁押期限即将届满而案件尚未处理完毕。
具体来说，这份申请书在开篇处应准确无误地标明“取保候审申请书”的主旨，接着详细列明申请人的相关信息，如姓名、性别、居住地址以及联系方式等；
同时，还需注明申请人与犯罪嫌疑人被告人之间的关联性，以及被拘留或逮捕的具体时间和地点等关键信息；
此外，申请人还需要阐述申请取保候审的具体原因及理由。
最后，请申请人亲自签署并加盖印章，并注明日期。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于虚假诉讼罪的法律认定标准，可以归纳为以下几个要点：
首先，本罪属于典型的行为犯罪型别，仅需行为人在民事诉讼活动中实施了捏造事实这一行为，即可构成本罪的既遂形态；
其次，无论行为人实施此种行为的初衷是否出于获取正当利益抑或是不正当利益，皆可依法认定其构成虚假诉讼罪；
最后，如有证据证明虚假诉讼行为已经严重侵犯他人的合法权益，那么这种侵权行为所涉及的范围将不仅仅局限于对他人财产权的侵害，还可能包括婚姻权、收养权、监护权以及继承权等诸多方面，例如导致受害者失去财产、婚姻关系破裂、无法收养他人或被他人收养、失去监护他人或被他人监护的资格、无法继承财产或被他人继承财产等等。
法律依据：
《刑法》第三百零七条之一
【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、预谋实施犯罪行为、实际进行犯罪活动或在犯罪发生之后立即被察觉到的罪犯；
2、被受害者或目击证人直接指认其涉嫌犯罪的疑犯；
3、在个人居住地或经常出现的场所找到犯罪证据的危险分子；
4、在犯罪行为发生之后意图于自杀、逃脱或依旧在逃亡中的罪犯；
5、有销毁、篡改证据或窜词串供之迹象的罪犯；
6、未公开透露真实姓名、住所及确切身份背景的罪犯；
7、具有流窜性犯罪、多次作案和团伙作案重大嫌疑的罪犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
倘若亲属针对某一案件提交了取保候审申请书时，尽管该案件尚未移交至检察机关，然而在此阶段仍处于公安机关的侦查环节，因此，这份申请书便应提交给负责此案件的公安机关办案人员进行受理。当案件进入审查起诉阶段后，便须将申请书移交给检察机关审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第十八条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
刑事案件申请取保候审，需要犯罪嫌疑人家属或者律师向办案机关提出申请就可，是否符合规定、是否批准由办案机关进行审查决定，做出答复。

[律师回复] 解析：
交通肇事案件取保候审申请书申请人：___________________通讯地址或联系方式：________________________________________申请事宜：请求对犯罪嫌疑人________________________________实施取保候审。
申请理由：鉴于犯罪嫌疑人人__________________在涉及交通肇事罪的案件中，已于__________________年______________月______________日由________________人民检察院批准逮捕并被羁押。应犯罪嫌疑人________________________________（或其法定代理人、近亲属____________________________________）的请求，我作为其代理律师，现依据相关法律法规，向贵局提交取保候审申请。具体理由如下：
综合以上因素，虽然犯罪嫌疑人________________________________涉嫌交通肇事罪，但我们认为对其实施取保候审不会对社会造成危害。
此外，他本人也表示愿意提供保证人或者缴纳保证金以确保遵守相关规定。因此，根据相关法律规定，特向贵局提出申请，恳请予以批准。
此致敬礼！
申请人：（签字）
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留在性质和施行依据方面存在显著差异。刑事拘留乃基于《中华人民共和国刑事诉讼法》所设定的强制性手段之一，而行政拘留则源自于《中华人民共和国治安管理处罚法》中所规定的一种惩戒方式。
其次，二者针对的对象亦有所区别。刑事拘留主要针对那些触犯了刑事法律，需要承担刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员；而行政拘留的对象则主要是尚未构成犯罪的违法行为人。
再者，二者的实施目的及最终效果也大相径庭。刑事拘留的主要目的通常是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，且在行政拘留期结束后，教育和惩罚便告终结。
此外，二者在羁押时限上也存在明显差异。刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，但不超过15日。
最后，二者的适用主体也各有不同。公安机关以及人民检察院享有刑事拘留的权力，其中，公安部门还可依法行使行政拘留的决定权以及执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。