婚姻阻拦怎么办

[律师回复] 解析：
在我国国有企业中，采取了亲属回避制度以确保公正公平的组织管理环境。
针对国有企业领导层成员的职务安排以及日常事务处理，所涉及到的主要利害关系人均参照了国家公务员的相关回避规定进行确定。
其中需要严格回避的亲属关系包括：
夫妻、父母、岳父母（公婆）、儿女及其配偶、兄弟姐妹及其配偶、儿女与儿媳（女婿）、儿子与媳妇的姊妹。
对于国有企业领导人员而言，其回避制度主要涵盖了任职回避及公务回避两个方面。
法律依据：
《关于进一步规范国有企业招聘行为的意见》第二条
要求实行国有企业公开招聘回避制度。凡与招聘国有企业负责人员有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系的应聘人员，不得应聘该国有企业负责人员的秘书或者人事、财务、监督检查等岗位，以及有直接上下级领导关系的岗位。国有企业具体负责组织招聘工作的人员，涉及与本人有上述亲属关系或者其他可能影响招聘公正的，也应当回避。

[律师回复] 解析：
婚姻家庭纠纷主要涵盖了包括婚约同居在内的矛盾纠纷，如结婚纠纷和离婚纠纷两方面。
在这其中，离婚纠纷作为一种特殊形式的矛盾，它本身还包含诸如离婚后的财产分配、法律赔偿责任的承担、共有的家庭财富分割及子女抚育权归属、经济债务负担等一系列复杂的问题。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
针对环境污染所引发的侵权行为，可以援引的免责理由主要包括无法预见的不可抗力事件、受害方本身的过失以及第三方的不当行为等三类情况。
依据现行法律法规的具体规定，在因人为因素导致环境受到污染、生态系统遭到破坏并对其他人或物造成损害的情形下，侵权责任人必须承担相应的侵权赔偿责任。
然而，仅当遭遇无法抵挡的自然灾害，且侵权责任人已经尽其所能地采取了合理有效的应对措施，但仍未能阻止环境污染事故发生并给他人带来损害的极端情况下，方可依法获得免除责任的许可。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十三条
因第三人的过错污染环境、破坏生态的，被侵权人可以向侵权人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
若当事人夫妇已经连续三年未进行任何形式的夫妻生活，那么在此情况下，他们是有权选择离婚的。
对于这种情况，
首先，如果双方都有意愿离婚的话，建议共同讨论关于财产分配、债务承担以及未成年子女抚养权等方面的细节，并达成一致共识，随后，将这些详细内容填写于离婚协议书中，向相关婚姻行政管理部门提交申请，办理正式的离婚手续。
然而，如果双方无法就上述事宜达成一致，或者存在争议，则可以向当地法院提起离婚诉讼，请求法院对此作出裁决。
若通过调解仍未能解决问题，且双方已经达到分居两年以上的程度，那么经过调解无效之后，法院应予以批准离婚。
但是，法院做出离婚判决的前提条件必须是双方之间的感情确实已经破裂。
在提起离婚诉讼时，可以向以下法院提出申请：
1.若被告离开其常住地址超过一年时间，则由原告所在地的人民法院负责审理此案；
若双方均离开各自的常住地址超过一年时间，则由被告的经常居住地人民法院负责审理此案，若被告无经常居住地，则由原告起诉时所在的人民法院负责审理此案；
2.若被告下落不明或者被宣告失踪，则由原告所在地的人民法院负责审理此案；
若原告所在地与经常居住地不一致，则由原告经常居住地的人民法院负责审理此案。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在我国，并无规定婚姻关系会因其分居满两年而自动解除。
这是因为我们国家并不存在所谓的“自动离婚”制度。
然而，根据现行的法律法规，当有一方当事人向法院提起诉讼，要求解除婚姻关系时，人民法院首先应进行调解工作。
若调解未能成功，并且经查证确实证实了双方因感情不合而分居长达两年以上，那么法院应当依法批准离婚申请。
此外，如果当事人能够达成协议离婚，也同样可以实现离婚目的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
任何对他人婚姻自由的干涉行为都属违例。
更为严重的情况是，使用暴力手段来干涉婚姻自由甚至有可能构成刑事罪行。
一夫一妻制是建立在婚姻自由与离婚自由之上的，因此其他任何人都不得干预此种自由。
根据现有法律条款，每个人都享有基本人权，如生命权、人身安全权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及隐私权等等。
而对于婚姻自主权，这是每个人不可剥夺的权利之一。
任何试图干涉他人婚姻自由的行为，都是对公民婚姻自主权的侵犯，也是违法的。
根据相关法律规定，如果有人采取暴力手段干涉他人婚姻自由，那么他将面临两年以下有期徒刑或拘役的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百一十条
自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
《中华人民共和国刑法》第二百五十七条暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告诉的才处理。

[律师回复] 目前离婚没有，几个孩子，你对孩子抚养什么意见？

[律师回复] 你好，我这边可以帮你咨询分析

[律师回复] 要看这个房子是不是婚内共同财产。如果是，你有一半的份额

[律师回复] 你好，具体情况详细沟通一下

[律师回复] 你好 具体情况沟通一下、

[律师回复] 您好，描述一下您的具体情况吧

[律师回复] 你好，是否是咨询离婚事宜呢？

[律师回复] 具体情况是什么？结婚多长时间

[律师回复] 你好，很高兴为你提供法律服务。请详细描述您的问题

[律师回复] 你好！芙蓉律师为你服务

[律师回复] 解析：
在婚姻关系持续期间，如有任何一方以自己的名义产生的负债，原则上应被视为夫妻双方的共同债务，并需要由夫妇双方共同负责清偿。
然而，当夫妇其中一方能提供充分的证据，证明此项债务确实是由欠债方单独承担的，则未欠债的婚姻另一方有权拒绝债权人提出的索偿要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
若该车辆是用婚后双方所得的收入所购置，即便其所有权仅登记在某一方的名下，仍应当被视为是夫妻双方共有的财产；
在法律层面上，夫妻双方在婚姻关系存续期间所赚取的财产，理所当然地应该平等分配。
倘若该车辆是用夫妻一方婚前所积累的储蓄所购置，且其所有权登记在他/她个人的名下时，那么这辆车就应当被认定为是其个人所有的财产；
反之，如果该车辆是用另一方婚前所积累的储蓄所购置，并且其所有权登记在配偶的名下的话，那么这辆车便应当被视为是夫妻双方共有的财产。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
未解除婚姻关系的前提下，与他人同居的行径属违法之举。
倘若已缔结婚姻关系的配偶双方与异性之间以夫妇名义持续且长时间地共同居住生活，此举可谓严重违反了法律法规，构成了重婚犯罪行为，将面临着法律的严厉制裁，即被依法追究刑事责任，并有可能被判处两年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
违法阻却，系指在特定情形之下，尽管某个行为的实施符合法律所规定的构成要件，但基于特殊的原因和依据，该行为的违法性仍可被否定。
换言之，当存在特定的合理事由或者前提条件时，即使某项行为严格满足了法律所规定的犯罪构成要件，也可能不会被视为非法行为。
这些构成要件中的行为原本应当被认定为非法，然而由于某些特定原因导致其法律性质发生转变，例如故意伤害他人的行为，但是若处于正当防卫等合法情境当中，类似的行为便得到了违法性阻却。
此外，紧急避险亦属此类情况。
相较于此，所谓“优势利益原则”则是指在具体情境中，各种不同的利益层次之间存在优劣或前后顺序的关系，如人类的生命健康权益往往高于财产利益。
举例来说，前述提及的紧急避险正是一种通过牺牲部分利益来获取更大利益的策略，即用财产利益去交换人身安全利益，但这种行为必须是在万不得已的情况下才可以实施。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十条
因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。