诽谤罪既遂会判得重吗

[律师回复] 派出所申请，同意就能改

[律师回复] 请问需要起诉离婚夺抚养权吗？

[律师回复] 您好就建议您详细描述该问题

[律师回复] 你好，能不能进一步详细沟通！

[律师回复] 你好，按合同约定支付违约金

[律师回复] 你好，你这边房子是交付前还是交付后，漏水？

[律师回复] 您好，请将需要咨询的法律问题叙述清楚、完整，以便律师了解具体情况后给出法律意见和建议

[律师回复] 你好，现在是什么情况呢

[律师回复] 情节轻微可以争取不予起诉。

[律师回复] 解析：
在面临疾病困扰时，被认定为犯罪嫌疑人者能否豁免于刑事拘留，必须根据具体状况进行精细分析。倘若涉案当事人因为患病而无暇或者亟需接受治疗，并且其病症严重程度使得他们无法参与常规的刑事诉讼程序，那么依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，他们有权提出申请，请求变更强制措施，例如采用监视居住或者取保候审等替代性强制措施。
然而，这一申请必须得到司法机构的严格审查与批准方可生效。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃指故意捏造并散布虚构之事实，从而对他人声誉造成重大损害的严重行为。此种诽谤行为不仅限于口头表达，亦涵盖了书面、网络等多元化的传播途径。要构成诽谤罪，需具备明确的受害者，同时行为人在主观方面须为故意为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条明确规定
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的从重处罚情节有以下几点：
首先是多次实施扒窃行为的案件；
其次是采用毁灭性的手段进行盗窃并且给公众和私人财产带来了重大损害的情况；
再次是进入住宅进行盗窃的行为；
此外，教唆未成年人进行盗窃也是需要加重处罚的情形之一；在服刑期间进行盗窃也会受到严厉惩罚；同样地，在缓刑、假释考验期内或管制、监外执行期间进行盗窃也将面临更重的法律制裁；曾经因为盗窃行为而被治安处罚三次以上，两年内再次进行盗窃的行为也将受到严惩；曾经因为盗窃行为被免予起诉、免于刑事处罚之后两年内，或者因为盗窃行为已经接受过刑事处罚之后三年内再次进行盗窃的行为也将受到严厉打击；
最后，盗窃盲人、聋人、哑巴等残疾人士、孤寡老人或者失去劳动能力者的财物的行为也将受到严厉的法律制裁；
同时，如果盗窃行为导致了严重的后果或者存在其他恶劣情节，也将面临更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
刑事拘留作为一种强制性的法律措施，通常预示着当事人涉嫌触犯重罪。此项举措会严格限制其人身自由，甚至有可能对当事人声誉造成严重损害，并对他们的社交生活产生不良影响。尤其在拘留期间，当事人将难以继续正常工作或承担家庭责任。更令人担忧的是，刑事拘留事件有可能对当事人未来的职业发展、学业成就以及出入境带来长久且深远的负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的认定与立案标准如下：
（一）针对同一诽谤信息，实际点击、浏览次数累积达到了五千次以上，或被转发次数达到五百次以上者；
（二）该行为对被害人或其近亲属产生了精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）在过去两年内，曾因诽谤行为受到过行政处罚，之后再次实施诽谤行为的；
（四）除上述情况外，其他情节严重的情况也应予以立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
绑架罪之既遂应特指施害方已然予以实施之绑架行为，且实实在在地成为了被害者的实际掌控者，严重侵犯并剥夺了被害者的人身自由权。在此情况之下，即便尚未向受害者提出勒索要求或尚未达到预期的犯罪状果，仍需被认定为犯罪既遂。以实例来讲，若能将被害者挟持至一处隐秘场所，抑或是采用暴力、威胁等手段使其失去抵抗能力，皆可视为犯罪既遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条对于绑架罪的规定
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于犯罪性质严重的盗窃行为，根据法律条文的明确规定，如果非法占有他人公私财物的价值达到一定程度，应该依刑法判处相应刑罚。
具体来说，盗窃金额大小不同，将会导致量刑结果有所差异。大型盗窃案件中，对受害者造成的损害和社会影响更为恶劣。其刑期从三年以下有期徒刑、拘役或管制，到三年以上十年以下有期徒刑不等，同时还可能面临罚金的处罚。而对于那些情节特别严重的盗窃罪犯，刑期甚至可以达到十年以上有期徒刑或无期徒刑，并且可能会被判处罚金或没收财产。
此外，根据刑法的相关规定，盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上，三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
然而，由于各个省市、自治区和直辖市的经济发展水平和社会治安情况存在差异，因此，各地方高级人民法院和人民检察院有权根据当地实际情况，在上述规定的数额范围内，制定具体的执行数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诽谤罪在我国的法律系统中被视为一种侵犯公民人身权益的刑事犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的明确规定：实施诽谤罪的行为人将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利等严厉惩处。若情节轻微，亦有可能仅需承担罚金刑罚。当诽谤行为触及自诉案件门槛时，受害人有权直接向法院提起诉讼；若是对社会秩序或国家利益造成了重大侵害，则将由检察院作为代表提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
然而，需要明确的是，涉及严重人身伤害犯罪行为的取保候审保证金并无固定额度可言。其金额应当依据法院或者检察机关对于犯罪嫌疑人所具有的社会危害性、案件的性质以及情节等多方面因素进行全面评估后作出决定。
同时，这笔金额还需保证犯罪嫌疑人能够随时接受传唤出庭。
至于具体的数额，则将根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中所确立的相关原则，由负责办理此案的司法机构予以确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定取保候审的保证金数额由决定机关案件具体情况确定

[律师回复] 解析：
对于触犯诽谤罪的行为人，一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
值得注意的是，本罪属于需经被害人提起诉讼方能得到审理的犯罪类型（即所谓的“亲告罪”），也就是说，只有在被害人向法院提出控告之后，法院才会予以受理；若被害人未曾提出控告，则法院将不予受理。
此外，本罪的起诉方式为自诉，即由被害人亲自向法院提起诉讼。本罪所侵害的客体与侮辱罪相同，均为他人的人格尊严和名誉权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在对比分析行贿罪与受贿罪时，通常认为后者更为严重。行贿罪则是指为了获得不道德或不当的利益而向国家公务员、集体经济组织中的从业者或其他公职人员提供物质财富的行为，该犯罪的最重惩罚可能是长期监禁。相比之下，受贿罪是指官员们利用自己的职权，非法索求他人的财产，又或者是毫无原则地接受了别人的巨额礼物，只为了给那些送礼之人带来好处的行为。在这种情况下，其最高刑罚可能是被判死刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。