私人借款利息多少才是合法

[律师回复] 解析：
根据现行法规，三分之一的借款利息属于合法范围内。
这是因为在2022年的第一天（即1月20日）实施了新的一年期贷款市场报价利率（LRP），该值设定为3.7%。
由此推算可知，民间借贷的最高利率已经调整至14.8%。
由于三分之一的利息低于这个上限，所以从法律角度来说，这种方式是被认可的。
根据我国法律规定，借款利率可以由借贷双方自由协商，但具体协商的利息数额不应当超越借款合同关系建立时一年期贷款市场报价利率的四倍之限。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，三分之一的借款利息属于合法范围内。
这是因为在2022年的第一天（即1月20日）实施了新的一年期贷款市场报价利率（LRP），该值设定为3.7%。
由此推算可知，民间借贷的最高利率已经调整至14.8%。
由于三分之一的利息低于这个上限，所以从法律角度来说，这种方式是被认可的。
根据我国法律规定，借款利率可以由借贷双方自由协商，但具体协商的利息数额不应当超越借款合同关系建立时一年期贷款市场报价利率的四倍之限。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，三分之一的借款利息属于合法范围内。
这是因为在2022年的第一天（即1月20日）实施了新的一年期贷款市场报价利率（LRP），该值设定为3.7%。
由此推算可知，民间借贷的最高利率已经调整至14.8%。
由于三分之一的利息低于这个上限，所以从法律角度来说，这种方式是被认可的。
根据我国法律规定，借款利率可以由借贷双方自由协商，但具体协商的利息数额不应当超越借款合同关系建立时一年期贷款市场报价利率的四倍之限。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，三分之一的借款利息属于合法范围内。
这是因为在2022年的第一天（即1月20日）实施了新的一年期贷款市场报价利率（LRP），该值设定为3.7%。
由此推算可知，民间借贷的最高利率已经调整至14.8%。
由于三分之一的利息低于这个上限，所以从法律角度来说，这种方式是被认可的。
根据我国法律规定，借款利率可以由借贷双方自由协商，但具体协商的利息数额不应当超越借款合同关系建立时一年期贷款市场报价利率的四倍之限。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，三分之一的借款利息属于合法范围内。
这是因为在2022年的第一天（即1月20日）实施了新的一年期贷款市场报价利率（LRP），该值设定为3.7%。
由此推算可知，民间借贷的最高利率已经调整至14.8%。
由于三分之一的利息低于这个上限，所以从法律角度来说，这种方式是被认可的。
根据我国法律规定，借款利率可以由借贷双方自由协商，但具体协商的利息数额不应当超越借款合同关系建立时一年期贷款市场报价利率的四倍之限。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。