我想问一下针对连环出交通事故责任怎么划分交通事故责任怎么认定

[律师回复] 解析：
涉及嫖娼的行为属于非法活动，为了对其进行有效惩治，必须具备确凿的违法事实以及充足的证据支持。通常情况下，执法部门会在违法现场进行制止和查处，然而也不能排除事后追究的可能性（即在事发后进行追踪调查）。然而，由于事后追查过程中，警方获取证据的难度较大，即便被指控的违法者拒不认罪，派出所也可能面临证据不足的困境，从而导致无法实施相应的处罚措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律之规定，凡触犯此项罪名者，一律将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉制裁；若犯罪情节极其恶劣，则被告人可能面临三年以上至十年以下有期徒刑的进一步惩处。倘若在此过程中有国家机构工作人员提供掩护及包庇协助等不当行为，则应依照前述条款规定给予更为严苛的处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
当发生工伤却未能被认定时，如果公司并无明显过失，那么劳动者通常无法向公司提出索赔要求。
然而，对于那些负责申请工伤认定的个人或家属以及相关的企业或组织，倘若对工伤认定的结果持有异议，他们便有权利依照法律程序进行申诉，既可通过行政复议来维护自身权益，亦可选择向法院提起行政诉讼以寻求公正裁决。
法律依据：
《工伤保险条例》第五十五条
有下列情形之一的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼：
（一）申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定申请不予受理的决定不服的；
（二）申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的；
（三）用人单位对经办机构确定的单位缴费费率不服的；
（四）签订服务协议的医疗机构、辅助器具配置机构认为经办机构未履行有关协议或者规定的；
（五）工伤职工或者其近亲属对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的。

[律师回复] 解析：
审议已经进入了最终裁定的关键阶段。在此情况下，如果犯罪者能够主动承认其所犯之罪行，那么他将有机会获得较轻的惩罚。对于那些具备法定减轻处罚情节的犯罪嫌疑人或被告来说，他们若能真诚地认罪并接受法律制裁，根据犯罪行为的性质、情节以及对社会造成的危害程度等因素进行综合考虑后，应当给予适当的减轻处罚。
然而，对于那些没有法定减轻处罚情节的犯罪嫌疑人或被告而言，尽管他们也愿意认罪并接受法律制裁，但仍需在法定的量刑幅度内从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《刑法》第六十三条
犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

[律师回复] 解析：
1.在用人单位违法使用临时工时期，若导致临时工遭受工伤伤害，用人单位有义务负责处理临时工的工伤赔偿事宜。
此外，当地劳动行政部门应对此用人单位进行相关法律法规的处罚。若是包工负责人非法使用临时工而引发了工伤事故，同样需要承担临时工的工伤赔偿责任；若包工负责人实在无法承担这部分费用，则由发包方承担相应的责任。
2.当建设工程由多个企业共同承包或企业内部实行内外经营承包时，工伤保险责任应由职工的劳动关系所在企业负责承担。
3.对于那些临时性、季节性的生产、工作岗位，尽管仍然需要使用临时工，但如果这些临时工因为工作原因不幸去世或因工致残失去劳动能力，他们所享有的劳动保险待遇应该等同于固定工的标准。
法律依据：
《工伤保险条例》第十八条
提出工伤认定申请应当提交下列材料：
(一)工伤认定申请表;
(二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;
(三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。
工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。
工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。

[律师回复] 解析：
关于财产分割协议未经公证是否可被法院认可的问题，我们可以明确地告诉您：即使未办理公证手续，财产分割协议同样具有法律效力。在我国现行法律制度中，并没有对财产分割协议进行公证的强制要求，只要该协议是由具备完全民事行为能力的当事人在自愿、平等的基础上签订的，并且协议内容不违反国家法律法规的强制性规定，也不违背社会公共道德和善良风俗，那么这份协议就应当被认定为合法有效，而无需再经过公证程序。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
在实施非专利技术投资时，必须要进行评估和验资程序。除了货币之外，股东还可采用实物、知识产权或者土地使用权等可以进行货币估值且符合法律规定的非货币资产来履行出资义务。
然而，对于那些依照法律、行政法规规定禁止用作出资的财产，则应予以排除在外。
在确定非货币财产作为出资额时，应当进行科学合理的评估与定价，对于该等财产的实际价值应当予以详尽地核实确认，确保定价恰如其分，没有高估或低估的情况发生。若相关的法律、行政法规对评估作价有明确规定，则应严格遵循这些规定执行。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十七条
股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；
但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。
法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
在被告人自愿接受认罪认罚之后，检察机关将会依据案件的具体情况，给予被告人大幅度的宽容处理。因为这标志着被告人对自己所犯下的罪行有了深刻的认识和悔悟，其人身危害性也相应地有所降低，
因此，检察机关可以给予被告人相当大的宽容处理。这种宽容既体现在量刑方面的减轻，同时也涵盖了诉讼程序上的简化。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条
对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。
人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

[律师回复] 解析：
若辩护律师认为犯罪嫌疑人所主张的其自身无罪的解释并不合理、充分，抑或是经全面审阅相关案卷材料后发现公诉机构所提供的证据链条确实完整且有力，证明被告人有罪的要素充分明晰，同时认为犯罪嫌疑人未能将案件的真实情况诚实地告知其辩护律师，在此种情况之下，辩护律师有权根据法律规定，做出拒绝继续为该名被告人辩护的决定。
然而，在犯罪嫌疑人坚决否认其罪行的前提条件下，辩护律师进行有罪辩护是不符职业道德和法律规范的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。这是对辩护人辩护职责的规定。

[律师回复] 解析：
关于电动自行车与机动车之间产生碰撞事故后的责任划分之问题，应当由具备相应资质的公安机关交通管理部门依据有关法规及当事人在本次事故中所实施行为对于道路交通事故的产生以及造成后果的严重程度进行深入调查和分析。如果某一方当事人的行为具有明显过错而直接导致了该次道路交通事故的发生，则应全权负责事故的所有赔偿事宜。若双方或多方当事人都存在不同程度的过失行为，将会按照其过错过错的大小和轻重程度，各自承当主要责任、同等责任乃至次要责任。在所有参与的当事人中没有明显过错者，则无需对事故负任何责任。如一方当事人故意引发事故，在这种情况下，另一方当事人无须承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
关于代位继承权是否可以适用于遗嘱继承领域，学术界存在争议。
然而，根据现行法律法规的规定，我们可以得出明确的结论：代位继承仅能在法定继承中得到应用。这是由于代位继承是一种特定的继承方式，它仅适用于当继承人在被继承人之前离世的情况下，由继承人的直系晚辈亲属取代已故的直系从而获得对被继承人财产的法定继承权利。
值得注意的是，代位继承人所能够继承的仅仅是其父母亲原本应当享有的遗产份额。因此，从这个角度来看，代位继承制度的适用范围严格限制在法定继承领域内。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十八条
被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。

[律师回复] 解析：
在未签署认罪认罚具结书的前提下，原则上来说，这并不意味着将会面临更严重的刑责。
然而在特定的情形中，如涉及到未成年人或者符合其它法定条件时，即使未签署此份具结书，仍然有可能获得法律的宽大处理。因此，是否确实发生此种案件，以及其具体具体事实和情节，均须进行充分调研和分析后方能得出准确结论。若被告人在法庭审判过程中明确表达了认罪及愿意接受惩罚的意愿，那么在司法实践中，法院通常会给予被告人适当的减刑或减轻处罚，对最终判决结果的影响程度相对较小。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十四条
犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。
犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：
（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；
（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，当事人被拘留后的关押期限从5个月至2年不等。当个人被批准逮捕并被指控犯有罪行时，若其对所涉及的犯罪行为拒不承认，则将由司法机关开展全面而深入的调查，以搜集和获取充分的证据。即便在这种情况下，只要有确凿的证据证明存在犯罪事实，即使被告人口头否认，仍可以依据法律程序进行定罪量刑。
然而，如果经过严格的审查和评估，无法找到任何有效的证据来支持指控，那么在法定的期限内，该人将会被释放。对于一般的刑事案件来说，如果案情并不复杂、情节相对简单，通常会在5至6个月内完成审判工作；但如果案件较为复杂，或者需要多次补充侦查，那么审判期限可能会延长至大约两年左右。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十一条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
当家长面临行政处罚时，原则上并不会直接牵涉到其所抚养子女的未来。这主要由于行政处罚与刑事惩罚性质差异显著，不至于对子女个人成长和前途发展造成明显负面效应。
然而，尽管如此，在处理此类情况时，我们仍需关注到父母所受行政处罚若涉及严重违反法律法规或道德准则的行为，则极有可能对子女未来的学习、职业乃至社会生活等方面造成间接影响。
因此，对于家庭成员而言，及时避免违法违规行为，依法行事，维护良好社会秩序，无疑具有重要意义。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二条
行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。

[律师回复] 解析：
对于肇事逃逸轻微剐蹭的认定条件主要是：在事故发生时，肇事者在与他人车辆擦碰之后，基于逃避赔偿责任的心态而选择逃离事件现场的情况。在此情况下，尽管轻微剐蹭属于民事侵权行为，但并不构成刑事犯罪。对此类肇事逃逸的行为，通常会被公安机关交通管理部门处以200元至2000元不等的罚款，同时还可能面临15天以内的行政拘留处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。

[律师回复] 解析：
关于“明知他人实施诈骗”这一概念的认定标准，通常认为必须满足以下几个条件：
首先，行为人应当具备明确的非法占有意图；
其次，他们需要通过各种欺骗和隐瞒等手法，诱使被害人交付一定数量的财物。对于诈骗罪的定义，可以理解为行为人基于非法占用公私财务的意图，在生活中使用隐瞒真相以及捏造事实等手段来获取他人财产，并且这种行为的影响已经达到数额较大或者较为严峻的程度。因此，从整体来看，诈骗罪主要包括两个构成要件，即首先要有非法占有的主观故意，然后还需在客观方面以隐瞒真相、虚构事实等手段来骗取他人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1、关于治安案件中涉及到的赌资较大的判定标准，应当根据各省市自治区公安司法部门的相关规定执行，通常来说其范围在人民币500元至2,000元之间。
2、若行为人以谋取利益为主要动机，聚集众多人员进行赌博活动或将赌博作为主要职业，则应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金责任。
3、对于那些以营利为主要目的，开设赌场的行为人，同样需要接受法律制裁，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且还需缴纳相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据实际情形来进行判断。
若对交通事故认定书存疑，则可以通过申请重新认定以获得新的评断结果，倘若新认定的结论与原有不同，那么最终的结果将会发生相应的改变；
如若新认定的观点与原先相同，则相应结果不会出现更改。
另外，公安机关道路交通管理机构在判定原有道路交通事故认定是否事实确凿、证据充足、适用法规恰当、责任分摊公允及程序合法时，若认为结论符合上述标准，就应作出维持原道路交通事故认定的复核决定。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
（一）客体要件：
本项罪行对公私财产所有权的侵害是其主要的触犯对象。
犯罪的标的物可以涉及到各式各样的形态，从生产资料和生活资料，到动产与不动产等等。
然而，当行为人存心毁损的是本法中有明确规定的特定财物，对于其它客体要有一定损害时，就需要根据本法相关的条例进行处理。
比如，行为人若通过如下方式破环交通工具、交通设备、易燃易爆设备、广播电视、电信设施等公共安全类别的财物，便应按照本法则的第二章规定的罪名予以审判。
（二）客观要件：
本项罪行在实践操作上主要体现为使用诸如焚烧、摔砸等手法使得公众或私人财产的价值或实用价值在一定程度上消减。
毁灭，意思就是利用上述的方式彻底消除物品的价值；而损坏，则是指对物品的价值或实用价值产生一定程度的削减。
对于公私财物的破坏手段有很多种，然而，若是行为人选择使用放火、决水、投毒、爆炸等危险性极高的手段破坏他人财物，从而也威胁到了公共安全的话，那么就应该依据本法则的第二章危害公共安全罪中的相关罪名展开诉讼。
意图毁损公私财物的行为，只有在价值或情节达到一定额度或是存在其他严重情节的情况下才能构成犯罪。
所谓的情节严重，可以理解为毁坏的物品非常重要，损失极其严重；采用的手段异常残暴；毁坏紧迫需要的物品引起了严重后果；动机极为卑劣，意图嫁祸别人等等。
对公私财物造成的情节相对轻微的毁坏行为，则属于一般的违反治安管理，根据第23条规定，将被处以15天以下拘留或者警告，罚款部分可以选择单独或合并处以200元以下的处罚。
同时根据该规章的第8条规定，行为人需要承担相应的赔偿责任。
（三）主体要件：
本项罪行的主体通常是一般性的主体，也就是说任何年满14岁并且具备刑事责任能力的自然人都可能成为此项罪行的施行者。
（四）主观要件：
本项罪行的实施者通常会抱着故意行为的心态。
犯罪的目的并非获利，而是为了毁损财物。
这是侵犯财产罪中毁财型犯罪与其他贪利型犯罪最大的不同点。
犯罪动机可谓五花八门，常见的原因包括个人报复或是嫉妒等等。
除了本法则尤其规定的因失火、过失决水、过失爆炸以及过失破坏交通工具、交通设备、易燃易爆设备、广播电视、电信设施等原因引发的犯罪行为需按相关条款追究其刑事责任之外，一般的过失毁损公私财物的行为并不属于犯罪，只发生在民事赔偿领域。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》的明确规定，当涉及到受送达人下落不明，或者采取其他任何方式均无法将法律文书送达到其手中时，我们就需要通过公告送达的形式进行传送。
这种情况下，自公告发布之日开始，经过整整六十天的时间，法律文书便被认定为已经完成了送达。
而倘若当事人对于地方人民法院所做出的首份判决结果持有异议，他有权力在判决书送达之日的第十五个工作日内，向上级人民法院提交上诉申请。
同样地，如果是对裁决结果并不满意，他们也可以于收到裁决书之日起的第十个工作日内，向上一级人民法院提出上诉要求。
基于以上因素以及法律条款的规定，民事诉讼判决实际上会在公告送达满七十五日后才正式生效。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。
自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。