著作权人身权能转移吗

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，仅在无意识情况下协助信息网络犯罪活动并不足以被判定犯有帮信罪。
然而，若符合以下所有条件，便可构成帮信罪：
1、该犯罪嫌疑人需年满十六周岁并具备刑事责任能力；
2、其主观心态必须是故意为之，即明确知晓自身正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
3、此种行为所侵害的客体应为国家对于正常信息网络环境的严格管理秩序；
4、客观方面则表现为，为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等行为，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
构成挪用公款罪行为者，如果其行为可递进归化为贪污罪，那么应当满足的条件如下所述：
1.擅自携带着挪用的公款潜逃；
2.在挪用公款之后，使用虚假发票进行平账或者销毁相关账目以掩盖事实真相；
3.截留单位收入并未将其纳入账簿，而是用于其他非正当用途等等。
挪用公款罪与贪污罪之间的主要差异在于行为人在主观方面是否存在着非法占有公款的意图。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
实际上并不是绝对如此，倘若支付机构在检查过程中发现单位支付账户具有值得怀疑的交易特性，理应采取更为严格的措施，如采用面对面交谈或视频会议等途径来重新审核客户的真实身份，以便更准确严谨地鉴别出其中可能存在的可疑交易行为。
如果经过仔细辨认和确认，确实发现交易行为具备可疑性，那么依照反洗钱的相关法律法规，必须采取相应的应对措施；
而对于那些由于种种原因无法进行核实的情况，则应当果断选择暂停该支付账户的所有业务操作。
此外，对于由公安机关移送过来的涉及到犯罪案件的账户，其开户单位的法定代表人或者负责人以及经办人员所开设的其他单位支付账户，也需要特别关注并进行重点核实。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
民间借贷所涉及到的债权转让，是指债权人有依照自身判断与理解的权利将部分或所有的债权转移给第三方，进而实现了债权的有效转让。
然而，这种债权的转让行为必须事先征得债务人的同意，并需确保债务的性质符合相关法律法规及当事人之间的约定要求，不能存在任何法律或道德上的限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
在实践中，若有人误将资金转入其他账户，却未能及时归还，此行为已然构成违法行径。
特别是当涉及金额庞大时，甚至可能触及到刑事犯罪——即我们所说的“侵占罪”，并将面临严厉的法律制裁。
同样地，若某人确实收到误转入其账户的钱款，但却没有返回给真正的权利人，那么这种行为便可视为一种不当得利行为。
在此情况下，受到损失者有权请求得到这部分利益之人将其退还。
所谓的“不当得利”，它是指没有任何法律依据，或者事后已经失去了合法根据，然而却依然被普遍认可为是由于导致他人遭受损失而获得的利益，因此，这类人必须承担起返还该利益的义务。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在审判实践中，部分案件将可能从简易程序转为普通程序审理，其主要原因在于该等案件并不符合适用简易程序的条件。
简言之，简易程序仅仅针对那些案情相对清晰明了、犯罪行为较轻、公诉人、辩护人以及审判人员对于指控的各项内容均无争议且被告人亦全盘承认罪行的案件予以适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十八条
适用简易程序审理案件，在法庭审理过程中，有下列情形之一的，应当转为普通程序审理：
（一）被告人的行为可能不构成犯罪的；
（二）被告人可能不负刑事责任的：
（三）被告人当庭对起诉指控的事实予以否认的：
（四）事实不清，证据不足的；
（五）不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。

[律师回复] 解析：
倘若明了自己所从事的行为属于网络犯罪，却仍然选择参与其中并提供资金转账等有偿服务的，那么此种行为便构成了帮信罪。
当涉及到帮信罪时，转账累积至支付结算总金额达到了20万元人民币以及违法所得超过或等于1万元人民币时，即可视为帮信罪的立案标准，从而确立该行为构成了犯罪。
这具体包括以下内容：
1、帮信罪实际上是指“帮助信息网络犯罪活动罪”。
首先，必须要对行为进行评估以确定其是否满足成立“帮助信息网络犯罪活动罪”的条件。
具体来说就是从两个方面来考虑，一是客观上是否存在为他人的网络犯罪行为提供协助的事实，二是主观上是否明确知道自己正在参与的是网络犯罪，并且有意为之；
2、帮信行为只有在达到情节严重的程度时才能被判定为犯罪。
根据相关法律法规，具备以下任何一种情况的，都应被认定为刑法中所规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上的对象提供帮助的；
（2）支付结算金额累计达到二十万元人民币以上的；
（3）违法所得超过或等于一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在故意伤害罪中，攻击者所实施的行为犯罪可以包括但不限于以下形式，例如：
拳脚相向、刀斧相加、枪弹扫射，以及棍棒石头砸击等，其对于受害者身体所造成的损害行为方式五花八门，不仅有积极活跃的施暴行为，同时还存在着消极放任的不作为情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
一、本罪所侵犯的客体是一个复合并杂的领域，它不仅仅侵犯了公私财务的所有权，更重要的是对他人的人身权利以及其他合法权益造成的潜在威胁。
这个特点在本罪和其他相似罪名，例如盗窃罪、诈骗罪之间形成了鲜明的对比。
本罪的侵害对象主要是公私财物；
二、从客观层面来看，本罪的实施方式主要表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，迫使受害者被迫交出财物。
其中，威胁是指通过告知受害者将会面临严重的损害来迫使他们处置自己的财产，也就是说，如果受害者不按照行为人的要求处置财产，那么他们将在未来的某个时刻承受这些损害。
所谓的要挟方法，通常是指行为人利用受害者的某些弱点或者制造某种借口，使得受害者不得不交付财物，比如揭露贪污、盗窃等违法犯罪事实或者生活作风腐败等；
三、本罪的主体是一般的自然人，只要符合法定的刑事责任年龄并且具备刑事责任能力，任何自然人都有可能成为本罪的主体；
四、从主观层面上看，本罪的实施者必须具有明确的直接故意，并且必须具有非法强行索取他人财物的意图。
如果行为人并没有这样的意图，或者他们索取财物的目的并不违法，例如消费者为了维护自身权益或者债权人为了追回长期拖欠的债务而使用带有一定威胁成分的话语，催促债务人尽快还款等，这些情况都不能构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.非法拘禁之罪名系针对侵害公民人身权、民主权利之人身责难所设立；
2.根据我国《刑法》之规定，犯下此类罪行的行为人将面临三至十年有期徒刑、拘役、管制或政治权利被剥夺等严厉惩罚；
3.如若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重处罚力度。
对于前述罪行，若导致受害者重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严惩；
若致人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
然而，在司法实践中，对于非法拘禁犯罪是否必须达到24小时这一问题，仍然存在着不同的观点与处理方式。
最高人民法院发布的相关判例表明，若非法拘禁行为并非由国家公职人员实施，那么便无需受制于24小时的限制。
然而，按照刑法中的“出罪时举重以明轻，入罪时举轻以明重”的解释原则，国家机关工作人员应当严格遵守法律法规，他们利用职务之便进行非法拘禁的行为，其入罪标准也理应设定为持续24小时。
因此，我们认为，尽管非法拘禁罪作为一种法定刑罚相对较轻的犯罪行为，其社会危害性并未达到极其严重的程度，但是入罪的时间标准却不应该过于宽松，而24小时恰恰符合广大民众的普遍心理预期。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在特定情境下，对于猥亵少女之事，应依实际情况进行分析和判断。
此类行为若构成刑事犯罪，则涉及到强制猥亵、侮辱妇女罪的嫌疑。
犯有此罪并非重大犯罪，属于普通刑事案列范畴内。
采用暴力、胁迫或者其他任何非法手段强制猥亵他人或者侮辱妇女者，将面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
倘若行为人在聚众场合或者公共场所公然实施上述罪行，或者存在其他恶劣情节，则可能被法院判处五年以上有期徒刑。
对于猥亵儿童的行为，法律规定将予以从重处罚。
具体而言，猥亵儿童者，将面临五年以下有期徒刑的惩罚；
但如存在如下任一情形，则将面临五年以上有期徒刑的严厉制裁：
（一）猥亵多名儿童或者多次实施该行为；
（二）纠集众人对儿童进行猥亵，或者在公共场所公开猥亵儿童，情节恶劣者；
（三）导致儿童身体受到伤害或者其他严重后果发生者；
（四）猥亵手段极其恶劣或者存在其他恶劣情节者。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若遭他人无端指责与恶意诋毁，您有权采取措施加以维护个人权益。
首先，您可向公安机关进行举报，请求他们对此事展开调查并追究相关人员的法律责任。
然而，所有的请求均需以充分的证据为基础。
倘若在遭受不实指控时无法提供有力证据，应当如何应对？我国《刑法》中明确规定了“诬告陷害罪”这一罪名。
如果您认为自己可能成为他人恶意陷害的对象，且面临司法机关的追责风险，建议您向司法机关如实陈述自身所了解到的情况，同时请国家公权力机构协助查找相关证据。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。被人诬陷了，就要找证据，证明自己的清白。如果诬陷别人，目的是诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚，该行为是违法的，依法应给予治安处罚。建议当事人报案解决。
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
关于您提到的行为是否涉嫌洗钱罪，这需要具体分析。
假如在已知这些资金来源不正当且为非法所得后，依然采用了某种方式以掩饰或隐瞒其真实性质、特征从而让它变得合法，那么这种行为无疑就触犯了我国《刑法》中的洗钱罪。
根据刑法的相关规定，洗钱罪的基本含义在于，行为人必须事先明确知道或者有合理理由怀疑这些财物为赃物时，才能被认定为犯罪。
因此，可以肯定地说，所述行为确实属于洗钱范畴。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到公诉案件的处理过程中，必须由广大的人民检察院向当地的人民法院提起主要的刑事诉讼，并且还要对相关案件进行严格的审核，以确保刑事责任能够得到充分的追究。
作为检察院的重要职责之一，便是针对公诉案件要开展必要的审查起诉工作，只有当该案符合起诉的基本条件时，方能提出正式的公诉请求。
然而，取保候审和不起诉之间并不存在必然的联系，只要满足不起诉所设定的特定条件，人民检察院有权利依法做出相对应的不起诉裁决。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，明确规定了三大类型的不起诉，分别为法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉。
无论属于何种类型的不起诉决定，都会直接导致刑事诉讼程序的终止，其法律效力均等同于对犯罪嫌疑人的无罪认定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
敬请尽快向警方报案，以便相关部门能够依照国家法规进行深入调查，若查证属实，则你男友可能面临构成盗窃罪的指控，并须为其行为负责，承担相应的刑事法律责任。
在此基础上，你还可考虑对你男友提出刑事附带民事诉讼的途径来解决问题，追究他的法律责任，以保障自己的合法权益不受侵害。
倘若最终在法庭审理中认定你男友盗用了你的银行卡并将其中资金据为己有这一事实得到证实，根据相关法律法规，他将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金作为惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
盗窃罪可经由特定条件转化为抢劫罪，然而，这种转化并非自动发生，而是须严格遵循相关规定。
在探讨何种情况下盗窃罪能转变为抢劫罪之前，我们首先应明确，盗窃罪向抢劫罪的转化需具备以下几个必要条件：
首先，行为人必须实施了盗窃行为，这是转化的首要前提；
其次，在实施盗窃的过程中，行为人必须当场采取暴力手段或者以暴力相威胁；
最后，行为人实施暴力或以暴力相威胁的目的必须是为了窝藏赃物、抵抗逮捕或者销毁犯罪证据。
值得注意的是，此处所说的"当场"并不仅仅局限于盗窃行为的实际发生地点，还包括行为人在逃离作案现场后立即被他人发现并遭到紧迫追击的情形。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若在左转路段受阻致使无法正常通行，驾驶员可以选择借用直行车道继续行驶。
若遇到因道路封闭、施工等因素严重影响行车安全和秩序而无法按照既定车道驾驶情况时，驾驶员则应灵活考虑借道前进以确保行车安全，这种行为不属于违法范畴。
然而，若最终被判定为违规，驾驶员仍有权向相关部门提出申诉并要求撤销处罚，或者向上一级交通管理机构提交行政复议申请。
对于交通违规处罚结果存在异议的驾驶员，自收到处罚决定书之日起60天内，可向作出处罚决定的上级机关或同级人民政府申请行政复议；
或者在三个月内依法向法院提起行政诉讼。
法律依据：
《道路交通安全法》第三十八条
车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。

[律师回复] 解析：
在符合以下条件之一时，签订好的合同是有可能被判定为无效的：
首先，如果一方当事人利用欺骗或威胁等不正当手段来签订合同，并且其行为对国家的整体利益造成了损害；
其次，当双方当事人在签订合同时存在故意勾结、串通，导致国家、集体或者第三者利益受损；
再者，当一方当事人通过制造合法表象来掩盖其实际意图，最终实现违法目的；
此外，当合同的履行效果损害到了社会公共利益；
最后，如果该合同违反了法律、行政法规中效力等级较高的强制性条款。
法律依据：
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
根据交通规则，驾驶员允许进行左转操作。
交通信号灯通常由红色、绿色以及黄色三种颜色构成。
其中，红色代表着禁止通行；
而绿色则代表着准许通行；
至于黄色，它象征着警示作用。
当您行驶至路口处，如果此处并无左转方向的指示灯，同时也没有相关禁行标识，那么在直行方向绿灯亮起的情况下，您就可以放心地进行左转操作了。
然而，请注意，首次闯红灯并不意味着可以免于承担相应的法律责任。
闯红灯是一种严重违反道路交通安全法规的行为，除非有法定的理由支持，否则都将依法受到相应的处罚。
尽管首次闯红灯可能不会导致处罚的减轻，但是也不会因此而加重处罚力度。
法律依据：
《道路交通安全法》第三十八条
车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。

[律师回复] 解析：
在理解和分析帮信罪这一罪名时，需要注意到它具有四大核心要素，它们依次如下：
首先，从行为人的角度来看，帮信罪的实施主体必须是一般的自然人，并且他们应该已经达到了法定的年龄，也就是年满16周岁；
其次，从主观心态上来说，行为人必须具备明确的故意心理状态，即他们对于自己正为他人从事的信息网络犯罪活动提供协助的事实有着清晰的认识；
再次，在客体的界定上，帮信罪所侵害的对象主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，从客观行为的角度来看，帮信罪的具体表现形式是为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等支持，而且这种行为必须达到情节严重的程度。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。