哪一种遗嘱是有效遗嘱

[律师回复] 解析：
即便两份合同存在差异，往往也具有有效性。
只要所涉条款内容不违反相关的法律法规以及行政性强制性的规定，同时又符合社会的道德规范和公共秩序，那么，双方当事人对于合同中存有分歧的部分便可通过协商达成补充协议，或者重新签署一份新的合同以解决纠纷。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
对挪用公款罪的认定，应当依据以下几个方面的具体要求进行：
首先，挪用公款罪的犯罪主体系特定人群，即国家公务人员；
其次，从主观角度出发，该种犯罪往往表现出直接故意的心态特征；
再次，其所侵害的法律主客体主要是公共财富的所有权；
最后，就客观层面而言，这种犯罪行为主要体现为利用职务之便，将公款擅自挪作他用，用于非法活动等各种不当用途。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
一般来说，盗窃可以细分成五种主要类型：
涉及到盗窃数额较大的案件、实施了多次盗窃的案件、实施了入户盗窃的案件、涉及到携带凶器进行盗窃的案件以及存在扒窃行为的案件。
依照现行的法律法规，对于那些盗窃公共或者私人财产且数额较大的犯罪分子，或者那些实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器进行盗窃或者扒窃等不法活动的犯罪分子，应判处其三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需对其进行罚款；
如果犯罪分子的盗窃数额巨大或者存在其他严重情节，那么他们将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要接受罚款；
而对于那些盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，则会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需接受罚款或者没收财产的惩罚。
盗窃罪，是指那些以非法占有为目的，通过秘密手段窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
这种犯罪行为所侵犯的客体是公私财物的所有权。
而侵犯的对象，通常是国家、集体或者个人的财物，这些财物一般都是指动产，但是也包括不动产上的附属物品，只要它们能够与不动产分离即可。
在客观方面，这种犯罪行为表现为行为人通过秘密手段窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
所谓的秘密窃取，就是指行为人采用自认为不会被财物的所有者、保管者或者经手者察觉的方式，暗中将财物取走的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（1）提供资金账户给犯罪嫌疑人使用；
（2）协助将犯罪所获取的财产转化为现金、金融票据或具有价值的证券；
（3）利用银行转账或是其他交易结算手段帮助犯罪分子进行资金的非法流动；
（4）协助将犯罪所获得的资金向境外转移；
以及（5）采用其他各种手法来掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的真实来源与性质。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在一般情况下，对该事件不会被判定为侵占行为；
然而，倘若行为人怀揣着非法占有之意图，私自将受托保管的遗产据为己有且拒绝归还，并且涉案金额达到一定程度，便构成了侵占罪行，通常将会受到两年以下有期徒刑、拘役或罚款的刑事处分。
侵占罪主要指的是，行为人为实现其非法占有之目的，故意将原本由他人代管的财产、遗忘物或是隐藏物非法占为己有，且涉案金额较大，无论何时都拒绝对此进行退还。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.自我毁损与蓄意伤害：
倘若投保人存在蓄意自我毁损或者蓄意导致自身受到损伤的意图，那么此类情况下的意外保险极有可能无法给予任何形式的理赔。
究其原因在于，保险公司普遍认为这样的行为实质上是遵循投保人自身意愿而实施的，而非由不可抗力所引发的不幸事件。
2.醉酒驾车及药物滥用：
若投保人在饮酒过量或者滥用药物的状态下发生了意外事故，那么这类情况下的意外保险往往也无法提供相应的赔偿。
这主要是由于保险公司将此类行为视为违法且具有极高风险性的行为，因此他们并不愿意为这些违法行为承担任何赔偿责任。
3.参与高危活动：
假如投保人在保险合同中明文规定的高危活动中遭受了伤害，那么在此类情况下的意外保险同样难以提供赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
对于合资企业中股权分配的详细过程，主要包括以下几个步骤：
首先，按照每位参与投资者的出资比例来分配企业百分之百的股权。
其次，若投资者之间存在着出资额的差异，则应遵循“出资越多，占股越大”的原则来决定股权比例。
再者，如果企业中有技术型股东或拥有专利权的股东，那么他们的技术贡献也应该被看做是一种资本投入，并在股权分配时得到相应的考虑。
关于董事会的职责范围，主要包括以下八个方面：
第一，召集股东大会，并向其汇报公司的运营情况；
第二，执行股东大会通过的各项决议；
第三，制定公司的长期发展规划及投资策略；
第四，编制公司的年度财务预算方案以及决算方案；
第五，制定公司的盈利分配方案以及亏损弥补方案；
第六，制定公司增资减资以及发行债券的相关方案；
第七，制定公司合并、分立、解散或者变更公司组织形式的方案；
第八，确定公司内部各部门的职能划分。
至于董事局与董事会之间的区别，主要体现在以下两个方面：
首先，从等级上看，董事局相当于企业的董事会，而董事局主席则是公司的法定代表人。
董事局作为公司的常设权力机构，直接向股东大会负责。
大型企业如集团公司、跨国公司等通常都会设立董事局。
其次，从职务上来看，董事会是股东会或股东大会这一权力机关的业务执行机构，负责公司或企业的日常经营管理工作，对股东会或股东大会负责并定期汇报工作。
股东会或股东大会做出的决策，董事会必须无条件地予以执行。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十三条
【股权转让的变更记载】依照本法第七十一条、第七十二条
转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。
对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的几种具体情况如下所示：
首先是，将企业或机构的资金擅自转移到个人手中并用于私人用途（例如消费）或借予他人，且此类行为达到了一定的数额标准——这指的是金额足够大并且已经持续了三个月以上而尚未偿还；
其次是，虽然没有达到上述的时间和金额要求，但是同样存在着将企业或机构的资金擅自转移到个人手中并用于私人用途（例如消费）或借予他人，同时该行为又涉及到数额较大的营利性活动；
最后是，将企业或机构的资金擅自转移到个人手中并用于私人用途（例如消费）或借予他人，同时该行为又涉及到非法活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百八十五条
【挪用资金罪】商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条
【的规定定罪处罚。挪用公款罪】国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构的工作人员和国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构委派到前款规定中的非国有机构从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，辩护的方式主要包括自我辩护、聘请辩护律师以及获得法律援助的辩护。
根据我国相关法律法规的规定，犯罪嫌疑人和被告除可亲自行使其辩护权外，还可以委托一名或两名代理人作为他们的辩护人。
并且，从犯罪嫌疑人初次接受侦查机构的讯问或者面临侦查机构采取强制措施的那一天开始，他便享有了选择律师作为辩护人的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。
下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

[律师回复] 解析：
关于交通事故处理时效性问题的规定如下：
若因交通事故导致受害人身心受到伤害或者致使他们丧失劳动能力乃至生命，那么针对这类情况提起的民事诉讼须在时限为一年内提出；
而如交通事故仅对受害人的财产权益构成损害，则提起民事诉讼的期限应设定为三年时间。
当受害人同时遭受身心伤害和财产损失时，应分阶段，分别依据上述规定计算诉讼时效。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
??向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在构成要件方面，两者存在如下三点明显区别：
首先，犯罪主体有所差异。
（1）受贿罪的犯罪主体极为特定，专属于国家工作人员；
而诈骗罪则无此限制，可由任何具备刑事责任能力者实施。
（2）换而言之，受贿罪的犯罪主体具有特殊性，而诈骗罪的犯罪主体则相对广泛。
其次，犯罪客体亦有显著区别。
（1）受贿罪所侵犯的客体为复杂客体，其核心客体在于国家机关、国有公司、企业、事业单位和人民团体等国家单位的正常管理活动；
而诈骗罪的客体则是公私财产所有权。
（2）这意味着，受贿罪不仅侵害了国家工作人员的廉洁性，同时也对国家单位的正常运作造成了严重影响；
而诈骗罪则直接侵犯了公民个人的财产权益。
最后，客观行为表现形式各异。
（1）受贿罪的客观行为表现为行为人利用职务上的便利，向他人索取或者非法收受他人财物；
而诈骗罪的客观行为则表现为行为人通过虚构事实、隐瞒真相的手段，使被害人陷入错误认识并自愿交付财物。
（2）这表明，受贿罪与诈骗罪在客观行为上存在本质区别，前者是基于职务便利进行的索取或收受行为，后者则是通过欺骗手段获取他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，赠与不可撤销违约这一条款被视为无效。
尽管如此，法律仍然赋予了赠予方以任意撤销权与法定撤销权这两项重要权利。
然而，假如相关约定与现行法律或社会公共秩序相冲突，那么这一约定将被视为无效。
首先，我们来讨论赠与合同中的任意撤销权。
它是指在赠与标的物所有权尚未发生变动前，赠予人有权按自己的意愿撤回赠与合同。
但是，对于已经公证过的赠与合同，或是那些根据法律规定不得撤销的、具有救灾、扶贫、扶残等公益性以及道德义务性质的赠与合同，则不适用任意撤销。
其次，关于赠与合同的法定撤销权，法律规定了以下几种情况下赠予人有权利撤销赠与：
（1）受赠人严重侵犯赠予人或赠予人近亲的合法权益；
（2）受赠人对赠予人负有抚养义务但未履行；
（3）受赠人未能履行赠与合同中约定的义务。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
鉴于公司已经为劳动者出具了书面的欠款凭证，且此凭证加盖了公司财务章，因此具有法律效力。
这不仅代表着双方之间存在明确的债权债务关系，同时也为劳动者主张自身合法权益提供了有力的法律支持。
根据现行相关法律法规的具体要求，企业有责任和义务在相应期限内依照约定支付劳动者工资报酬。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
未成年人在其证言具备法律效力所需满足之条件包括：
相关待证事项必须与该未成年人的年龄层、智力发展程度或心智健康状况相符；
该未成年人应当能明确无误地阐述个人意愿。
然而，若未成年人所提供的证词与其年龄及智力水平不符，则无法仅凭此项证词来确定案件事实的真相。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条
不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，违反治安管理行为不予处罚的特定条件包括：
情节极为轻微；
在遭受他人胁迫或欺骗的情境之下实施违规行为；
积极主动地向公安部门自首，并全面真实地阐述自己所犯下的违法事实；
具备立功表现；
采取积极措施消除了违法行为所产生的负面影响，同时获得了受害者的谅解。
法律依据：
《治安管理处罚法》第八十七条
公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于二人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的，人民警察经出示工作证件，可以当场检查，但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。检查妇女的身体，应当由女性工作人员进行。

[律师回复] 解析：
对于受伤之后的法医鉴定时间，通常认为一个月之内进行是具有法律效力的，但这也取决于受伤者伤口的实际状况。
例如，若以原发性损伤作为主要鉴定依据的话，那么受伤当时便可开始鉴定工作；
然而，倘若以损伤引发的并发症为主导鉴定依据，那么待到伤势趋于稳定之后再进行鉴定可能更为适宜；
至于以容貌受损或组织器官功能障碍为主要鉴定依据的案例，则往往需要等待损伤发生90天之后才能启动鉴定程序。
法律依据：
《司法鉴定程序通则》第四条
司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和执业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。

[律师回复] 解析：
诉讼时效之概念虽指胜利权益丧失，但仍有权提起诉讼，该权利仍可由法院予以保障。
因法院无法在审理案件过程中主动援引诉讼时效过期的相关规定，亦不可对时效已过的情况作出明确说明，故若被告未就此提出异议，则法院将依据实体事实进行审理并对争议做出最后裁决。
此外，我国现行法律确立诸多诉讼时效中止及中断的情形，当事人应对其所涉诉讼时效是否真正过期进行严谨审查，避免因误解而错失良机。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
若行政行为涉及以下情况，行政相对人可以认定其为无效行政行为，并有权机关宣告其无效：
（1）该行政行为存在着极其严重的违法情形或者有明显显露的违法特征；
（2）行政主体存在模糊不清或者明显超越了其应有的行政权限的情况。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三条
没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条
行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
第七十六条
人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；
给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索犯罪的认定准则主要包括以下几点：
首先是行为人出于非法占有的意图，采取恐吓、威胁乃至要挟等方式来获取他人财产，并且这些行为所涉及的财产数额必须达到一定的程度。
其次，即使行为人并未真正占有受害者的任何财物，但只要其存在多次进行此类行为的情况，那么同样会被认定为敲诈勒索罪。
具体来说，我们可以从以下四个方面来分析敲诈勒索罪的构成要素：
第一，该罪名所侵害的客体是一种复合性的利益，既包括了公共财产和私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其他合法权益造成了威胁。
第二，在客观层面上，行为人通常会采用威胁、要挟、恫吓等手段，以此来强迫受害者交付财物。
第三，本罪的主体范围较为广泛，凡是符合法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人，均可成为敲诈勒索罪的实施者。
第四，在主观方面，行为人必须是直接故意的心态，并且其行为的目的必须是为了非法强行索取他人的财物。
至于敲诈勒索罪的量刑标准，根据相关法律规定，犯此罪行的人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；
如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
已签署之合同尽管尚未缴付定金，然而其法律有效性仍需依据具体情形进行深入剖析。
以下是两种可能的情况：
首先，若该合同并未明确规定交纳定金成为合同成立或生效的必备前提，那么定金的支付与否将不再决定性地影响合同的合法性和有效性。
接下来，当合同已经实际执行甚至完成了主要条款的履行时，即使定金的交付并未到位，也不会对主合同的成立或者生效构成实质性的阻碍。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。