离婚时软件著作权如何分割

[律师回复] 你好。。。。。。。。。。。。

[律师回复] 面对这种情况，建议你采取以下措施：
1. 保留证据：确保所有医疗报告、检查结果（如CT扫描）、住院记录以及费用清单等文件都妥善保存。这些文件对于了解伤者的实际受伤情况非常重要。
2. 沟通保险公司：及时通知你的车辆保险提供商，根据保险条款进行理赔申请。保险公司可能会派遣专业人员评估事故及损失情况。
3. 协商解决：如果可能的话，尝试与对方进行友好协商，看是否可以达成一致意见，避免不必要的法律纠纷。但是，在协商过程中要保持理性，不要轻易承认超出自己责任范围的责任。等

[律师回复] 离婚时财产分割一般由双方协商，协商不成由法院根据具体情况判决。会考虑财产来源、夫妻贡献等因素，原则上均等分割，同时照顾妇女儿童权益。

[律师回复] 一般情况下，房子归男方所有，但婚后共同还贷及对应增值部分，男方需给予女方补偿。具体还需根据实际情况判断。

[律师回复] 婚前还是婚后购买的？

[律师回复] 具体情况欢迎来电详细沟通

[律师回复] 您好！方便电话进一步沟通吗？

[律师回复] 婚内分割财产原则上是不允许的，除非有重大理由。根据《民法典》规定，只有当一方有严重损害夫妻共同财产利益的行为，或者一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治而另一方不同意支付相关医疗费用时，才可以请求分割共同财产。

[律师回复] 具体可以详细沟通下案情

[律师回复] 婚后共同还贷10万占总贷款的三分之一，意味着总贷款为30万。房子现在价值95万，分割房产时，首先应确定房产为共同财产。根据法律规定，婚后共同还贷部分及其增值部分，由产权登记一方对另一方进行补偿。具体来说，补偿金额可以这样计算：共同还贷金额占总购房成本（包括贷款和首付）的比例，乘以房产现值的一半。这样既公平又合理地分割房产。

[律师回复] 你好！浙江丰积信律师事务所专业承办经济纠纷

[律师回复] 您好，关于你的问题我们可以帮忙解决

[律师回复] 报警后钱款有追回的可能性。

1. 警方行动的作用

? 警方在接到报警后，会立即展开调查。他们可以通过多种手段追踪资金流向。如果诈骗分子还没有来得及将骗得的资金转移或者洗钱，警方有可能及时冻结相关账户，从而阻止资金的进一步流失，并且有可能将冻结的资金返还给受害者。

? 警方可以利用先进的技术手段和广泛的信息网络，查找诈骗团伙的线索。例如，通过IP地址追踪、通讯记录分析等方式，锁定诈骗分子的位置，实施抓捕行动。一旦抓获诈骗嫌疑人，就可以通过法律程序责令其退赔受害者的损失。

2. 案件复杂程度的影响

? 不过，追回钱款的难度会因案件情况而不同。如果这是一个组织严密、跨境作案或者利用复杂金融手段洗钱的诈骗团伙，追款的过程会比较复杂。但如果是相对简单的本地作案，且资金流向清晰，追回钱款的概率会相对高一些。

3. 时间因素的影响

? 时间是非常关键的因素。你报警越及时，警方能够采取有效措施的机会就越大。因为诈骗分子可能会在短时间内将骗得的资金分散转移到多个账户，甚至通过地下钱庄等非法渠道将资金洗白，所以尽快报警有助于提高追回钱款的可能性。

[律师回复] 您好，这边可以详细了解一下吗？

[律师回复] 你好，具体情况说一下

[律师回复] 在夫妻关系存续期间，若无特别约定，夫妻财务原则上皆属共同拥有；然而，双方各自主管及使用之财产，则归属各自所有。当有一方能够提出证据，证实某项特定财物乃是由自身通过个人努力、继承、馈赠或其他合法途径所得时，此部分财物便将归属于该方单独享有。

[律师回复] 在进行离婚房产分割比例的核算过程中，我们往往会关注许多方面的因素，例如房地产购买的具体时间点、购置资金的来源以及夫妇双方对于此房产所做出的贡献等等。若是在婚姻关系存续期间共同购买所得的房地产，那么通常情况下，我们会采取平均分配的方式来处理；然而，若其中一方在此过程中所投入的资金更多，为家庭作出的贡献更为显著，或者存在某些过失行为等特殊情况，那么在进行财产分割时，其比例可能会向这一方适当倾斜。而针对那些在结婚前由某一方单独购买的房地产，在婚后由双方共同承担贷款并产生的相应增值部分，通常会给予另一方相应的经济补偿。

[律师回复] 自然人创作的摄影作品的发表权保护期限是作者终生及其死后50年。著作权包括人身权和财产权，人身权中的署名权、修改权、保护作品完整权保护期不受限制，而财产权保护期为作者终生及其死后50年。之所以著作权保护期有不同规定，是因为人身权与财产权性质不同，财产权保护期结束后，作品可被自由使用，但不得侵犯作者的人身权。

[律师回复] 离婚手续中，财产分割通常是与离婚手续同时进行的。双方可以先协商财产分割，如果协商一致，可以签订离婚协议书并到婚姻登记机关申请离婚登记。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，请求判决离婚并分割财产。

[律师回复] 二审改判需要有新证据或原判决认定事实错误、适用法律错误。提供有力证据，证明一审判决存在问题，或者有新的法律依据支持你的主张。