取保候审后,如果之前未如实供述犯罪事实,在法院审理时,仍应当如实供述,可以翻供。但是,翻供要有证据支持,如果没有证据支持,法院将不予采信翻供的陈述。而且,法院审理时翻供的,法院经查证之前供述属实的,被告人将不能认定为自首、坦白,不能从轻或者减轻处罚。另外,根据我国法律规定,在刑事审判过程中,以其他证据作为主要的定罪依据,不轻信口供。即其他证据能够证明犯罪的,有没有口供都不影响定罪处罚。没有其他证据证明,仅有口供的,不能直接定罪处罚。
法律依据:
《刑事证据规则》第六十六条 对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当依法排除,不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条 采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。
第三百四十四条 对于监察机关移送起诉的案件,具有下列情形之一的,人民检察院可以自行补充侦查:
(一)证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致,个别情节不一致的;
(二)物证、书证等证据材料需要补充鉴定的;
(三)其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。 自行补充侦查完毕后,应当将相关证据材料入卷,同时抄送监察机关。人民检察院自行补充侦查的,可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条 被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的,可以不宣读被告人供述笔录。 被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致,足以影响定罪量刑的,可以宣读被告人供述笔录,并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问,或者提出其他证据进行证明。