撤诉分哪两种情况

[律师回复] 解析：
依据我国现行《刑事诉讼法》之规定，针对部分具有证据支持且轻微的刑事案件，允许当事人自行提起诉讼，该类案件又被称为“自诉案件”。在自诉案件的办理过程中，我们以提倡和解为主导思想，因此当原告方主动撤销诉讼时，被告方无需承担相应的法律责任。
然而在实际操作中，若确系轻微伤害案件，通常情况下，只要双方能够达成赔偿协议并予以履行，便可避免被判刑的风险。
值得注意的是，刑事案件在满足特定条件的前提下，亦可进行调解工作。人民法院在审理自诉案件时，有权进行调解；而在宣判之前，自诉人有权与被告人自行协商解决问题或撤销自诉。自诉案件进行调解的初衷在于促进自诉人与被告人之间的谅解，一旦自诉人对被告人的行为表示谅解，那么法院将不再追究被告人的刑事责任。无论是自诉人主动撤诉，抑或是法院出具调解书，被告人都将被视为无罪，自诉人也不得再行提起诉讼。对于已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议。同样地，人民检察院也可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微、无需判处刑罚的案件，人民法院可以做出不起诉的决定。在此基础上，人民法院还可以依法对被告人从宽处罚。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条
人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；
调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：
取保候审之后能否撤销案件，主要取决于该案件所处的阶段及其整体进程，同时也应考虑相关执法机构对其的裁决。就公安机关对此类案件的处理方式而言，撤销案件并非不可行；而在涉及检察官及法官参与处理的案件中，可能会依据实际情形作出不起诉或者宣告无罪的司法决策。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
倘若刑事拘留已达15日之久而获得释放，这便意味着当事人已经脱离了羁押状态，不再会有后续的法律制裁等待着他们。关于拘役刑罚的期限规定，通常为一个月以上但不超过六个月以下。
根据相关法律法规，被依法判以拘役称号的罪犯，将由当地公安机构依据实际情况进行近距离执行。在此期间，拘役犯人依然享有每月一到两天的休息权利；如果被允许参与劳动改造，则可以通过适当的方式获取相应的报酬。
法律依据：
《刑法》第四十二条
【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，在同一案件中，取保候审仅能进行一次申请，无法再次提交申请。若取保候审期限届满时，则有权选择解除或变更强制措施。当取保候审程序终结之际，需凭借出示解除取保候审通知书以及相关法律文书，前往指定的金融机构领取退回的保证金款项。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
该项犯罪行为所涵盖之各类情况，共有八种不同的情境，分别如下：
首先是以入室行窃的形式进行的抢劫活动；
其次则是利用公共交通工具实施的抢劫做法；
然后是针对银行或其他金融机构进行的抢劫行为；接下来，六次以上或累计劫案金额达到巨大程度的抢劫犯罪也被包含其中；而当抢劫行为导致他人重度伤害甚至丧生的时候，同样构成了抢劫罪；
此外，实验假扮军警身份进行抢劫的违法行为，也被视为抢劫罪的一种；
最后，使用枪支进行抢劫的行为，亦属于抢劫罪的范畴。
同时，抢劫军用物资或者参与抢险、救灾、救济物资的抢劫行为，亦被纳入抢劫罪的范围之内。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，职务侵占罪的实施主体仅限于特定人群，即在各类商业机构（如公司、企业或其他单位）中从事相关工作的人员。
然而，作为职务侵占罪的侵害客体——公司、企业或其他单位的财产则不限于此，其涵盖的范围更为广泛。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留程序主要包含以下几个方面：
首先是拘留决定书的制定，这需要由公安机关依照法定的标准对具备拘留资格的罪犯嫌疑人予以确认并制发；
其次是将拘留决定书迅速送达到被拘留者家属或用人单位手中，以确保他们能够及时了解相关信息；紧接着是拘留的执行，这一环节由公安机关负责，并且必须在24小时之内完成对被拘留人的审讯工作；
然后是向人民检察院通报拘留情况，这一步骤要求在拘留发生后的24小时内完成；
最后是拘留审查，这是由人民检察院对拘留行为的合法性进行全面的监督和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条至八十五条详细规定了刑事拘留的程序和要求。

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，以下几种情况下当事人将面临刑事拘留：
其一，当行为人正处于预备阶段或实施犯罪期间，或是在犯罪活动完毕后立刻被警方察觉到；
其二，如果证人或是在场目击者明确指出该名当事人有罪；
其三，警方在其人身旁或居住地发现了与犯罪有关的证据；
其四，犯罪分子在犯罪之后试图自杀、逃离现场，或者是在逃亡过程中；
其五，行为人有销毁、篡改证据，或者串通他人提供虚假证言的可能性；
其六，行为人拒绝透露真实姓名、住所等个人信息，身份无法确定；
最后，如果行为人具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑，也将面临刑事拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审后的执行阶段，如若案件得以撤销，那么根据法律规范，应当依规将已扣押的财产归还给当事人。这是由于取保候审本身仅属于一项强制性措施，而并非正式的定罪程序。伴随着案件的终止审理，对涉案人员私有财产的限制亦应随之解除。
依据我国《刑事诉讼法》的相关条款，不起诉决定书须进行公开宣读，同时，应当立即释放被羁押的犯罪嫌疑人，并解除取保候审、监视居住等强制性措施，同时，需将扣押的物品予以返还。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条
不起诉的决定，应当公开宣布，并且应当将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。对于扣押的物品、文件、财产，应当解除扣押、冻结，返还所有人。

[律师回复] 解析：
在涉及强奸罪的案件中，若尚不具备立案的条件，犯罪嫌疑人有权提请暂缓立案。
然而，如若该犯罪行为完全处在受理机构的职权范围内，且只要符合存在确实的犯罪事实并需追究其刑事责任等立案的必要因素，那么受理单位就必须即刻展开立案调查。
2、人民法院、人民检察院以及公安机关在收到有关报案、控告、举报及自首等材料时，理应根据各自的管辖权，以迅速且细致的方式进行审查。无论是发现确凿的犯罪事实，还是犯罪情节轻微，都应该依法立案；反之，若认定无犯罪事实或犯罪事实微不足道，无需追究刑事责任，则应不予立案，同时将不予立案的原因告知控告人。若控告人对此持有异议，可申请复议。
3、当人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件却未予立案侦查，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件也未予立案侦查，向人民检察院提出申诉时，人民检察院应要求公安机关提供不立案的具体理由。若人民检察院认为公安机关给出的不立案理由无法成立，便应通知公安机关立案，公安机关接获通知后应立即立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的量刑标准，最轻的处罚是拘役。这主要针对因交通肇事而导致他人受到严重伤害甚至死亡，或公共财产和私人财产遭到重大损失的情况，此类行为将会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役。
然而，如果在发生交通事故后，责任人选择逃避责任并且逃离现场，则其将面临更为严厉的惩罚，即三年以上但不超过七年的有期徒刑。更进一步而言，如果责任人在逃跑过程中导致受害者死亡，那么他将面临最高可达七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体制之下，当犯罪嫌疑人或被告人为满足特定条件时，仍有可能获得取保候审批准，即便他们正面临两起或多起罪责。取保候审作为一项刑事司法强制程序，其主要目的在于维护诉讼过程的正常运转，从而避免对嫌疑犯实施拘禁。在处理该类案件之时，法院或是检察院会综合考量案件的各个方面，诸如犯罪行为严重程度、社会影响程度及嫌疑人的诚恳悔过之意等关键要素来最终确定取保候审的适用与否。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在案情中，倘若犯罪嫌疑人身陷囹圄被公安机关以刑事拘留为形式进行调查之后，发生以下六种情况中的任何一项，案件都有可能被撤销：
首先，案件情节轻微且对社会危害程度较低，公安机关认为其不应被视为犯罪行为；
其次，如果该犯罪已经超过了法定的追诉期期限，那么也将不再追诉；
再者，如果案件被告于特殊昭示之下获得赦免权，解除刑罚处罚；
第四，依据刑法的相关规定，属于告诉才能处理的犯罪，但并未有人提出控告或控告被撤回；
第五，犯罪嫌疑人或被告人已经死亡；
最后，根据其他法律法规的明确规定，免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
构成诽谤罪须具备以下四个要素：
首先，犯罪主体可以是任何具有刑事责任能力的自然人或法人组织；
其次，在主观方面，被告人必须表现出明确的故意心态；
再者，在客观方面，被告需有实施捏造情节严重的虚假事实并加以传播的行为；
最后，受害者的人格尊严和名誉权应作为本罪侵犯的客体受到保护。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪的法律界定标准主要包括以下四个方面：
首先，公然蔑视法律法规与社会道德规范，严重扰乱社会公共秩序乃是聚众斗殴犯罪行为的本质特性；
其次，聚众斗殴涉及人员众多且规模较大，对于社会产生了极为恶劣的影响；
第三，如果该行为发生在公共场合或重要交通枢纽地带，将可能导致社会秩序遭受严重干扰和紊乱；
最后，若有参与者手持器械进行聚众斗殴则会被加重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在以下各种情形下，皆可考虑对相关人员实行取保候审：
首先，如犯罪嫌疑人或被告人可能被判定为管制、拘役或者单独适用于附加刑处罚；
其次，如果犯罪嫌疑人或被告人可能被处以有期徒刑以上的严厉刑法，且被认为取保并不会给社会带来任何危害性；
再者，若有关人士患有严重疾病、无法自行照顾自己的日常生活起居，包括正值怀孕期或哺乳期的女性人群，若取保亦不至带来社会风险；
最后，若案件的羁押期限已届满但仍未能结案，此时也有必要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，涉及盗窃罪行为的案件无法进行撤案操作，因为此类案件被视为公共检察机关应提起诉讼的事项。
然而，如有特定情形出现，这类案件可获得豁免于刑事责任的追究。如果已对相关人员启动了刑事指控程序，那么应该撤销相关案件，或做出不起诉决定，或终止相关审判程序，或者宣布相关人员无罪释放。这些特定情形包括但不限于如下几个方面:
1.依据特别赦免令而获得赦免的罪犯;
2.所涉犯罪行为已经超过追诉时效期限的罪犯;
3.案件情节显著轻微且危害程度较小，不足以构成犯罪的罪犯;
4.犯罪嫌疑人或被告人均已死亡的罪犯;
5.根据刑法规定仅能由受害人提出告诉才能处理的犯罪行为，若未得到受害人的告诉或其告诉已被撤回的罪犯;
6.其他法律规定可以免于追究刑事责任的罪犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
一旦盗窃罪被公安机关正式立案调查，通常情况下，无法由受害者或嫌疑人以任何方式单独撤销此案。这主要源于刑事案件的侦查与起诉工作并非由个人意志所能左右，而是由国家司法机关依法行使职权来完成。
然而，若在案件的侦查过程中，确因缺乏犯罪事实存在或者其他特殊原因导致情节轻微，检察院有权做出不起诉的决定；或者在案件审理过程中，法院最终认定被告人不构成犯罪时，可进行无罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师

[律师回复] 解析：
在保证候审阶段，依据相关法律规则，或许会出现撤案的可能性。
具体来说，若经调查后确认并无犯罪行为，情节显著轻微且未对社会造成过大危害，不被认定为犯罪时，则应予以撤销案件；
此外，还存在着其他诸多情形，皆可能导致撤销案件、不起诉、终止审理或宣布无罪等司法裁决结果，如犯罪已经超过法定追诉时效等因素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是故意捏造并传播虚构之事实，此举足以贬低他人之人格形象，破坏他人名誉声誉，情节极为严重者，属严厉打击之犯罪行为。其主要包括以下几个方面：
首先，本罪所侵犯之客体，乃他人之人格尊严与名誉权；
其次，从本罪的客观层面来分析，主要表现在行为人故意实施捏造并且传播某种虚构之事实，足以贬低他人人格形象以及名誉权益，且情节极其严重；
再次，本罪之主体为一般主体，即个人可以成为犯罪主体，而单位则无法构成犯罪主体；
最后，本罪在主观方面必须是出于故意。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。