律图审稿专业委员会3轮严审

如何认定敲诈勒索罪与抢劫罪的界限

帮助5人 4.6w浏览 匿名 2022-09-03 山东烟台
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:
    (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。
    (2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。
    (3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。
    (4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。
    法律依据:
    《中华人民共和国刑法》
    全文
    14 2022-09-03
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3282位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何认定敲诈勒索罪与抢劫罪的界限
一键咨询
  • 日照用户3分钟前提交了咨询
    德州用户2分钟前提交了咨询
    枣庄用户3分钟前提交了咨询
    威海用户2分钟前提交了咨询
    133****3840用户2分钟前提交了咨询
    滨州用户4分钟前提交了咨询
    威海用户3分钟前提交了咨询
    聊城用户2分钟前提交了咨询
    170****8687用户1分钟前提交了咨询
    烟台用户2分钟前提交了咨询
    泰安用户2分钟前提交了咨询
    156****1118用户4分钟前提交了咨询
    163****3058用户2分钟前提交了咨询
    东营用户3分钟前提交了咨询
    135****7608用户1分钟前提交了咨询
  • 134****8782用户4分钟前提交了咨询
    162****5407用户3分钟前提交了咨询
    132****5801用户2分钟前提交了咨询
    青岛用户1分钟前提交了咨询
    济宁用户2分钟前提交了咨询
    聊城用户3分钟前提交了咨询
    152****0411用户3分钟前提交了咨询
    烟台用户2分钟前提交了咨询
    162****6800用户4分钟前提交了咨询
    167****4241用户1分钟前提交了咨询
    泰安用户1分钟前提交了咨询
    167****6001用户4分钟前提交了咨询
    166****4221用户4分钟前提交了咨询
    167****6766用户2分钟前提交了咨询
    164****2704用户1分钟前提交了咨询
    聊城用户1分钟前提交了咨询
    泰安用户2分钟前提交了咨询
    枣庄用户3分钟前提交了咨询
    青岛用户3分钟前提交了咨询
    潍坊用户1分钟前提交了咨询
    156****7046用户1分钟前提交了咨询
    132****4218用户4分钟前提交了咨询
    青岛用户4分钟前提交了咨询
    155****2271用户4分钟前提交了咨询
    潍坊用户4分钟前提交了咨询
    滨州用户4分钟前提交了咨询
    152****7676用户3分钟前提交了咨询
    152****8763用户3分钟前提交了咨询
    烟台用户4分钟前提交了咨询
    威海用户2分钟前提交了咨询
    135****2467用户1分钟前提交了咨询
    173****6502用户4分钟前提交了咨询
    171****7770用户1分钟前提交了咨询
    168****5811用户2分钟前提交了咨询
    济宁用户1分钟前提交了咨询
    161****4271用户2分钟前提交了咨询
    滨州用户4分钟前提交了咨询
    161****4508用户2分钟前提交了咨询
    174****4472用户3分钟前提交了咨询
    146****0204用户1分钟前提交了咨询
    德州用户2分钟前提交了咨询
    滨州用户2分钟前提交了咨询
    德州用户1分钟前提交了咨询
    157****0143用户3分钟前提交了咨询
    威海用户4分钟前提交了咨询
    176****3003用户3分钟前提交了咨询
    滨州用户3分钟前提交了咨询
    威海用户4分钟前提交了咨询
    173****7084用户2分钟前提交了咨询
    176****2144用户4分钟前提交了咨询
    枣庄用户3分钟前提交了咨询
    163****1218用户4分钟前提交了咨询
    142****4452用户1分钟前提交了咨询
    133****6644用户3分钟前提交了咨询
    济宁用户1分钟前提交了咨询
    烟台用户2分钟前提交了咨询
    165****7164用户2分钟前提交了咨询
    153****3057用户4分钟前提交了咨询
    168****6363用户1分钟前提交了咨询
    青岛用户4分钟前提交了咨询
    淄博用户4分钟前提交了咨询
    日照用户3分钟前提交了咨询
    145****0573用户1分钟前提交了咨询
    烟台用户2分钟前提交了咨询
    淄博用户2分钟前提交了咨询
    滨州用户3分钟前提交了咨询
    168****2711用户2分钟前提交了咨询
    175****0718用户4分钟前提交了咨询
    138****8105用户3分钟前提交了咨询
    161****8707用户1分钟前提交了咨询
    威海用户3分钟前提交了咨询
    176****6274用户1分钟前提交了咨询
    135****4823用户2分钟前提交了咨询
    东营用户1分钟前提交了咨询
    137****4360用户3分钟前提交了咨询
    176****0152用户1分钟前提交了咨询
    170****3744用户2分钟前提交了咨询
    临沂用户2分钟前提交了咨询
    德州用户3分钟前提交了咨询
    潍坊用户4分钟前提交了咨询
    威海用户4分钟前提交了咨询
    156****3150用户4分钟前提交了咨询
    济宁用户1分钟前提交了咨询
    160****0212用户2分钟前提交了咨询
    济南用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
镇江188****8441用户2分钟前已获取解答
宿迁180****3010用户4分钟前已获取解答
常州156****5997用户4分钟前已获取解答
敲诈勒索罪与抢劫罪之界分
1、非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物;而敲诈勒索行为取得财物可以在当场,也可以在事后。2、威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。3、威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
敲诈勒索罪与抢劫罪的界限
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着敲诈勒索罪与抢劫罪的界限的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
敲诈勒索罪与抢劫罪的界限
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与敲诈勒索罪与抢劫罪的界限相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
敲诈勒索罪与抢劫罪的界限
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与敲诈勒索罪与抢劫罪的界限相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
4548 位律师在线,高效解决问题
敲诈勒索罪与抢劫罪的界限
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着敲诈勒索罪与抢劫罪的界限的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪是故意杀人吗
[律师回复] 解析:
1、盗窃罪与故意伤害罪是两种截然不同且性质相悖的犯罪行为;
2、前者不仅严重侵犯了公共及个人的资产权益,同时也极大地侵害了社会公民的人身自由和权利;
然而,后者的犯罪行为目标仅限于人身的纯正客体,包括公民的生命权;
3、前者的犯罪动机主要是为了非法获取公共及私人的财产,而侵犯人身自由和权利则是实现这一目的的必要手段;而后者的犯罪意图,则是非法剥夺他人的生命权利。在讨论故意伤害罪的客观要件时,首要的条件便是存在剥夺他人生命的行为,无论是积极的作为还是消极的不作为都可能构成此罪行。以不作为的方式进行的杀人罪,仅限于那些对防止他人死亡结果的发生负有特殊义务的人才能够构成。杀人的手法多种多样,可以利用各种武器工具,也可以是赤手空拳,但若采用放火、爆炸、投毒等极度危险的方法来残害他人,威胁到众多无辜者的生命、健康或者重大的公共及私人财产安全的,应当被视为危害公共安全罪进行处理。对于教唆尚未达到刑事责任年龄,或者缺乏刑事责任能力的人去杀害他人的,对教唆者应直接判定为故意杀人罪。
其次,剥夺他人生命的行为必须是非法的,即违反了国家的相关法律规定。执行死刑、正当防卫等行为并不构成故意杀人罪。即使经过受害人的同意而剥夺其生命的行为,同样会被认定为故意杀人罪。
法律依据:
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;
情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应