涉嫌虚开发票罪怎么惩处

[律师回复] 解析：
我国刑法明确规定，刑罚的执行期限可分为一般期限及延长期限两种，具体执行方式如下：
1.一般情况下，刑事拘留的最长期限为14天，自被依法送至看守所之日起计算。
2.若需延长刑事拘留期限，则最长可达37天之久，在此期间内，检察院有权对案件进行审查并批准逮捕，如果审查结果符合逮捕条件，将予以批捕；反之，犯罪嫌疑人将会被释放或者采取其他强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
首先，关于未成年人犯罪问题，根据我国现行刑法典第十七条规定，已满十四周岁但未满十八周岁的未成年人在触犯特定犯罪时，应从轻或减轻处罚。
其次，若由于犯罪嫌疑人年龄不满十六周岁而无法进行刑事处罚，则应责令其父母或监护人严格监管教育；在必要的情况下，也可由政府机构负责将其收容教养。
最后，对于已满十六周岁并具备刑事责任能力的未成年人，如果他们涉嫌构成帮助信息网络犯罪活动罪，那么将会面临相应的刑事审判和惩罚。
关于帮信罪的构成要件，主要有以下几个方面：
首先，犯罪主体方面，帮信罪的主体为一般主体，包括年满十六周岁的自然人；
其次，主观方面要求行为人必须是出于故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，该罪名所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管服务，严重情形下甚至可能涉及到网络存储和通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
根据相关法律法规，客观方面具体是指行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，却仍然为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
刑事传唤后是否无碍仍需依据具体情况予以判断，并不能以偏概全。公安机关在接到报案之后，通常会对涉案人员展开详尽的讯问。若因案情尚不明朗，且未采取任何强制性措施，被传唤者于24小时内得以释放，这并不意味着万事大吉，因为案件尚未完结，仍然处在持续侦办之中。如果调查过程中获取到新的证据，显示涉嫌犯罪的事实确凿无误，那么该嫌疑人仍可能再次面临刑事拘留或逮捕等法律程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
关于触犯危险驾驶罪者所应面临的刑罚措施，相关律法规定其将承受1个月至6个月不等的拘役，而在数项罪行合并处罚的情况下，最长拘役期限不可超过1年。这里需要明确的是，所谓“危险驾驶罪”，乃是专指行为人肆意在道路上驾驶机动车辆，并且实施了如疯狂追逐竞逐、酗酒后驾车、运营校车业务或旅客运输过程中严重超额搭载乘客，甚至在规定速度之上过度行驶等恶劣行为，以及在违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，从而对公共安全构成威胁的各种情形。
此外，该罪名的犯罪主体为一般自然人，只要年龄达到16周岁，同时具备刑事责任能力，便可成为本罪的实施者。
然而，在实际案例中，此类犯罪的主要实施者往往是机动车驾驶员。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，务必要对所收到的传票进行真伪核验；
其次，无论情况如何，法庭都会采用公告或者邮寄传票等法定方式将法律文件正式送达被告手中；接着，应当毫不拖延地了解案件事实真相。自收到传票之日起，务必尽快亲自前往法庭所在地，以便深入了解案件详情，防止在审判过程中陷入被动局面；
最后，寻求专业律师的帮助和建议是非常重要的。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于三年以下有期徒刑或拘役的行为应当进行惩处。在明知对方可能利用信息网络实施犯罪的情况下，如果仍然为其提供技术支持，且情节严重者，将被认定为帮信罪。若涉及到帮助信息网络犯罪活动，且支付结算金额超过二十万元，那么就达到了该罪行的立案标准。帮信罪的流水高达180万元，这无疑已经触犯了帮助信息网络犯罪活动罪，相应的量刑标准为判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可以附加或单独罚款。当被告同时涉嫌其他犯罪时，应按照处罚较重的规定来确定最终的罪名和惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在严重程度上，此类行为若是情节恶劣者，将被法院判处三年以下有期徒刑或拘役，且可能还需要支付罚金。
值得注意的是，所谓“帮助信息网络犯罪活动”是指，在明知他人正在通过信息网络进行犯罪活动的情况下，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广以及支付结算等方面的协助。
此外，利用计算机手段去实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家机密等犯罪行为的，也会按照相关规定进行定罪量刑。而对于利用信息网络实施的下列行为之一，如果情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能还需支付罚金：
（一）建立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。若单位触犯了上述条款，则应对该单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法进行处罚。在存在前述两种行为的同时，又构成其他犯罪的，应根据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法规之规定，若故意伤害他人身躯，应判处三年以下有期徒刑或拘役，或者实行管制惩罚。
如若触犯上述条款，致他人重伤者，将受三年以上但不超过十年的有期徒刑惩治；如果导致受害者死亡，或者使用极其残忍的手段致使他人重伤并留下严重残疾，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人实施了毁坏、篡改证据或串通供词等行为时，一般情况下并不产生新的罪名。
然而，根据犯罪嫌疑人所犯之罪行所涉具体情节，在裁决其刑事责任时会进行整体考虑（并据此作出相应的加重处罚决定）。倘若犯罪嫌疑人通过暴力、恐吓、贿赂等手段来阻止证人出庭作证，甚至教唆他人提供虚假证言的话，那么他将面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚；如果情节严重的话，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百零七条
【妨害作证罪；
帮助毁灭、伪造证据罪；
虚假诉讼罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
实际上，只要存在开设赌场活动，就应当依法进行刑事诉讼程序。具体而言，如果行为人通过构建计算机网络上的赌博网站或作为赌博网站的代理人，来接受投注，那么这种行为便被视为开设赌场。对于以营利为主要目的，组织多人参与赌博活动的情况，如果涉及以下任何一种情况，都应该启动刑事诉讼程序进行追责：
（1）组织三名及以上人员参与赌博，且抽头渔利金额累计达到五千元以上；
（2）组织三名及以上人员参与赌博，赌资总额累计达到五万元以上；
（3）组织三名及以上人员参与赌博，参赌总人数累计达到二十人以上；
（4）组织十名及以上中国公民前往境外参与赌博，并从中获取回扣和介绍费用；
（5）其他需要追究刑事责任的聚众赌博情况。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，盗窃犯罪涉及的金额达到或超过1000元即具备立案条件。
其次，对于盗窃公私财物的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”这三个层次的标准，具体内容如下所示：
首先，个人盗窃公私财物的价值介于人民币1000元到3000元之间的，将认定为“数额较大”；
其次，个人盗窃价值在人民币30000元到100000元之间的公私财物，则被视为“数额巨大”；
最后，当个人盗窃公私财物的价值达到人民币300000元到500000元时，便可被认定为“数额特别巨大”。
（一）关于个人盗窃公私财物“数额较大”的情况，其起始点设定为人民币1000元至3000元不等。在此情况下，行为人将面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，同时还要接受罚金的处罚。
（二）若个人盗窃公私财物的“数额巨大”，那么其起始点将设定为人民币30000元至100000元之间。在这种情况下，行为人将面临着三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时还需承担罚金的处罚。
（三）至于个人盗窃公私财物“数额特别巨大”的情况，其起始点将设定为人民币300000元至500000元之间。在这种情况下，行为人将面临着十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的刑罚，同时还需要承担罚金或者没收财产的处罚。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，参考上述规定的数额标准，制定出适合本地区实际情况的执行数额标准，并且要向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
从事经营活动者有责任和义务向广大消费者提供与所销售或提供的商品或服务相关的真实且全面的信息资料。而作为消费者，在进行商品购买或者享受服务的过程中，也理应享有得到质量保证、价格合理以及计量准确等公正、公平的交易条件。若是在超市购买的商品与实际付款小票上标注的名称存在不符，那么这无疑构成了对消费者的欺诈行为。在此情况下，我们强烈建议您立即联系并拨打当地的消费者协会投诉电话进行维权。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
关于涉及帮信罪的案件，若涉案资金流达到180万元人民币，根据法律规定，被告有可能面临三年以下有期徒刑并处以罚金的刑事处罚。
然而，在判定被告人所应承受的最终刑事责任时，除却案情所显示的资金流水这一重要因素外，还需考虑到犯罪嫌疑人为赚取利润而实施帮信行为的具体获利数额等其他相关因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪与诈骗罪之间存在显著的差异。
首先，从侵犯的法律利益来看，诈骗罪属于侵财型犯罪，它主要侵犯的是公私财产所有制权；
然而，帮助信息网络犯罪活动罪则被归类为扰乱公共秩序罪行。当提供“两卡”的行为对具体的法律利益产生实质性的损害时，那么行为人可能同时触犯两个罪名；反之，如果所导致的法律利益损害呈现出抽象性和概括性的特征，那么就不宜将该行为视为诈骗罪的共同犯罪。
其次，从客观方面来看，对于一般的协助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被判定为诈骗犯罪。
然而，帮助信息网络犯罪活动罪的协助行为，其范围被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，两种罪行之间存在着竞合关系。
最后，关于主观故意的一致性判断，若帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共谋，那么可以判定为帮助信息网络犯罪活动罪。若犯意联络无法查证或者行为人仅有间接的故意，也可以判定为帮助信息网络犯罪活动罪。但是，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中存在共谋，那么他们可能构成诈骗罪，若是在事后进行协助，那么他们可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪或包庇罪等其他罪名。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到帮信罪的案例中，如果行为人从中获得了五十万元的收益，那么通常会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者是罚金。而对于每种情况的具体量刑标准则有所规定：
1.如果支付结算的金额达到了二十万元以上；
2.如果通过投放广告等方式提供的资金超过了五万元；
3.如果违法所得的金额在一万元以上；
4.如果为三个以上的对象提供了帮助；
5.如果在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且再次参与了帮助信息网络犯罪活动；
6.如果被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.如果收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的数量达到五张（个）以上；
8.如果收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡的数量达到二十张以上；
9.以及其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
其一，对于承兑的主体有所区别。银行承兑汇票是由银行为主体进行承兑，而商业承兑汇票则是由银行之外的付款人负责承兑。
其二，由于两类汇票的承兑人存在差异，所以这也决定了商业承兑汇票在本质上属于商业信用范畴，而银行承兑汇票实质上则是依赖于银行信誉的银行信用。在实际交易过程中，多数情况下，收款方更加倾向于接受银行承兑汇票。
其三，从风险层面来看，如果商业承兑汇票的承兑人无法按时支付款项，那么就可能引发支付风险，因此其风险程度相对较高；
然而，银行承兑汇票却不存在此类支付风险，并且还可以通过向银行申请贴现来提前获得所需资金。
其四，在流通性方面，商业汇票相较于银行承兑汇票而言，其信用等级以及流通性都略显不足。
法律依据：
《中华人民共和国票据法》第二十一条
汇票的出票人必须与付款人具有真实的委托付款关系，并且具有支付汇票金额的可靠资金来源。不得签发无对价的汇票用以骗取银行或者其他票据当事人的资金。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪是否必须以索债为前提条件，该罪行的认定须满足以下四点要素：
首先，该罪行的侵犯对象乃公民的人身自由权利。
其次，从犯罪客观方面来看，需符合如下几点要求：
第一，行为人的行为违反了相关法律法规的规定；
第二，行为人实施了非法拘禁的行为，其目的在于故意剥夺他人的人身自由；
第三，行为人的行为导致了非法剥夺他人人身自由的后果；
最后，行为人采取了诸如捆绑、关押、禁闭等方式来非法剥夺他人的人身自由。
再次，从犯罪主体角度看，本罪的犯罪主体为一般主体，具体而言，包括无权行使拘禁权力的人员以及有权行使拘禁权力但滥用职权的人员所实施的两种非法拘禁行为。
最后，从犯罪主观方面来看，本罪的成立需要行为人具有故意的心理状态，而过失则不能构成此罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在处理帮助信息罪案件中，退缴赃款具有重要意义。如果嫌疑人能够主动退回非法所得，将有助于减轻其所受到的惩罚，甚至在某些情况下，最高可获得无罪释放的待遇。
根据我国现行法律法规的明文规定，对于触犯此罪行的犯罪人员，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或并处罚金等严厉刑罚。
然而，若在案发后能积极退赃，便有可能在上述基础上进一步减轻刑罚，甚至有机会摆脱刑事责任的追究。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若行为人采用虚构绑架事宜以图谋获得额外的财务利益，那么这一行为便会被视为构成了刑事犯罪中的敲诈勒索罪名。
根据相关法律法规，凡实施敲诈勒索行为，涉及公私财物价值达到一定程度或存在多次敲诈勒索情况者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要缴纳罚金；而对于那些涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临长达十年以上的有期徒刑，并且仍需承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.关于盗窃罪的法律含义，可以理解为自然人存在着出于非法占有的意图，实施了窃取大量公共和私人财产的行为，或者是发生了被视为盗窃的其他违法行为，比如实施了多次盗窃、入室行窃、携带武器行窃或是扒窃行为等。
2.法律明确表示，在未经人民法院宣告并宣判之前，任何个人或组织不能随意判断他人是否有罪。盗窃罪通常是因为当有人采取非法手段占有财产时，他们的行为被认为是盗窃公私财产，并且这种行为的金额已经达到一定程度，或者是他们已经进行过多次盗窃、入室行窃、携带武器行窃或是扒窃行为等。定罪，也被称为犯罪认定，它是依照刑法规定，对于某一具体行为是否构成犯罪、属于何种犯罪类型，以及判定该罪是轻罪还是重罪的一系列过程。定罪具备以下几个特点：
首先，它的主体必须是由人民法院来行使；
其次，行为必须侵犯到了法律所保护的利益；
最后，它是刑事司法活动的一部分。定罪权则是由人民法院在刑事审判中行使的一项重要权力。人民法院通过自身的职权范围内的工作，查清犯罪事实，依据刑法中的规定来确定行为是否具有犯罪性质。这便是定罪的全过程。因此，我们可以得出结论，定罪的主体只能是人民法院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。