我想咨询一下自愿放弃继承权赡养义务可不可以免除

[律师回复] 你好，这边想要解决纠纷问题吗，有没有协商调解

[律师回复] 稍等给你说怎么去写相关协议吧

[律师回复] 你好，事发时刻是否有报警

[律师回复] 通过线上诉讼离婚 最快7天即可一次判离

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 您好，建议您详细描述问题

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 解析：
实施犯罪活动。
首先，在赌场内从事高利贷业务，往往是赌场经营环节中的必要组成部分，因此有可能会被认定为参与赌博罪的共同犯罪者。
其次，对于那些具有主观上营利意图，而采取聚众赌博或长期沉迷于赌博活动的人群，法律将对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚款。
再次，若有人故意以营利为目的，开设赌场进行活动，那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，以及罚款的处罚。此外，若这类行为情节极其严重，则将处以五年以上十年以下有期徒刑，并且仍需承担相应的罚款义务。
法律依据：
《刑法》第三百零二条
【赌博罪。
开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于取保候审保证人所承担的义务，具体如下：
首先，必须认真监管被保证人严格遵守与取保候审相关的各项法律法规和规章制度；
其次，如发现被保证人存在任何违反取保候审相关规定的行为或迹象时，应立即向负责执行的相关机构进行报告，不得有任何延误；
最后，若保证人对于被保证人在违反相关规定过程中所产生的过失行为负有直接责任，则需接受相应的罚款处罚，严重者甚至可能需要承担刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在涉及到被刑事拘留后得以恢复自由身的案例中，我们可以发现存在着如下几种情况：
首先，经过全面深入的调查，并未证实其涉案罪行，在这种情况下，当事人将会得到无罪释放；
其次，如果根据有关证据和事实，当事人毫无疑问的不应为某项刑事案件负责，那么他也能够重获自由身；
再次，倘若当事人满足了取保侯审的标准和要求，司法机关将为他们办理相关手续，使其暂时走出牢狱之灾；
最后，即使当事人已经达到逮捕的标准，但是由于存在某种法律上的特殊情况，使得对其实施监禁并非适宜，在此种状况下，司法机关会为其办理监视居住的手续，从而让其重新获得自由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律条款，在刑事诉讼中，若犯罪嫌疑人员被决定拘留，其拘留期限通常在1至37天之间，但如犯罪事实确凿且已被批准逮捕，则不得释放。在刑事案件的侦查阶段，对犯罪嫌疑人的拘留期限可短至三天，长至三十七天。若无需逮捕的情况下，经过三天询问期后即可将其释放。对于流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节严重的犯罪嫌疑人，其提请审查批准的时间可延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，公安机关在执行拘留措施之后，享有决定是否将当事人释放的权力。
具体来说，如果公安局基于案情的严重性判断，认为当事人无需进一步采取羁押措施，则应当立即做出释放当事人的决定。而对于原本依法应予拘留但公安局认为不应再予以拘留的当事人，也会在第一时间得到释放。
此外，若公安局向检察院提出了逮捕申请，但检察院未批准逮捕，那么公安局也需要按照规定释放当事人。
最后，当公安局针对检察院未批准逮捕的决定提出复议请求时，同样需要先释放当事人，待复议结果出来后再做相应处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
若经审查批准获准取保候审资质，并依照规范流程缴纳足额保证金，但公安机构仍未尽速释放嫌疑人，此刻应当果断向上级公安机关提出申述。实际而言，取保候审仅为刑事诉讼进程中所采取的一种强制措施，并非对犯罪嫌疑人或被告施以最终刑罚的方式。在此，有必要强调的是，在现阶段取保候审期间，尚需遵循一条至关重要的原则，即犯罪嫌疑人或被告必须严格遵守传唤规定，若无故缺席达两次及以上，则将被视为情节极其严重的违法行为。
根据相关法律法规，此类情形下，他们甚至有可能丧失取保候审之资格，也就是说，他们将面临更为严峻的逮捕命运。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。

[律师回复] 解析：
若个人因涉嫌刑事犯罪而遭刑事拘留，随后又被逮捕，仍有获得自由之希望。以下列举可能出现的出狱情况：
（1）在调查工作圆满完成之后，如果证实该人无需承担刑事责任，则应立即解除对其的拘押措施；
（2）在检察机关正式向法庭提出公诉以后，人民法院经过严肃审理并依法作出无罪判决时，也应立即释放当事人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
向有关部门递交取保候审的申请之后，能否获准审批并及时解除羁押，主要取决于案件的具体性质与司法机构的审查效率。通常而言，若法院或检察院接受了该请求，他们将在接到申请书的那刻起，尽快对其进行裁定处理。一旦取保候审的申请得以通过，那么当事人在办理完必要的法律程序之后便可得到释放。
然而，需要特别指出的是，这并非一个固定不变的时间表，而是要根据每个案件的实际情况来分别处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
根据我国刑法规定，盗窃犯罪的量刑标准主要依据其盗窃财物价值以及案件情节的恶劣程度来进行判定。通常来讲，对于数额较大的盗窃行为，法律将予以其三年以下有期徒刑的处罚；而对于数额巨大或者存在其他严重情节的盗窃行为，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑；
至于那些数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的盗窃行为，则可能面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚。在服刑期满之后，罪犯将会依法获得释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留的最长期限为37天，然而，这并不意味着第37天必定会释放被拘留者。倘若侦查机关判断存在必要性，他们有权在拘留期限届满之前请求人民检察院批准逮捕嫌疑人。仅当缺乏充分证据支持逮捕或认为无需继续羁押时，被拘留者才有可能在37天之后获得释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
侦查机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
刑事拘留期间通常上限为37日，然而这并不能保证在37日后案件当事人必定获得释放。决定案件当事人是否能够获释的关键在于公安部门是否已经成功收集到了充分的证据以支持对其进行指控。若公安部门判断有必要延长禁锢时间以便进一步调查，他们将向检察机关提出申请，请求批准逮捕。对于故意伤害罪的处理，需根据受害者受伤情况的严重性来决定。轻微伤势通常适用于刑事诉讼法中的取保候审或者监视居住措施；而重伤则可能导致被捕入狱。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项重要的刑事法律制度，其含义在于嫌疑人或被告可以在无需限制人身自由的前提下，确保他们能够随时接听司法机关的询问并及时前往相关地点。
然而，需注意的是，我们国家《中华人民共和国刑事诉讼法》明确指出，对于可能被判处剥夺政治权利、拘役或者管制，以及被判处单独执行附加刑的，如果可能处以有期徒刑以上的刑罚，且通过取保候审不会对社会造成危害的犯罪嫌疑人、被告人，可以考虑采用取保候审的方式进行处理。但是，这并不代表取保候审就等同于免予起诉。实际上，是否提起公诉应根据检察院掌握的案件事实和证据来做出判断。若检察院认为犯罪情节较轻，依据刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，那么检察院有权做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，法定的不予起诉的情形通常包括以下几种情况：
首先，当行为人所实施的违法行为情节显着轻微且对社会危害程度较小，法院并不认为此种行为构成了犯罪。
其次，倘若行为人能够主动投案自首，并且尽全力进行经济赔偿以争取获得受害者的原谅，那么其造成的社会不良影响将会得以消减。
另外，如果行为人在此次交通事故中并不承担主要责任且过失微乎其微，也有可能会被酌情考虑不予起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。