环境公益诉讼的条件具体是如何规定的

环境行政诉讼与环境行政公益诉讼的区别是二者的主体不同，环境行政诉讼的主体是平等民事主体起诉公权力机关，而环境行政公益诉讼允许无直接利害关系的人提起行政诉讼，因此二者之间虽然长相相似，但实际上存在区别。

根据行政诉讼法的规定，它主要包括第一审程序、第二审程序和审判监督程序。第一审程序包括起诉、受理、开庭审理和判决4个阶段。第二审程序包括上诉的提起、上诉案件的审理和上诉案件的裁判。

环境公益诉讼不能提起行政诉讼，因为环境公益诉讼属于民事诉讼，社会有关组织及人民检察院可以对环境侵权行为提起公益诉讼，要求环境侵权人赔偿修复生态环境的费用，对环境损害进行调查、鉴定、评估的费用也可以由环境侵权人承担。

当环境污染事件影响到公众利益，且原告并不属于利益损害方，赔偿金赔给国家而非受害者时，这就属于公益、而非私益诉讼。环境公益诉讼的意义。污染事件屡禁不止因和违法成本过低有关。通常环保部门的行政处罚按照法律规定最高不过几十万。通过公益诉讼，由环保组织追究责任方高额的经济补偿，能强化环境保护效果。新《民诉法》使该诉讼有法可依；中华环保联合会给三家地方法院递交诉状，至今未获书面答复。

环境行政诉讼与环境公益诉讼的区别包括可以提出诉讼请求的主体不同、提出诉讼请求需要满足的条件也存在差异等。从需要满足的条件来看，主要国家、以及社会公众等的环境利益有受到损害的危险，就可以提出行政公益诉讼，但如果提出的是行政诉讼，需要损害已经发生才可以提出。