被警察敲诈勒索怎么办

[律师回复] 解析：
对于未遂的敲诈勒索犯罪行为，通常会根据相关法律规定在法定量刑范围内给予适当从轻或减轻的刑事惩罚。具体而言，若行为人以非法占有为目的，对被害人实施了敲诈勒索的行为，且所涉金额达到法定标准或者已实施数次此类行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩处，同时还可能被判处罚款。
然而，如果行为人的敲诈勒索行为涉及到巨额财产，或者存在其他严重情节，那么其将面临更为严重的法律制裁，即三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。而对于那些涉及到极其庞大的财产数额或者其他特别严重情节的犯罪分子，他们将面临最高可达十年以上有期徒刑，并处以相应罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的法律诉讼时效规定如下：通常情况下，抢劫罪的诉讼时效为10年；
然而在存在法定严重情节时，其时效上限可延长至20年。若过了20年后仍需追责，则应向上报备并获得最高人民检察院批准。对于刑事犯罪，以下期限过后将不再进行追诉：
（1）法定最高刑期为5年以下有期徒刑的案件，经过5年即视为时效已过；
（2）法定最高刑期为5年以上但不满10年有期徒刑的案件，经过10年即视为时效已过；
（3）法定最高刑期为10年以上有期徒刑的案件，经过15年即视为时效已过；
（4）法定最高刑期为无期徒刑或死刑的案件，经过20年即视为时效已过。若过了20年后仍需追责，则应向上报备并获得最高人民检察院批准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
袭击警察可能涉及到妨碍执行公务，根据相关法律法规，可能被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚金。若该行为造成了较为严重的损害，则可能被归类为故意伤害罪。
然而，如若是因纠纷引起的冲突，则可能面临警告处分或是罚款不超过二百元人民币；若情节属实严重，便可能需接受五天至十天不等的拘留询问，同时可能还需要额外缴纳不超过五百元人民币的罚款。对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，将依据妨害公务罪的相关规定予以从重处罚。袭警罪，即针对警察的攻击性犯罪行为，这种罪行在英美法系国家中较为常见，但在大陆法系国家中，此类行为往往被视为妨害公务罪的一种表现形式。
值得注意的是，在华人群体中，特别是在中国香港地区，由于受英国法律传统的影响，袭警罪一直被视为一项独立的罪行。本罪所侵犯的客体颇为复杂，其中，国家的正常管理活动是其主要的打击对象，而国家机关工作人员以及红十字会工作人员的人身权益则是其随机的打击目标。妨害公务罪的实施，无疑对国家的正常管理活动构成了严重的威胁。任何一个国家要想保持稳定有序的存在和发展，就必须具备一系列的管理职能，开展一系列的管理活动，而这些活动通常都是由国家机关等组织机构中的工作人员依法执行职务、履行职责来完成的。因此，妨害国家机关工作人员和红十字会依法执行公务的犯罪行为，无疑是对国家正常管理活动的严重干扰和破坏。这正是本罪社会危害性的核心所在，也是本罪区别于单纯侵害公务人员人身、财产的犯罪行为的关键所在。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。如果致人重伤或者死刑，就按照故意伤害罪、或者故意杀人罪定罪量刑，可以判死刑。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪量刑标准的详细规定如下：
首先，根据相关法律法规，若犯罪分子构成敲诈勒索罪，法院将依法判决其在三年以下有期徒刑、拘役或是管制的刑罚，同时对其处以罚金；
其次，若犯罪嫌疑人实施的敲诈勒索行为涉案金额较大或情节较为恶劣，那么他们将会面临着至少三年以上，但不超过十年的有期徒刑，以及相应的附加惩罚，即处罚金；
最后，如若犯罪分子实施的敲诈勒索行为涉及的金额巨大或情节极为恶劣，那么他们可能会被判处十年以上的有期徒刑，并且还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系下，关于骗取财物的案例通常会依据诈骗罪进行量刑追究。
然而，对于涉及到信息网络犯罪活动的情况，例如帮信罪（又名“帮助信息网络犯罪活动罪”）的定义与定罪可能存在争议，主要在于帮信罪的立案标准要求违法所得额度超过人民币1万元，或者支付结算的金额超出了人民币20万元。在这种情况下，如果行为人明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，并为其提供自己或朋友的整套银行卡作为支付结算工具，那么就有可能被判定为帮信罪，而非简单地视为窃取、收购、非法提供信用卡信息罪。帮信罪是指自然人或单位在明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动的前提下，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者将面临刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审，作为一种刑事司法制度中的强制性措施，其执行权主要归属于国家公安机关。
然而，在特定的情况之下，如检察机关及法院同样具有相应的权力来行使此项权利。这项措施旨在为那些涉嫌犯罪的人员或被告人设立一定的担保条件（例如交纳保证金或寻找担保人等），使他们在不影响诉讼程序正常推进的同时，能够在一定程度上享有自由活动的权益。需要注意的是，这里的自由并非完全的、无限制的自由，其仍然受到法律的约束与限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
具体的索赔金额应当由双方通过平等、理性的协商来达成共识，因为相关的法律并未对此作出明确的规定。现行的民事赔偿主要关注的是人身伤害以及财产损失方面的问题，对于涉及到的强奸未遂行为，其赔偿仅限于财产损失及对人身造成的伤害。若受害方并无明显的身体损伤，那么通常情况下便无需进行额外的赔偿。
然而，值得注意的是，在我国的司法实践中，精神损害赔偿往往难以得到法院的认可和支持。
法律依据：
《刑法》第三十六条
【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

[律师回复] 解析：
辨析盗窃罪与诈骗罪的关键在于：
首先，尽管这两类犯罪皆以非法占据他人财物为动机，且涉案金额达到一定程度，但在具体实施过程中所运用的犯罪手法却截然不同。
其次，盗窃罪通常呈现出隐秘性特征，即犯罪分子采用被害者或被害单位于不知不觉间留下的手段与途径，将他人财产夺为己有，例如趁人不备顺手拿走物品、深夜通过破窗撬门方式进入室内、光天化日之下在公共场所行窃等等。相对而言，诈骗罪则更倾向于通过制造虚假事实和掩盖真相的行为来实现犯罪目的，常见的诈骗手段包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造各类文书或证件、篡改票据数据等，从而使受害者在误以为真实的情况下自愿交付其财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于如何正确识别合同诈骗罪，以下四个关键因素值得我们深入探讨。
首先，这一犯罪行为的直接侵害对象是社会经济秩序以及合同双方当事人的正当财产权益。
其次，实施者可以是个人或者团体组织，而不仅仅限于自然人。
此外，犯罪故意与非法占有之目的也是该罪名的重要构成要素。
最后，该罪行的客观表现形式是在签订、履行合同行为的过程中，通过欺骗手段获取对方财物，且其金额必须达到法定的较大程度。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
（一）犯罪主体本罪的犯罪主体为一般主体，意指任何满足刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为此罪名的实施者。
（二）犯罪主观要素本罪要求行为人必须持故意心态，并且必须存在非法侵占公共及私人财产的意图。
（三）犯罪客体本罪所侵害的客体内容十分纷繁复杂，不仅涉及合同他方当事人的财产所有权，同时也对市场秩序构成了严重威胁。
（四）犯罪客观要素本罪在客观方面主要表现为在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实、掩盖真相等手段，骗取对方当事人的财物，且涉案金额须达到一定程度。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
涉及到“帮信”犯罪，如果其涉及的交易流水达到了200万元人民币的程度，那么根据现行的中国法律以及相关的司法解释，这种行为已经构成了帮信罪中情节较为严重的情况。因此，应当被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗款项的退赔事宜，一般情况下会有专项工作小组来负责专门的处理流程。在这个过程中，遭受欺诈的民众需要首先完成相关登记手续，随后依据累计的诈骗金额和成功追回的款项，计算并得出退赔比例。之后，便按照上述比例实施返还。未曾报告、在侦查过程中尚未被发现且亦未进行过权益登记者，自然无权获得任何形式的退还款项。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
凡符合如下条件之一者，便足以构成敲诈勒索罪：
首先，犯罪的实施主体必须具备为一般人的身份要求；
其次，主观方面须呈现直接故意，并将非法强行索取他人财物作为其明确的动机；
再次，该犯罪活动所侵犯的客体应当是他人的财产权益；
最后，在客观方面，犯罪行为人需要通过威胁、要挟、恐吓等方式，逼迫受害人交付财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
暴力袭击执法人员，即构成妨碍公务的行为，根据刑法典规定，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉惩罚。若对执法人员造成了严重身体伤害，还可能被视为犯有故意伤害罪。在纠纷中，以暴力方式打击执法人员的行为，依据具体情况，可处以警告或罚款人民币200元以下的处罚；而对于情节严重者，则可能面临五日到十日的拘留，同时还需支付不超过人民币500元的罚款。
然而，当暴力袭击的对象是正在依法履行职务的人民警察时，其所涉及的法律责任将更为严重，将依照妨害公务罪的相关规定进行从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.关于敲诈勒索犯罪案件中未能实际获得款项的情况，我们需要明确的是，即使未能成功获取赃款，仍然会因涉嫌敲诈勒索而面临法律制裁。
根据刑法规定，此类案件属于敲诈勒索的未遂范畴，应在敲诈勒索犯罪既遂的基础上，参照既遂罪犯的处理标准，给予相应的从轻或减轻处罚。
2.首先，需要解释一下何谓敲诈勒索罪。这一犯罪行为通常涉及到行为人以非法占有他人财产为目的，通过实施恐吓、威胁或要挟等手段，强行侵占被害人的公私财物，从而构成犯罪。
值得注意的是，该罪行所侵害的客体并非单一的，而是一种复杂的客体，它不仅侵犯了公私财物的所有权，同时也对他人的人身权利或其他合法权益造成了严重威胁。这也是本罪与盗窃罪、诈骗罪等其他犯罪之间的显著区别之一。
此外，本罪的犯罪对象主要是公私财物。在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、要挟、恫吓等手段，强迫被害人交付财物的行为。
其中，威胁是指以恶害相通告，迫使被害人处分财产，即若不按照行为人的要求处分财产，将会在未来某一时刻遭受恶果。
至于威胁内容的种类并无限制，包括但不限于对被害人及其亲属的生命、身体自由、恐吓等进行威胁，只要能够使他人产生恐惧心理即可，无需现实中已经使被害人产生了恐惧心理。
最后，无论威胁内容是由行为人自行实现，还是由他人代为实现，亦或是威胁内容的实现是否违反法律法规，均不影响本罪的成立。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》之明确规定，除非拥有确凿充分的证据支持，否则不得展开刑事调查或采取刑事拘留等强制措施。须知拘留实质上意味着已有初步存在的证据证明犯罪嫌疑人涉嫌违法。在此基础上，进行刑事诉讼，包括拘留，都必须具备相关性的、具有说服力的直接证据作为支撑，若被指控人被判定无罪，应由其聘请的律师为其提供辩护服务，并在诉讼过程中对相关证据进行审查和质证。因此，证据乃是拘留的必要前提条件，倘若经过严格的审理程序后发现证据不足以证明犯罪事实，或者证据与实际情况不符，那么被指控人也应当得到无罪释放的公正待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗犯罪的立案准则，依照我国现行法律法规的明文规定，凡是涉及以下所述情形之一的信用卡诈骗行为，应当予以立案并展开全面追诉工作：
首先，利用伪造、变造的信用卡，或者通过虚假的身份证明文件获取的信用卡，或者已经过期失效的信用卡，亦或是盗用他人的信用卡，实施诈骗行为，且涉案金额达到人民币五千元及以上者；
其次，恶意透支行为，即持卡人出于非法占有的目的，超越了规定的信用额度或规定的还款期限进行透支，并且在发卡银行经过两次催收之后，超过三个月仍然未予归还的情况下，涉案金额达到了人民币一万元及以上者。在此需要特别强调的是，本条文中所提及的“恶意透支”，特指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。对于恶意透支行为，如果涉案金额在人民币一万元至十万元之间，且在公安机关立案之前已经全额偿还了所有透支款项和利息，情节显著轻微的，可以依法免于追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若采用经济合同作为手段来实施诈骗行为，且该诈骗行为涉及到的财物价值达到一定程度时，便构成了合同诈骗罪。
至于合同诈骗罪所应受到的刑罚，是以诈骗罪的标准为基础进行判定的，即在量刑方面，我们应该将合同诈骗罪视为诈骗罪的一个分支来看待，并以此来对照适用于其的金额标准。
具体来说，当犯罪分子通过个人行为对公共或私人财产造成的损失超过2千元人民币时，就可以被认定为“数额较大”；而当这个数字上升至3万元人民币以上时，我们就有理由将其认定为“数额巨大”；如果犯罪分子的诈骗行为导致的财产损失高达20万元人民币以上，那么这无疑就是“数额特别巨大”的情况了。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若符合如下三种情形之一，则依法需对相关行为予以信用卡欺诈案立案处理：
1、存在信用卡诈骗的法定违法行为，具体可涵盖如下四类情况：
（1）未经授权使用伪造的银行卡，或利用虚假身份证明骗取的信用卡；
（2）在有效期内已被注销的信用卡仍被继续使用；
（3）未经许可擅自盗用他人信用卡；
（4）恶意透支，即在未达到还款期限前故意提前支取现金。
2、涉案人员实施了信用卡诈骗活动，且涉及金额较大。
3、该案件属于我国《中华人民共和国刑法》所规定的司法管辖范畴之内。对于尚未构成信用卡诈骗罪的行为人，通常将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》给予相应的行政处罚，具体为五日至十日的拘留，并处以五百元以下的罚款；情节严重者，将处以十日至十五日的拘留，并处以一千元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于对合同诈骗罪进行法律惩治的相关条款如下：若行为人在经济活动中采取欺骗手段，或欺诈性地获取了对方当事人的财物，且其所涉金额达到一定标准，则将面临三年以下有期徒刑、拘役等刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任；若行为人的欺诈行为导致受害方遭受的损失数额巨大，那么他将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳罚金；而当行为人的欺诈行为造成的损失数额特别巨大时，他将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或接受没收财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。