交警出事故认定书吗

[律师回复] 解析：
关于袭警罪行之规定如下所述：对于任何形式的暴力行为，如袭击正在依照相关法律履行职务的人民警察者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。若行为人使用枪支、管制刀具，乃至驾驶机动车辆进行撞击等恶劣手段，对其人身安全构成严重威胁者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，构成二次以上的盗窃行为必须是在两年之内进行。
依据我国刑法理论，多次实施盗窃行为属于连续犯范畴，应将其犯罪数额累计作为一罪处理，当累积到刑法所规定的数额较大的标准时，应当依法追究其刑事责任。
值得注意的是，“多次盗窃”并不要求达到数额较大的定罪标准。
根据相关法律法规，盗窃公私财产，如果存在以下任何一种情况，“数额较大”的标准可以按照前述规定标准的百分之五十来确定：
（一）曾经因为盗窃而受到过刑事处罚的；
（二）在过去一年里曾经因为盗窃而受到过行政处罚的；
（三）组织或控制未成年人进行盗窃活动的；
（四）在自然灾害、事故灾难、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地进行盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人员的财务的；
（六）在医院盗窃病人或其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）由于盗窃行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
迹押罪刑罚之量度及种类，皆需依据犯罪事实由人民检察院与法院共同裁定。具体而言，在第四款中规定了对暴力袭击正在依法执行职务的人民警察此类严重危害行为的处罚标准，即判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若涉及到使用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车撞击等极端手段，且对其人身安全构成严重威胁者，则应予重判，处以三年以上七年以下有期徒刑。迹押罪，即是针对暴力袭击正在依法执行职务的人民警察这一严重危害行为所设立的法律条款。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
所谓“袭警罪”，即是对正在依照法律履行职责的人民警察进行暴力袭击或以相当程度的暴力进行威胁的行为。关于精神病患者在犯下袭警罪时的处理方式，根据《中华人民共和国刑法》第十八条的明确规定，当精神病患者无法分辨或无法自控其行为而导致犯罪情况出现时，经过法定的鉴定程序鉴定确认后，并不负有刑事责任。
然而，相关部门应要求其亲人或监护人严格监管并提供医疗服务；如有必要，政府亦可采取强制医疗措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人的刑事责任能力精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于侵占罪中遗忘物的判定，其核心要素在于被遗忘之物仍然处于遗忘者能够操控和掌控的范畴之内。
首先，物主主动地将财物放置于某一特定地点；
然而，由于主观方面的忽视或者疏忽，使得他们在一段短暂时光之后忘记了对这一物品的存在。但是，由于在这段短暂的时间内，这个物主已经意识到自身的错误，并且具备及时回家以找回该物件的潜在可能性。因此，尽管在这个过程中，物主与物件之间的固有联系在一定程度上松弛或者削弱，但这种关联并没有完全消失。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于具体的刑责，这取决于犯案行为的恶劣程度以及所带来的严重后果。下面我们来了解一下可能出现的几种法律后果：妨害公务罪：
根据有关法律的明确规定，用暴力手段、言语恐吓去阻挠国家机关工作人员依法履行职责的，将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的处罚。若情节更为严重，例如导致他人重伤甚至存在其他特别严重情节的话，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪：假如破坏警车的行为被认定为故意毁坏财物罪，那么根据相关法律的规定，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；而如果情节严重，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。袭警罪：如果对警察采取暴力袭击的方式，根据相关法律的规定，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；而如果情节严重，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。其他相关罪名：如果行为符合其他相关罪名的构成要件，比如故意伤害罪、抢劫罪等等，那么就会按照相应的法律规定进行定罪和量刑。
值得注意的是，具体的判决结果将依据案件的实际情况、被告的犯罪情节、悔过表现等多方面因素进行综合考量。在处理此类案件时，我们强烈建议您寻求专业律师的帮助，以便获取到准确无误的法律意见。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索型非法拘禁罪的认定，主要从以下几个角度进行：
首先，该罪的客观构成要素包括了对他人人身自由的非法剥夺。
其次，此种行为所侵犯的对象为他人的人身自由权这一基本人权。
第三，从主体层面来看，本罪的实施者既可能是国家公职人员亦或是普通公民，他们必须满足年龄达到16岁且具备刑事责任能力的条件。
最后，从主观层面分析，此类犯罪在主观心理状态上均表现为故意为之，其根本动机则在于剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要素主要包括以下四个方面：
（1）该罪侵犯的客体乃他人的人格尊严和名誉权益；
（2）在犯罪的客观层面上，行为人需实施捏造并散播特定虚构事实的行为，且其程度须达到足以贬损他人人格与名誉的标准，情节严重方可构成该罪；
（3）本罪的主体为一般自然人；
（4）行为人在主观上必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于如何判定盗窃罪中共同犯罪的构成条件，其主要内容包括：
第一，具备共同的盗窃主观意图，即所有共同犯罪人都明确知晓自身的行为将有助于他人非法获取财产；
第二，存在共同的盗窃行为表现，即所有共同犯罪人都通过各自的行动对盗窃结果的产生发挥了实质性的影响。具体而言，这可能涉及到为盗窃行为提供掩护、实际进行盗窃活动以及转移被盗物品等环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
关于扰乱执法罪的确立以及量刑标准主要包括以下几个方面：
首先，这项罪行所侵犯的核心权益是广大民众在日常生活中所享有的合法的执法与管理活动。
其次，这种犯罪活动的主要针对对象是那些依法正在执行公务的模范基层干部以及人民警察。
再次，从客观性的角度来看，这类犯罪行为通常表现为通过暴力、威胁等不正当手段来阻挠相关人员按照法律法规履行其应尽的义务或职责，并且已经造成了严重的后果。
最后，任何年满法定年龄且具有一定刑事责任能力的自然人都有可能成为此类犯罪的实施者。对于那些使用暴力手段袭击仍然在依法执行职务的人民警察的案件，根据情节的轻重程度，将会被判处有期徒刑三年至十二年不等的刑期；而如果采取射击、持有管制刀具或者利用驾驶机动车辆进行撞击等极端手段，严重危及其生命安全的情况下，将会面临三年以上有期徒刑直至最高可达七年的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于构成袭警犯罪行为的明确界定如下：
首先，应当是对正在根据相关法律条文执行职务的人民警察实施了暴力攻击或干扰行为；
其次，这种攻击或干扰必须是通过使用枪支、管制刀具，或是采取驾驶机动车撞击等恶劣手段，直接危害到被攻击者的人身安全。
具体来说，情节轻微的袭击行为将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，而情节严重的则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
此外，如果有人以暴力、威胁等手段阻挠国家机关工作人员依法执行职务，那么他将会受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚。同样地，如果有人以暴力、威胁等手段阻挠全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务，也将按照上述规定进行处罚。在自然灾害和突发事件发生时，如果有人以暴力、威胁等手段阻挠红十字会工作人员依法履行职责，那么他将会受到法律的制裁。
最后，如果有人故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，但并没有采用暴力、威胁等手段，但却造成了严重后果，那么他也将面临法律的制裁。对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；而对于那些使用枪支、管制刀具，或者采取驾驶机动车撞击等手段，直接危害到被攻击者人身安全的行为，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
袭击警察罪具有以下几个鲜明特性：
首先，它的犯罪主体为普通民众；
其次，主观意识上必须存在明显的蓄意伤害；
再者，该罪行直接侵犯了诸如国家机关及红十字协会等重要公共机构和组织正常进行公务活动的秩序以及合法权益；
最后，在实质性行为方面，这种犯罪体现为犯罪嫌疑人采取暴力、胁迫手段，恶意阻挠国家机关工作人员依法执行职务或履行职责；或者虽然没有直接使用暴力、胁迫手段，但却对国家安全机关、公安机关的国家安全工作造成了严重干扰和破坏。
法律依据：
《民法典》第二百九十条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
确立合同诈骗罪须遵循以下四项主要条件：
首先，该罪行的客体性质，是一种复杂的客体，涵盖了国家对于经济合同管理秩序以及公众与私人所有财产权益两部分内容；
其次，该罪名的犯罪对象，是公私财产这一特定范畴；
再次，从其客观角度出发，在签订及履行合同的全过程中，通过虚构事实或者掩盖真相等手段，骗取对方当事人财物，且涉案金额达到一定标准的行为，都将被视为合同诈骗罪的客观行为表现；
最后，无论是个人还是团体，只要符合相关法律规定，都有可能成为该罪名的实施者。在犯罪主体方面，犯下此罪的个人必须是一般的普通公民，而犯下此罪的单位则可以是任何类型的组织机构。
至于犯罪的主观方面，则表现为行为人的直接故意，并带有非法占有对方当事人财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
答案是肯定的。
1、派出所警务人员作为国家法律的执行者，理所当然地享有基本的执法权力，因此，如果对其实施攻击行为，无疑属于侵害警方职权之行为，将会被判定为袭警罪行。
2、根据相关法律规定，对于那些采取暴力方式袭击正在依法履行职务的人民警察的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；而对于那些使用枪支、管制刀具，甚至以驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到其人身安全的罪犯，则将面临更为严重的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在职务侵占案件中，任何能够证明犯罪者涉嫌该种违法行为的物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录、视听资料以及电子数据等，皆可视为职务侵占罪的合法证据。所谓职务侵占，是指公司、企业或其他组织中的相关专业人士，利用其职务上所具备的特殊便利条件，以非法手段将所在企业或机构的财产据为己有的行为，且侵占数额必须达到法定标准才构成此罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于如何精准识别故意伤害罪中的主从犯角色，我们可以从如下几个角度进行深入分析与探究：
1.在事先共谋的共同犯罪案件中，率先提出犯罪意图的被告人往往被视为主犯，而对于那些仅仅跟随并附和该犯罪意图，且在实际犯罪行为实施过程中发挥主导作用的罪犯，应当视为主犯，而非从犯。
然而，需要明确指出的是，这种判断标准并非固定不变，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子也应被视为主犯，而非从犯。
2.在事先共谋的共同犯罪案件中，负责策划、指挥整个犯罪活动的被告人通常被视为主犯，而那些被动接受任务、服从指挥的被告人则通常被视为从犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
所谓的开设赌场，就是指创设并运营赌场，为他人提供赌博场地以及各种赌具，使得他们能够在这个场所内进行合法的赌博活动，而自己则从中获取经济利益。本宗罪行的犯罪主体是个人，主观心态表现为此人有明确的故意，且其行为的目的是为了获得经济利益。本罪所侵害的客体是正常的社会管理秩序。从客观角度来看，本罪主要表现为聚集众人进行赌博、将赌博作为职业以及开设和经营赌场等行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，对于那些明明知道是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪以及走私犯罪所获得的非法收入及其产生的收益，但为了掩盖或隐匿这些财物的真实来源及性质的人，若他们涉及以下任何一种情况，则将会被进行追究刑事责任：
第一，为他人提供资金账户；
第二，协助将非法获取的财产转换为现金或金融票据；
第三，利用转账或其他结算方式来帮助非法资金进行转移；
第四，协助将资金输送至境外；
第五，采用其他手段来掩盖、蒙蔽犯罪所得及收益的真实性质与来源。若行为人触犯以上任一一项，均有可能因涉嫌洗钱而被视为刑事案件立案处理。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于任何形式的袭警行为，皆会被认定为犯罪活动。按照现行有效的法规，对正在依法履行职责的人民警察进行暴力袭击者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；若采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到其人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的更为严重的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，我们要提到的是第一个重要的阶段——报案。在刑事案件发生之时，倘若有受害者或任何其他权益受到侵害的人主动向相关机构发出报警信号，那么这个刑事案件的初期程序便由此得以顺利启动。接下来，我们将步入第二个阶段，这便是公安机关的初次调查。当公安机关收到报案申请以后，他们将会正式介入案件，并开始着手进行初步调研以确定案件的关键事实，进而判断其是否符合构成犯罪的最低标准。如果判定属于犯罪行为，公安机关将决定是否对该案件予以立案。
然后，我们来到了第三个阶段——立案，这意味着案件正式进入了实质性的侦查阶段。此时此刻，对于受害者以及他们的受聘律师而言，需要全力协作警方展开初步调查，并依据这项调查的成果，与公安机关包括侦查、法制在内的多个部门保持密切交流，进而更好地协助警方开展深入的侦破行动，力争使案件被确认为刑事案件。紧接着，我们就来到了第四个阶段，那就是侦查过程告一段落时，公安机关提交出《起诉意见书》，与此同时，案件也顺理成章地进入了审查起诉阶段。
然后，我们来到了第五个阶段，即检察院审查起诉环节。在侦查工作圆满结束后，案件将进入到审查起诉环节，公安局在完成侦查任务后，将对所有案件的证据材料进行全面提取、固定并整理成册，最后将这些案件文件移交至检察院进行审查，并根据审查结果做出是否应向人民法院提出公诉的决策。
最后，我们将迎来审判阶段。在检察院将案件提交至法院后，法院将对检察机关所提出的公诉事项进行审理，一旦起诉书中包含明确的犯罪事实指控，法院将决定举行庭审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料。