侮辱罪诽谤罪数罪并罚的区别

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案准则主要包括以下几点：
首先，倘若涉嫌通过暴力或者其他可能导致引人注目或引起公众关注的方式公然侮辱他人，并且情节较为严重的话，那么就应当予以立案处理；
其次，侮辱罪属于情节犯，即行为人公然侮辱他人的行为，必须达到情节严重的程度，方能构成犯罪，进而启动立案程序进行追究。
诽谤罪通常是指，行为人故意捏造、散布虚假的事实，从而使他人的人格尊严受到损害，名誉遭受破坏，并且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.在同一条诽谤性消息上，实际点击和浏览量需达到五千次或以上；
或是该消息被转发数量达到五百次及以上。
2.致使受害人或是其近亲遭受精神异常、自我伤害、自杀等极其严重的后果。
3.在过去两年内，曾因为诽谤行为受到过行政处罚，之后再次实施诽谤行为。
4.除上述情况外，其他情节严重者也将面临法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
恶意制造并散布虚构事实诋毁他人且情节严重者，将被判定为诽谤罪行。
对于涉及此类犯罪行为的当事人，通常应当接受三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等法律处罚。
值得注意的是，诽谤罪虽属于自诉类型案件，但若其严重影响社会秩序及国家利益，则不在此限。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤行为的行政处罚的明确立案范围可以被归纳为两点：
即，采取公开的方式出言侮辱他人，或者捏造并散布情节严重的虚构事实来进行恶意中伤；
以及，通过编造虚假事实来陷害他人，意图对他人施加刑事责任追究或是接受治安管理处罚等。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于网络诽谤罪司法管辖权的规定主要体现在以下几个方面：
首先是对于网络行为引起争端地点的认定，互联网行为都不例外的具有一定的特定性和针对性。
因此，根据行为的本省来判断相关法律法规的适用确实有其道理可言；
其次，关于网络犯罪行为实施过程中的实际现场，在涉及到互联网犯罪行为时，需要借助于一定的电子计算设备来实现，因此，应当从行为人这个核心出发，并以实施犯罪行为所使用的电子设备为指引，从而准确确定犯罪行为发生的具体位置。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在通常状况下，所处罚款数额通常不超过五千元人民币；
然而，罚款的具体额度将依据相关法律程序由当地人民法院裁定。
如果行为人通过暴力或其他方式公然对他人进行侮辱，或者编造虚假事实进行恶意中伤，且其情节严重者，将会构成犯罪，需接受刑法之制裁，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪，其具体的犯罪金额标准如下：
第一，涉及个人盗窃公私财物的案件，若数额达到较大程度，即介于500元到2000元之间时，就属于盗窃罪的范畴；
其次，当个体盗窃公私财物的数额大于等于5000元但小于2万元之际，便可视为盗窃罪中的“数额巨大”情况；
最后，如果个体采用手段盗窃公私财物的数额超过了3万元，但未超过10万元，那么这也将被认定为盗窃罪中的“数额特别巨大”情形。
对于盗窃罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，盗窃罪所侵害的客体是公私财产的所有权；
其次，从客观角度来看，行为人必须实施了窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物、携带凶器盗窃、扒窃以及非法侵入他人住宅进行盗窃等行为；
再次，从主体层面看，任何年满十六周岁并具备完全刑事责任能力的人都可能成为本罪的主体；
最后，从主观方面来看，行为人必须具有明确的直接故意，并且其行为目的必须是为了非法占有他人的财物。
至于盗窃罪的立案标准，目前我国法律规定的标准如下：
第一，如果盗窃公私财物的价值达到了一千元至三千元以上，那么公安机关应当予以立案侦查；
第二，如果行为人非法进入了供他人家庭生活使用，且与外界相对隔离的住所进行盗窃，那么同样需要立案侦查；
第三，如果行为人在两年内实施了三次以上的盗窃行为，那么公安机关也应该予以立案侦查。
总的来说，盗窃罪的犯罪金额标准分为三种情况，分别是“数额较大”（500元至2000元）、“数额巨大”（5000元至2万元）和“数额特别巨大”（3万元至10万元）。
而盗窃罪的构成要素则包括客体、客观方面、主体和主观方面四个部分。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案标准，具体包括以下几个方面：
首先，如果行为者涉嫌采取暴力或其他不当手段，公然对他人作出侮辱性的言行，并且情节较为恶劣的话，将按照法律规定予以立案处理；
其次，侮辱罪属于情节犯范畴，即行为人在公共场合公然侮辱他人的行为，必须达到情节严重的程度，才能被认定为犯罪行为，进而启动立案程序进行追究责任。
诽谤罪通常是指，行为人故意捏造并散布虚假事实，导致他人的人格尊严受到损害，名誉遭受破坏，而且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于罪数形态的分类主要有以下三种：
1、想象竞合犯。
这是指一项行为同时触犯了多个罪名的犯罪形态。
2、牵连犯。
顾名思义，牵连犯是指行为人在实施某个犯罪目的时，其所采取的手段行为或者行为所导致的结果进一步触犯了其他罪名的情况。
3、吸收犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
关于诽谤与中伤性言论的定罪问题，其具体内容如下所述：
首先，使用暴力或其他方式公开羞辱他人或捏造事实进行毁谤，情节严重者，会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
其次，只有在受害方提出控告的情况下，法院才会对此类案件进行审理，但若该行为对社会秩序及国家利益产生了严重威胁，则不受此限制。
对于诽谤罪的立案标准，主要包括以下几个方面：
第一，行为人必须具备刑事责任能力；
第二，行为人主观上必须存在故意；
第三，受害人的人格权受到了侵犯；
第四，行为人必须通过暴力或其他方式公开羞辱他人或捏造事实进行毁谤，且情节严重。
然而，以下几种情况并不构成诽谤罪：
第一，泄露并宣扬他人隐私，从而给他人名誉带来负面影响的行为，这属于侵犯名誉权的范畴，而非诽谤罪；
第二，法人、团体以及组织均无法成为诽谤罪的犯罪对象。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规中的相关司法解释明确指出，若同一诽谤性信息在实际网络点击量和浏览数量上累积超过了五千次，或是在微信、微博等社交平台上的转发与分享次数累计达到了五百次以上，那么该行为便已触犯了刑法中关于诽谤罪的相关规定。
诽谤罪，即故意编造并传播虚假事实，足以对他人的人格尊严进行贬低，同时实施了破坏他人声誉的行为，且情节严重者，将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若房屋墙壁被恶意喷涂文字，可以选择向当地警方报案进行立案处理。
当这种行为被认定为恐吓或公开辱骂他人、捏造虚假事实诋毁他人时，公安机关通常将对制造者依法实施治安处罚措施，轻则罚款五百元以下，拘役五日以下；
情节严重者，罚款五百元至一千元，拘留十日以上。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款
规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国《公司法》的相关规定，有限责任公司的董事人数通常为三人至十三人之间，而股份有限公司的董事人数则多于五人但不多于十九人。
就股份有限公司而言，其董事会的会议必须得到超过半数董事的出席才能正式进行，并且董事会所做出的任何决策也必须经过全体董事中过半数以上的赞同才算有效。
此外，在股份有限公司的董事会表决过程中，每位董事都享有平等的一票权。
至于有限责任公司的董事会，其议事方式及表决程序则由公司章程自行规定。
因此，相较于股份有限公司，有限责任公司在董事会的议事方式与表决程序上具有更高的灵活性。
值得注意的是，有限责任公司与股份有限公司在经营理念上存在显著差异。
前者更加注重人与人之间的紧密协作，而非仅仅依赖资本的力量；
后者则更多地关注未来潜在新股东的权益保护，并强调公正、透明的运营模式。
在董事会成员为偶数的情况下，有限责任公司有权根据自身需求制定相应规则，例如只需获得半数以上董事的支持即可通过决议。
例如，若共有六位董事，那么只需三位董事投赞成票便可通过决议，无需四位董事同时同意。
又或者，当出现3：
3的平局局面时，董事长有权作出最终决定。
亦或是将待决事项提交给股东大会，由股东们共同决定。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第四十四条第一款
有限责任公司设董事会，其成员为三人至十三人；
但是，本法第五十条另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪数额标准如下所示：
1.对于个人而言，其所实施的盗窃行为涉及公私财产价值达到人民币500元至2000元，将构成盗窃罪。
2.当个人所实施的盗窃行为涉及到的公私财产价值达到了人民币5000元至2万元时，则被视为盗窃罪中的“数额巨大”。
3.若个人所实施的盗窃行为涉及到的公私财产价值达到了人民币3万元至10万元，那么这就属于盗窃罪中的“数额特别巨大”。
在这种情况下，犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能会被判处罚款。
此外，如果犯罪者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，无论其涉及的公私财产价值大小，都将受到法律的制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若有人犯有诽谤罪行，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚。
需要注意的是，诽谤罪的成立需满足特定条件且仅在情节严重时才予以考虑。
其中，情节严重通常指的是多次捏造不实言论进行诽谤行为、捏造事实对他人人格和名誉造成严重损害、捏造事实对他人产生恶劣社会影响以及诽谤行为致使他人精神失常甚至导致受害人自杀等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内施行的相关法律法规中，并未对伤残赔偿指数进行明文规定，但明确规定了相应的伤残赔偿制度。
以下是该制度的详细内容：
对于被鉴定为一至四级伤残程度的劳动者，将享有一次性的伤残补助待遇。
其中，一级伤残将获得相当于其27个月基本工资额度的一次性伤残补助金；
二级伤残则可领取25个月的基本工资额度的一次性伤残补助金；
三级伤残者可获23个月的基本工资额度的一次性伤残补助金；
而四级伤残者则能得到21个月的基本工资额度的一次性伤残补助金。
此外，还需按照月度标准向这些伤残员工发放伤残津贴。
法律依据：
《工伤保险条例》第三十五条
职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资。
（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：一级伤残为本人工资的90%，二级伤残为本人工资的85%，三级伤残为本人工资的80%，四级伤残为本人工资的75%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额。

[律师回复] 解析：
在众多违法犯罪活动中，盗窃无疑是最为普遍且严重的行为之一。
然而，如果涉及的金额达到惊人的四万五千元人民币，便足以使此类案件被归类为“数额特别巨大”的严重刑事案件。
依据我国现行相关法律法规，一旦此类行为被判定有罪，罪犯必将面临至少三年以上，最多达至十年之久的有期徒刑处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国《中华人民共和国刑法》中，针对盗窃罪有明确的法律条款加以规范和约束。
其中包括：
对于盗窃公共或私人财产，且数额达到一定标准的行为，或者是多次进行盗窃、进入他人住所进行盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚。
此外，根据相关法律规定，盗窃公私财物价值在一千元到三千元之间的，也应视为数额较大的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
是的，在满足特定法律条件之下，被诉诽谤犯罪者确实有可能获得缓刑处罚。
诽谤罪是一种针对故意编造虚假事实且加以广泛传播，以此手段想方设法去贬低他人人格尊严及毁坏其名誉声誉的恶劣行径。
对于此种违法行为，法律采取严肃的态度，规定应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的相应刑事惩罚。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规之规定，倘若在刑事罚责执行阶段发现存在遗漏罪名，则需适用“数罪并罚”原则进行处理。
在此过程中，“先并后减”为中华人民共和国刑法制裁体系中一种主要的“数罪并罚方式”。
具体操作方式如下，即在审理案件并宣布审判结果之后，相关刑罚尚未执行完全之前，如若发现被定罪之人在审判宣告之日之前仍涉嫌其他未决犯罪行为，应对其所涉新罪展开进一步审理，并按“数罪并罚”之一般性原则，确定应执行之刑罚。
在此基础上，将已经执行的刑期予以相应扣除，从而最终断定应当继续执行之刑期。
法律依据：
《刑法》第七十条
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。
已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。