政府拆农村房能怎么赔偿

[律师回复] 你好具体情况说明一下

[律师回复] 你好，具体要看当地的政策。

[律师回复] 您好，一般按着50%报销。

[律师回复] 取保候审不用关押。有拘留通知书?

[律师回复] 您好当事人，您说的太笼统，房屋征收补偿金额是个大事，补偿金里面的包含好几块，例如失地金，失地保险，房屋价值补偿，装修，人头费，等等，好多项。另外，征收公告下发后要有一个月的宣导期，当地居民通过后才能进行评估。评估结果出来后，还可以复议。我这里仅仅是大体写了写。想更好的了解您的权益，以免被征地方欺骗，建议电话联系我，我为您做详细解答。

[律师回复] 您好当事人，您是遇到拆迁补偿不公对待了是吧，拆迁方给你们的补偿过低，侵害了你的合法权益了是吗？现在你可以通过行政复议来争取自己的合法收益不被侵害。不要在任何评估报告上签字，不要搬家。当然，在此之前，你也得知道你的合法权益有哪些，你在这次拆迁补偿中，应该得到哪些补偿，总共的补偿金大约多少。这个打字很难说清，建议打电话说。

[律师回复] 您好您是遇到什么法律问题？

[律师回复] 您好当事人，拆迁补偿每个地方都有不一样的计算方式，养殖场所的建筑性质，经营性质，以及养殖项目，规模等等一系列问题都会决定补偿金的多少。我得根据您的具体情况才能计算出大概应该补偿多少。如果拆迁补偿不合理 应该如何维权。打字很难说清楚，建议打电话。

[律师回复] 这个根据你自己的经济水平交

[律师回复] 您好，你能说说具体情况吗，n

[律师回复] 你好，可以具体聊一下你的情况吗？

[律师回复] 你好，是发生交通事故了吗

[律师回复] 你这边可以把基本情况编辑信息或者语音描述发给我，我好了解分析事件，再给你提供解决方案包括你的主张诉求是什么?

[律师回复] 解析：
对于诽谤行为，涉及到的行政处罚的具体立案标准如下所示：
首先，如果存在公然侮辱他人或者捏造事实进行诽谤的现象；
其次，如果有人通过捏造事实进行诬告陷害他人，并意图使其遭受刑事追究或受到治安管理处罚，那么这些情况都可以作为行政处罚的立案依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国，农村的房产同样具有继承性，它们属于先人所遗留下来的合法私人财产，可以依法作为资产传承给后代。
在这种情况下，父母、儿女以及配偶则成为法律规定的第一顺位继承者，并且在这一顺位中，所有继承人所拥有的遗产份额应尽量做到均衡对等。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
1.帮信罪，即我们常说的“帮助信息网络犯罪活动罪”，它是指在知晓他人可能正利用网络环境中的信息进行犯罪活动的前提下，依然选择为他们提供技术上的协助和支持。
2.那些情节较为恶劣的罪犯，将面临严厉的法律制裁——处以三年以下的有期徒刑，同时还要缴纳一定数额的罚金。
而对于单位犯罪的情况，相关负责或者管理人员需承担起主要的刑事责任，所判处的刑期与个人犯罪的情况基本相同。
帮信罪属于故意犯罪的范畴，即行为人明知自己的行为会导致他人实施犯罪，这种明知他人故意实施犯罪的心理状态，正是本罪的主观构成要件要素。
根据具体情境的差异，可以将其划分为三个类别：
与被帮助者存在明确意思联络的明知。
在此类情况下，帮助者与被帮助者之间往往事先就已经达成共识，或者在行动过程中有过默契的配合，这无疑属于共同犯罪中常见的意识联络，因此帮助者对自己的行为具有明知是顺理成章的事情；
没有明确意思联络但确实知道的情况。
此类情况的判断标准在于，行为人对他人实施犯罪行为具有较高的预见性，并且通过提供技术服务推动了该行为的发生，或者其自身掌握的技术或工具只能用于违法犯罪活动，那么就可以认定其确实知道，这也是刑法理论中所称的片面帮助犯。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
行政强制拆除乃是行政强制执行过程中的一项重要行政行为，它被视为是对于未能履行相应行政决定的行政管理相对人民事财产权益所实施的一种强制措施，旨在促使相关义务履行到位，进而保障行政决定内容得以切实落实和执行。
法律依据：
《行政强制法》第九条
行政强制措施的种类：
(一)限制公民人身自由;
(二)查封场所、设施或者财物;
(三)扣押财物;
(四)冻结存款、汇款;
(五)其他行政强制措施。

[律师回复] 解析：
若经查证无任何违法事实或犯罪情节轻微，那么便可按照行政处罚予以处理，实际情况将依据案件具体细节来决定。
其次，如果某人明知他人正在利用信息网络展开犯罪活动，却依然为他们提供技术支持，并且情节严重的话，则可能构成帮信罪。
这种情况下，法院通常会判决其三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以罚金。
关于帮信罪的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，在犯罪主体上，帮信罪的主体为一般主体，这意味着不仅成年人可以成为罪犯，年满16周岁的未成年人也同样具备犯罪资格；
其次，从主观层面来看，帮信罪的成立需要行为人具有明确的故意心态，也就是说他必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，在客观方面，帮信罪的表现形式为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
根据相关法律法规，这里所说的“情节严重”具体是指行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于管辖范围的相关事项，我想详细介绍一下。
在我国，人民法院依法行使行政审判权，对于不同类型和级别行政案件的管辖权限作出了明确规定。
通常情况下，初级人民法院拥有审理第一审行政案件的权力和职责。
然而，中级人民法院则负责对具有较大影响力或者涉及到相关部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件进行审理；
此外，还有海关处理的案件以及在本辖区内呈现的重大且复杂的案件也属于中级人民法院管辖之列。
法律依据：
《行政诉讼法》第十四条
基层人民法院管辖第一审行政案件。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，涉及到帮助信息网络活动罪这一类犯罪行为，是不可以通过行政手段进行处罚的。
根据明确的司法解释，当有人知晓他人在利用信息网络进行违法犯罪行为时，若为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。