沉迷一款网络赌博游戏，输的倾家荡产，有什么办法能挽救下，求帮助

[律师回复] 您好，这个您不需要承担责任

[律师回复] 可以的，属于无效行为的，可以退，具体情况建议联系详谈

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，

[律师回复] 你好，如果说你买了这个外挂之后没有用，这个属于是欺诈行为，欺诈行为可以去法院起诉。

[律师回复] 解析：
在获取导游证件方面，并无明确的年龄上限。
在大多数制度下，考生只需年满18周岁即可进行考证报名，但具体情况与规定需依各地而异，如北京市便规定考生必须持有本地户口或有效居留证明方可参与报考。
除此之外，大部分地区对考生的学历背景也有相对严格的要求，即须具备高中及其以上学力。
法律依据：
《劳动法》第五十八条
国家对女职工和未成年工实行特殊劳动保护。
未成年工是指年满十六周岁未满十八周岁的劳动者。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，旅行社会员若未与参团游客签署旅游服务合同，该行为无疑将被视为违规行为，然而在此情况下，我们需具体分析到底是由于哪一方的过失才使得正式的书面旅游合同未能及时订立，进而以此为据，追究可能涉及到的法律责任。
为了确保个人权益得到充分尊重和保障，当事人在经过深思熟虑后选定旅行社后，强烈建议双方尽快签订正式的书面合同。
法律依据：
《中华人民共和国旅行社条例》第五十五条
违反本条例的规定，旅行社有下列情形之一的，由旅游行政管理部门责令改正，处2万元以上10万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿1个月至3个月：
（一）未与旅游者签订旅游合同；
（二）与旅游者签订的旅游合同未载明本条例第二十八条规定的事项；
（三）未取得旅游者同意，将旅游业务委托给其他旅行社；
（四）将旅游业务委托给不具有相应资质的旅行社；
（五）未与接受委托的旅行社就接待旅游者的事宜签订委托合同。

[律师回复] 解析：
该款项是否能够顺利收回，需根据实际情形而定。
若未成年人是借助自身所持有的手机与账户完成了充值操作，理论上讲此款项应可追回。
反之若未成年人使用了父母亲的手机及账户进行充值，则其所支付的款项究竟能否被退回则仍需依赖与游戏运营商间的有效协商。
鉴于众多未成年人均存在为游戏充值的行为，且大部分情况下他们都是借用父母的手机进行充值，因此，究竟是未成年人自行充值，抑或是家长代为充值，始终是引发争议的焦点所在。
因此，在向游戏服务提供商提出退还充值款项的请求时，必须具备充分的证据以证明确实是由未成年人实施了充值行为。
法律依据：
《网络游戏管理暂行办法》第二十条
网络游戏虚拟货币交易服务企业应当遵守以下规定：
（一）不得为未成年人提供交易服务；
（二）不得为未经审查或者备案的网络游戏提供交易服务；
（三）提供服务时，应保证用户使用有效身份证件进行注册，并绑定与该用户注册信息相一致的银行账户；
（四）接到利害关系人、政府部门、司法机关通知后，应当协助核实交易行为的合法性。
经核实属于违法交易的，应当立即采取措施终止交易服务并保存有关纪录；
（五）保存用户间的交易记录和账务记录等信息不得少于180日。

[律师回复] 解析：
在一般的情况下，对游戏产品展开推广活动并不涉及到任何违反法律取规的事项。
然而，对于骚扰性广告信息的发布，其是否会构成刑事罪行，那么这主要取决于实际的推广手段以及传播内容的性质和特征。
如果我们所传播的是由官方推出的网络游戏或应用程序，且只是为了完成正常的宣传与营销环节，那这样的举动基本上可以说是合法合理的民商事行为，并不能被视为违法行为。
可是，如果在推广活动中包含有欺诈性的行为，比如说通过散布虚假的信息或者做出不实的保证来引诱消费者，那么这样的做法无疑已经触犯到了法律的界线，进入了违法犯罪的领域。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条
经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。
经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。
商店提供商品应当明码标价。
第二十条
经营者应当标明其真实名称和标记。
租赁他人柜台或者场地的经营者，应当标明其真实名称和标记。
第二十一条
经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具购货凭证或者服务单据；消费者索要购货凭证或者服务单据的，经营者必须出具。

[律师回复] 解析：
针对涉及儿童为网络游戏充值的款项能否收回这一问题，我们需根据具体情况进行分析探讨。
首先，对于不满八周岁的儿童而言，倘若其在未经合法授权的情况下为网络游戏充值，那么这类行为便会被视为无效，家长有权要求将所充值的款项悉数予以退还。
其次，若儿童年龄已经超过八周岁，但仍属于未成年人范畴，那么他们在为网络游戏充值时，必须得到法定代理人的代理或经过其明确同意并加以确认，否则同样会被认定为无效行为，家长亦可据此要求退回所充值的全部款项。
然而，在此类情况下，如果所充值的款项与其年龄和智力发展水平相匹配，且儿童对自己的行为具有相应的认知能力，那么此类行为就应被视为有效，家长无法再要求退回所充值的款项。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
第二十条
不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

[律师回复] 解析：
在涉及被欺诈案件中，当被骗金额达到了两千元（人民币）时，警方便会予以立案调查。
根据相关法律规定，个人行窃公共或私人财产如高达两千元，即视为数量较大，必须启动正式的立案侦查程序。
至于诈骗罪，则是指在无合法依据的前提下，通过虚构事实或掩盖真相的手法，诈取数额较大的公共或私人财产的犯罪行为。
若金额尚不足够大，未达到两千元的标准，尚无法被认为是犯罪行为，但这并不代表违法行为不会受到制裁。
根据中国大陆地区的《治安管理处罚法》，对于此类违法行为，最高可被判处十五天的治安拘留，并且可能还将被罚款最多一千元。
然而，当诈骗活动所累积的数额超过了两千至五千元这个区间，那么就有足够证据来对其追究刑事责任了。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好 这边方便电话沟通吗

[律师回复] 您好，您有什么法律问题需要帮助，可以电话微*信联系我

[律师回复] 这个是可以去选择起诉的啊

[律师回复] 解析：
在游乐场所领域中，负责方应无条件确保客人体面和财产的安全。
无论是来自非顾客本人故意行为或者其他原因所导致的任何形式的损失或伤害事故，有关赔偿的责任方必须毫无迟疑地承担其相应的责任。
至于责任的分担，首要任务便是明确和区分责任主体以及各自的承担比例。
当人体损伤源于顾客本人失误或因外部第三者所致时，应主要由家长或第三方承担赔偿，而游乐场只需为此事宜承担较少部分的责任；
若是非上述两种状况引发的损害，那便需由游乐场独自承担起全部赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
若梦游者以暴力手段伤害他人且造成严重后果，应被视为犯罪事实并追求其刑事责任，然而在量刑方面，法院通常会考虑减轻或从轻处理。
根据我国相关法令规定，倘若患有精神疾病之人在无法认知或未能控制自身行为之时引发不良后果，且经法定程序鉴定确认后，将不承担相应的刑事责任，但有关部门需依法对其实施严厉监管及治疗；
倘若情况极为严重，可能需要由政府进行强制医疗处理。
对于间歇性精神疾病患者而言，他们在精神状态正常时所犯下的罪行须承担刑事责任。
情节较为轻微的情况下，没有完全丧失识别或控制自身行为能力的精神病患在犯罪之后同样需要承担刑事责任，但是判罚的强度与普通人相比会有所降低。
最后，无论何种情形，饮酒过量导致行为失控的人员均应为犯罪行为负责。
法律依据：
《刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
互联网游戏账号被普遍认为是一种虚拟财产，同样受到国家相关法律法规的保护。
对于那些恶意破坏他人游戏账号的不当行径，无疑是违反法律且极具危害性的侵权行为。
具体来说，这视乎情节轻重而承担相应的法律责任，可能是轻微的行政罚款，也可能触犯刑法，面临严厉的刑罚。
值得注意的是，游戏装备等虚拟物品虽然无形，但实质上与我们日常所理解的有形财产并没有区别，同样具有财产价值，可以被视为财物性质的事物，纳入财产犯罪的评判范畴之内，成为故意毁损财物罪的客观犯罪客体。
在中国，故意毁损公私财物的行为，如果涉及到的金额达到一定标准或存在其他严重情节，将被认定为犯罪行为，并依法追究其刑事责任。
具体而言，故意毁损公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
若数额巨大或者有其他特别严重情节的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
此外，故意毁损公私财物的行为，如符合以下任一情况，都应当予以立案追诉：
（1）造成公私财物损失超过人民币五千元的；
（2）连续三次以上毁损公私财物的；
（3）纠集三人以上公开毁损公私财物的；
（4）其他情节严重的情形。
然而，需要指出的是，尽管故意毁损财物罪已经设定了“最低门槛”——即人民币五千元，但刑事法律以及司法解释并未对“数额较大”、“数额巨大”、“其他严重情节”和“其他特别严重情节”做出统一的明确界定。
因此，各地法院和检察院会根据实际情况，制定出相应的规定来进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若商家所供应的商品或者提供的服务存在质量缺陷，根据现行的法律条文及其当事人之间自主商定的协议，作为消费者有权选择主张退货权益，或者要求商家对其受损部分进行修复以达到原始状态。
在面临这种状况时，如果缺乏明确的法律规定和双方的共识，消费者有权力在收到商品之日起算起的七个自然日内选择行使退货权。
然而，如若消费者是在购买商品之后的第八天方才符合法定的解约条件，那么他们也可以立即行使退货权益；
反之，如果消费者并不满足法定的解约条件，仍然有资格继续要求商家按照合同条款尽责履行更换商品、维修等方面的职责。
需要特别说明的是，在此期间涉及到的产品运输等相关必要费用将由商家自行负责支付。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；
增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条
等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
通常而言，对于已经成年的人士而言，他们为游戏充值的款项往往无法申请退还。
这是因为，一个具备完全民事行为能力的成年人，可以单独行使并承担民事法律责任，因而在这种情况下，退回款项可能并不符合相关规定。
然而，如果您希望能够获得退款服务，那么首先应该尝试通过与游戏开发商进行友好协商来解决问题。
若协商未果，您还可以选择向消费者协会或者工商行政管理部门进行申诉。
倘若此类途径仍然未能解决问题，您也可考虑通过发起民事诉讼的形式获取救济。
故而，小编在此提醒广大玩家朋友们，在决定在游戏中进行充值之前，务必要详细了解有关游戏的各项规定以及自身所享有的权益和应尽的义务，从而尽可能地避免产生不必要的纷争及经济损失。
法律依据：
《消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮到你？

[律师回复] 你好，可以联系保险公司X