人民法院决定逮捕的情形有哪些

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非必然导致最终的法律判决结果。这种刑事拘留是在调查过程中，警方为保障案件的顺利进行和社会秩序安全，对涉嫌犯罪人员设定的一项强制性干预举措，旨在阻止犯罪分子逃脱调查或者恶化犯罪行为。
至于最终裁决结果如何，则由法庭在综合考虑所有证据以及案件的整体情况之后作出决定。若经审理发现证据链条存在缺陷或者无法证实被告确实存在犯罪行为，那么涉案人员有可能被解除刑事拘留而无需承担相应的刑罚责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定
公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。
逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，若公司、企业或其他单位中的工作人员，利用其职务之便，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准，则将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还会被处以罚金。若涉案金额巨大，则将面临牢狱之灾，刑期在三年以上至十年以下之间，并且要接受相应的罚金处罚。而当涉案金额特别巨大时，刑期将长达十年以上甚至无期徒刑，同样需要承担罚金的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，被采取刑事拘留措施并不意味着必定会被判有罪。刑事拘留仅仅是一种对涉嫌犯有特定罪行的人实施的刑事侦查强制手段，与最终由法院作出的判决结果之间并无必然的关联性。通常而言，在犯罪嫌疑人被执行刑事拘留之后，公安机关仍需对此案进行进一步的调查取证工作。若侦查部门经查明当事人无任何犯罪事实存在时，将立刻宣布解除原有的刑事拘留。
具体来说，在以下几种情形下，犯罪嫌疑人未必会被判定有罪或需要承担刑事责任：
1、在侦查阶段或者在侦查程序完成之后，若侦查机关根据调查的结果，认定犯罪嫌疑人并未触犯任何法律条例或是不应该受到刑事追责，那么他们有权决定撤销此案；
2、当案件被移交至公诉机关进行审查起诉时，若公诉机关同样认为犯罪嫌疑人并未构成犯罪或者不应受到刑事追责，他们便可依法做出不起诉的决定；
3、若案件已经被提交至人民法院进行审理，经过严谨的审判流程，法庭若认为犯罪嫌疑人并未触犯任何法律条例或者不应受到刑事追责，他们便可依法宣判被告人无罪或者免于追究其刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在涉及职务侵占罪的诉讼审理过程中，作为原告方的起诉方将依法出席法庭参与庭审。职务侵占罪属于刑事公诉范畴，根据法律规定，此类由人民检察院提起公诉的案件，人民法院在进行审判时必须邀请人民检察院代表出庭，以履行其对公诉活动的支持职责。
同时，为了保证司法公正和透明度，我国《刑事诉讼法》明确要求，除法律另有规定外，人民法院审理涉及公开性的第一审案件应实行公开审判原则。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百八十八条
人民法院审判第一审案件应当公开进行。
但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；
涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
第一百九十条
开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；
宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；
告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；
告知被告人享有辩护权利。
被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。

[律师回复] 解析：
倘若涉案人员涉嫌犯有开办赌博场所之罪行，并且符合准许暂时释放等候审判条件的规定，便有权行使申请取保候审的权利。在此过程中，申请人必须向负责处理案件的司法机构递交相关的申请文件，然而如果该司法机构并没有对这些申请材料进行严格审查或者在法律规定的时限内无法完成审核工作，申请人有权向上一级司法机构提出申诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
倘若不予批准逮捕，取保候审期间，您须交纳保证金作为担保。当然，您亦可选择采用人保方式，即寻找符合条件的保证人进行担保。在此情况下，您无需缴纳保证金。在案件终结后，保证金将全数退还给您，故请妥善保管好相应的收款凭证。
此外，如需进一步调查处理，且满足取保候审或监视居住的相关规定，将依法对当事人采取取保候审或监视居住措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处10年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

[律师回复] 解析：
1、根据法律规定，对犯罪分子进行刑事拘留后概需于三日内做出是否实施逮捕的决定，但最长可延长至三十七日予以逮捕。所谓批准逮捕，则是指由人民检察院对公安机关提出的逮捕犯罪嫌疑人的申请给予肯定性的答复。
2、在公安机关的侦查过程中，若发现有必要对犯罪嫌疑人采取逮捕措施，应依法制作《提请批准逮捕书》，连同相关案件资料及证据一并提交给人民检察院进行审查与批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的情况下，民警依然具有继续办理案件的权限。
然而，在取保候审以及监视居住期间，调查、起诉以及审判工作不能间断。若发现涉嫌犯罪行为不应再予以追究刑事责任或取保候审、监视居住期限已经到期，应当时刻解除相关措施。解除取保候审、监视居住的决定均需立即通知到被取保候审、监视居住人及相关单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
众所周知，倘若明知自身提供援助给他人进行的信息网络犯罪将导致构成帮信罪名成立，这其中也包含发送短信等环节。自即日起，帮信罪行一律判处三年以下的有期徒刑、拘役或者处以罚金的刑罚；
然而，若在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚更为严重的规定来确定罪责并予以相应的惩罚。
至于最终的判决结果，还需根据案件的实际情况而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
我们可从以下几个关键维度对二者做出深入辨析：
①行为人的主观心理状态。其是否在主观上已经明确地认识到自身并无实现合同义务的实质能力，却仍故意捏造事实，刻意掩盖真相，以图非法占据他人物品；或者仅是在合同能力上存在部分瑕疵，通过夸大自身履行能力的方式，误导对方形成错误的认知，进而通过实际执行与之约定的民事法律行为，以期获取相应的经济利益。
②行为人的履约能力状况。其究竟是完全缺乏履行合同的实际能力以及相应的担保措施，还是仅仅在履行合同的能力及担保措施上存在部分不足。
③行为人实施欺诈行为的程度。其是蓄意隐瞒事实真相，虚构自身的履约能力，还是仅仅在货物数量、品质等方面存在部分失实的情况。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
人民警察若受到刑事处分，将被解除其职务；倘若被正式解雇，则该人员的警察职称亦应随之撤销。如果人民警察犯有罪行，并被判剥夺政治权利或有期徒刑以上等重型惩罚，则他们的警察职称也应该相应地予以撤销。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察警衔条例》第二十一条
人民警察违犯警纪的，可以给予警衔降级的处分。
警衔降级的批准权限与原警衔的批准权限相同。
人民警察受警衔降级处分后，其警衔晋级的期限按照降级后的警衔等级重新计算。
人民警察警衔降级不适用于二级警员。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，不批准逮捕且进行取保候审的情况下，通常情况下不会产生案底记录。
然而需要注意的是，虽然取保候审本身并不直接留下任何形式的案底，但如果最终被判处有罪，那么判决结果将会记录在案底中。同样地，即便尚未判决，仅是因为拘留而产生了拘留证明以及释放证明，这些都会作为重要证据被计入档案之中。
值得一提的是，由于取保候审这一措施只是刑事诉讼程序中的一种强制手段，因此在此阶段尚无法确定犯罪嫌疑人和被告人是否真的存在犯罪事实，所以也暂时无法对他们进行定罪和处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在未经检察机关批准逮捕之前，公安机关会先行执行逮捕行为，同时将案件卷宗退回给他们进行进一步的调查与侦查工作。
然而，这并不属于补充侦查范畴，因为此时已经获得了检察机关对逮捕申请的核准。所谓“批准逮捕”，即是指人民检察院批准接受公安机关所提交的对人犯实施逮捕行为的请求。当公安机关在侦查过程中发现有必要对人犯进行逮捕时，应按照相关规定制作《提请批准逮捕书》，连同案件的所有相关资料及证据一并呈交至人民检察院进行审查批准。经过人民检察院的认真审查之后，如果认定主要犯罪事实已经基本查清，且可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但采用取保候审、监视居住等措施仍无法有效防止社会危害性的发生，那么就有必要对其进行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，交通事故责任判定是可以被推翻的。
然而，这需要满足一定条件。对于道路交通事故认定结果存在异议的当事人，有权在道路交通事故认定书或道路交通事故证明送达之日起的三个工作日内，向上一级公安机关提交书面的复核申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若因斗殴事件而导致他人轻度受伤，此种行为涉嫌构成故意伤害罪，应由当地公安局展开全面的立案侦查工作，对犯罪嫌疑人实施刑事拘留或逮捕措施。在公安局侦查期间的常规时限通常是两个月，但如有特殊情况，可获得上级部门的批准进一步延期至五个月。当斗殴行为导致他人轻度受伤时，公安局亦有权进行调解处理。在经历了公安局的调解过程后，若各方当事人能够达成和解协议，则无需接受法律制裁；
然而，如果调解未能成功或达成协议后未能得到履行，公安局将依据相关法规对违规者进行处罚，同时告知当事人他们有权就民事争议向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《公安机关办理伤害案件规定》第三十条
对于因民间纠纷引起的殴打他人或者故意伤害他人身体的行为；
情节较轻尚不够刑事处罚，具有下列情形之一的，经双方当事人同意，公安机关可以依法调解处理：
（一）亲友、邻里或者同事之间因琐事发生纠纷，双方均有过错的；
（二）未成年人、在校学生殴打他人或者故意伤害他人身体的；
（三）行为人的侵害行为系由被害人事前的过错行为引起的；
（四）其他适用调解处理更易化解矛盾的。

[律师回复] 解析：
关于有意伤害之罪行，依法宣布逮捕的主管机构为公安部门。自正式逮捕之日起，案件的后续处理程序将仍然属于刑事侦查范畴。一旦逮捕令颁发，即表明检察院已批准逮捕，在此基础上，公安部门仍有一定期限进行调查工作。待完成此阶段的工作后，将案件移交至检察院审核起诉。如检察院经过审理并决定提起诉讼，则该案件将被移送至法院进行裁决。
最后，由法院依据具体的案件情况以及所收集的证据，依法作出适当的判决。
根据相关法律法规，检察院在对犯罪嫌疑人作出批准逮捕的决定后，公安部门应立即执行逮捕命令，同时在逮捕后继续展开侦查工作。在相关证据充分的前提下，检察院有权对犯罪嫌疑人提出公诉，并交由法院进行判决。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
盗窃罪乃刑事犯罪之一种，对于其违法行为者必须依法追究其刑事责任。
此外，犯罪分子所获取的违法所得亦须予以追缴或令其进行赔偿；而受害方则享有权利向司法机关提起刑事附带民事诉讼，请求被告人归还所盗取的财务。
再者，对于犯罪分子在违法过程中所获得的所有财物，应当依法予以追缴或责令其进行退赔。对于被害人合法拥有的财产，应毫不拖延地予以返还；
至于违禁品以及为实施犯罪所需的个人财物，理当依法予以没收。
最后需要强调的是，所有没收的财物与罚金，均应依法上缴至国家财政，并不得随意挪作他用或自行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
实际上并非如此。逮捕与拘留作为两种不同类型的刑事强制措施，其意义与区别不可混淆。逮捕行为是由检察院以及法院经过批准或者做出决定之后，交由公安机关负责执行的。对于那些有充分证据证实存在犯罪事实且可能需要判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，必须在一段特定时间内完全剥夺他们的人身自由，这便是逮捕这种刑事诉讼强制措施最为严厉的表现之一。逮捕行为不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，同时也规定了在逮捕之后，除非发现不应追究其刑事责任或者符合变更强制措施的相关条件，否则对被捕者的羁押期限通常会持续至人民法院判决正式生效为止。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
公安机关关于盗窃犯罪的立案侦查至案件审结所需的平均时间约为六个月左右，若案情复杂且取证困难，则所需时间可能会相应延长。
然而，人民法院对案件的审理期限则相对明确，通常应在收到案件之日起两个月内作出判决，最迟不得超过三个月。对于可能判处死刑或涉及附带民事诉讼的重大案件，需经上级人民法院批准，方可延长审理期限三个月。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪行的认定，通常情况下会予以判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等形式的刑罚。而如果被告人明知故犯地捏造并散播某种虚无缥缈的事实，足以对他人的人格尊严和社会声誉造成严重损害的，便构成了这一严重犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。