工商行政管理机关实施行政处罚应当遵循什么原则

[律师回复] 解析：
洗钱犯罪属于法定的刑事拘留范畴。
根据我国现行相关法律法规的规定，洗钱作为一种严重的违法行为，一旦当事人被证实涉嫌洗钱罪行，公安机关有权依法对其采取刑事拘留等相应的强制措施。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃案件的量刑情况，需要依据具体案情进行判断与量取。
通常而言，此类犯罪会被判处以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时还可能面临罚金的处罚：
1.情节较轻者，将被处以三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并处以相应的罚金；
2.若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并处以罚金；
3.若涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节，则将被判处十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，并处以罚金或没收财产。
关于盗窃罪的数额标准，可参考以下规定：
1.个人盗窃公私财物价值在人民币一千元至三千元之间的，属于“数额较大”范畴；
2.个人盗窃公私财物价值在人民币三万元至十万元之间的，属于“数额巨大”范畴；
3.个人盗窃公私财物价值在人民币三十万元至五十万元之间的，属于“数额特别巨大”范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于协助或参与信息网络犯罪而获准保释后是否仍将面临刑事处罚，答案是肯定的。
在面对此类案件时，如果被告已被警方逮捕并获得保释，犯罪嫌疑人仍有可能承担相应的法律责任。
依据中国相关法律规定，任何涉及协助信息网络犯罪活动的人员都将面临最高三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，且还伴有罚金的附加处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
本文将从以下几个方面对行政处罚与治安管理处罚进行比较分析：
首先，两者在实施主体上有所区别；
其次，其所适用的依据存在差异性；
再次，它们在应用的法律文书格式方面也呈现出各自的特点；
另外，处罚标准及方式上的不同也是值得关注的一点；
除此之外，两种处罚在罚没方式和执行水平等方面也具有显著差异。
需要特别指出的是，那些代表行政权力的公安机关及其工作人员如公安民警，以及那些被公安机关授予权限的乡村或城镇政府机构都可以成为行政处罚的实施者。
针对行政罚金的执行情况，通常实行的都是罚、缴相分立的制度，罚款的命令来自于行政单位，而具体的罚项收取则由财政部负责执行。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七条
国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。
治安案件的管辖由国务院公安部门规定。
《行政处罚法》第十五条
行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。

[律师回复] 解析：
（1）符合条件之诸位从犯应参照其主谋从宽处理、减轻惩处或者宽恕无罪。
①关于从犯相对于主谋从轻、减轻惩处之规定乃针对其承担刑事责任层面而言，并非相对于主谋所宣判刑期予以轻减。
若主谋具备其他诸如从轻、减轻量刑之情节，其最终宣告刑期亦可能等同于从犯或更为轻缓。
②从犯相对于主谋从轻、减轻惩处仅限于共同犯罪行为，对于共同犯罪行为以外之罪责，不得作为参照对象。
若主谋涉及多宗罪行，而从犯仅涉一宗罪行，则从犯仅能参照与其主谋共同犯罪之一罪行予以惩处。
③在主谋系连续犯罪者情形之下，从犯仅能参照其与主谋共同参与犯罪之事实以及主谋应受之刑罚予以惩处。
主谋单独犯罪之事实及其应受之刑罚，应排除在参照范围之外。
例如，主谋与从犯共同实施盗窃，随后主谋又独自连续实施多次盗窃，在此种情况下，从犯应参照之乃是主谋与其实施共同盗窃应受之刑罚。
（2）对于从犯是否从轻、减轻处罚抑或是宽恕无罪，应主要考虑如下因素：
①所犯罪行之性质。
审视从犯所参与之犯罪行为究竟属于法定刑较高之重罪，抑或是法定刑较轻之轻罪。
若从犯所参与之犯罪行为为重罪，如参与入室抢劫，主谋被判处十年以上有期徒刑，则从犯无法获得宽恕无罪，而只能参照主谋从轻或减轻处罚。
反之，若从犯参与之犯罪行为为轻罪，如参与销赃（最高刑为三年有期徒刑），则从犯得以获得宽恕无罪。
②所起作用之大小。
例如，在盗窃罪中，从犯仅提供作案工具，未至现场，未分赃或分赃甚少，可参照主谋减轻处罚；
若参与犯罪性质并不严重，甚至可获宽恕无罪。
然而，对于已经参与作案且分得部分赃物者，则需从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二十七条
从犯
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国的《中华人民共和国国家赔偿法》相关规定，在原则层面上，行政赔偿的责任主体主要包括两大类：
即国家机关及其工作人员。
而在特定情况下，亦涵盖了经由法律法规明确授权的各类组织以及受行政机关委托行使职权的各类组织与个人。
法律依据：
《国家赔偿法》第七条
行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。
两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。
法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，被授权的组织为赔偿义务机关。
受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿义务机关。
赔偿义务机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关为赔偿义务机关；
没有继续行使其职权的行政机关的，撤销该赔偿义务机关的行政机关为赔偿义务机关。

[律师回复] 解析：
职务侵占这一行为鲜少有行政性的惩罚措施介入。
行政处罚乃是对那些触犯了行政法律法规之规定者实施的惩戒手段。
然而，即便职务侵占并未达到犯罪的程度，但从性质上分析，它并非属于违反行政法律法规的行为范围，自然无法承受行政处罚的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当遇到职工工资被拖欠的问题时，可采取以下几种方式来进行维权：
首先，劳动者可以选择与用人单位先行进行友好协商，若双方无法达成共识，那么接下来便可以寻求以下法律渠道进行处理：
第一，向当地劳动保障监察机构投诉和举报，这将有助于维护自身权益；
其次，如若协商无果，可以考虑向当地劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请。
需要注意的是，提交仲裁申请需紧扣劳动争议发生之日算起的一年内，并以书面形式递交；
最后，若是以上两种方法都未能取得显著成效，还可以选择通过诉讼途径来解决问题。
法律依据：
《劳动法》第七十七条
用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。调解原则适用于仲裁和诉讼程序。

[律师回复] 解析：
若因以下任何情况引发的学生伤亡事件，学校均应按照相关法律法规承担起不可推卸的责任：
（一）学校所拥有的校舍、场地、及其他公共设施，包括为学生提供的学习工具、教育教学与日常生活中所必需的设施设备未能达到国家所设定的规范标准，或者存在显而易见的安全隐患；
（二）学校在安全保卫、消防、设施设备管理等方面的安全管理制度存在严重疏漏，甚至管理混乱，存在重大安全风险，却未能及时采取有效措施加以解决；
（三）学校向学生提供的药品、食品、饮用水等未能满足国家或行业的相关标准与要求；
（四）学校在组织学生参与教育教学活动或校外活动时，未能对学生进行充分的安全教育，且在可预见的范围内没有采取必要的安全防护措施；
（五）学校明知教师或其他工作人员患有不宜从事教育教学工作的疾病，却未能采取必要的措施加以防范。
法律依据：
《学生伤害事故处理办法》第九条
因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：
(一)学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；
(二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；
(三)学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的；
(四)学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；
(五)学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的。

[律师回复] 解析：
当家族成员无法开具先人离世的证明文件时，他们应当优先寻求村委会或者当地公安机关的帮助，请求其为已故之人开具相关的死亡证明文件。
若在遗产继承的过程中，确实需要出具死者的死亡证明才能进行公证手续，而由于种种原因，死者的死亡证明难以获取，此时，家属们可以考虑提交所有合法继承人之间就不动产分配问题达成的协议，同时附上与被继承人之间的亲属关系证明资料，以此来替代传统的死亡证明文件。
法律依据：
《户口登记条例》第八条
公民死亡，城市在葬前，农村在一个月以内，由户主、亲属、抚养人或者邻居向户口登记机关申报死亡登记，注销户口。公民如果在暂住地死亡，由暂住地户口登记机关通知常住地户口登记机关注销户口。公民因意外事故致死或者死因不明，户主、发现人应当立即报告当地公安派出所或者乡、镇人民委员会。

[律师回复] 解析：
如应追加被告但原告不予同意者，人民法院应当提请其作为第三方参与到诉讼过程中来。
在此情况下，一般都会得到法院的批准。
当原告决定发起诉讼并认为有必要引入第三方协助时，可直接在起诉书上列出相关第三方信息，无需经由法院自行决定删除。
此外，人民法院亦须向尚未提起诉讼的其他利益相关者发出通知，邀请他们作为第三方参与诉讼。
法律依据：
《行政诉讼法》第二十九条
公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

[律师回复] 解析：
若在当事人并不知晓其内容的前提下，签署了某份协议或合同，那么此合同如并非由当事人真正意志所表达，则该合同应被视为无效。
根据相关法律法规，以下情形下，当事人有权向人民法院或仲裁机构申请变更或撤销相应合同：
首先是基于重大误解而达成的合同；
其次是在缔结合同时，显露出明显的不公正性；
最后是一方当事人采用欺骗手法，致使另一方在未经其真实意志表示的情况下实施了民事法律行为，在此种情况下，受到欺诈的一方可向人民法院或仲裁机构提出撤回请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在构成诈骗罪转化为抢劫罪的过程中，需严格遵循以下三项必要条件：
1.犯罪主体须已事先实施了涉嫌盗窃、诈骗或抢夺方面的违法活动；
2.行为人必须在现场对被害人实施了暴力手段或以暴力相威胁；
3.行为人实施暴力或以暴力相威胁的主要目的在于掩盖其所获取的非法财产、抵抗逮捕或销毁相关证据。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，所谓“转化型抢劫罪”，即指在实施盗窃、诈骗、抢夺等犯罪行为后，为掩饰、隐瞒赃物、逃避追捕或毁灭罪证，而当场采取暴力或以暴力相威胁的行为，将被视为抢劫罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
受益行政行为，又被称作授益性行政行为，它是指行政主体为了使行政相对人获得权益或减轻责任所采取的行政行为。
此类行为主要表现为为相关方赋予权利、提供利益或解除其应承担的义务。
其中较为典型的授益性行政行为有行政许可和行政给付等。
然而，在某些特定情境中，同一项行政行为对于某个行政相对人来说可能属于受益行政行为，但对于其他行政相对人来说却可能构成不利影响的行政行为。
法律依据：
《中华人民共和国行政许可法》第十二条
下列事项可以设定行政许可：
(一)直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等特定活动，需要按照法定条件予以批准的事项;
(二)有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项;
(三)提供公众服务并且直接关系公共利益的职业、行业，需要确定具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质的事项;
(四)直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品，需要按照技术标准、技术规范，通过检验、检测、检疫等方式进行审定的事项;
(五)企业或者其他组织的设立等，需要确定主体资格的事项;
(六)法律、行政法规规定可以设定行政许可的其他事项。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，这种做法并不被视为构成诽谤罪，
然而，它有可能涉及到虚假诉讼罪。
在没有真实依据的情况之下，对他人进行无端指责和攻击，通常无法归类为诽谤罪；
但是，若恶意编造和传播虚构出来的事实，足以对他人的人格产生轻贱、损害其名誉的影响，且情节严重的话，则可能构成诬告陷害罪。
而诽谤罪，则是指故意捏造并散布虚构的事实，这些事情足够贬低他人的人格尊严，破坏他们的名誉，如果情节严重，就可以被认定为犯罪。
至于诬告陷害罪，这是指捏造事实来诬告陷害他人，意图让他人受到刑事追究，如果情节严重，也可以被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
据现行的《道路交通安全违法行为记分管理办法》所述，一次性地违反下列两种情况之一可能会导致驾驶员被分别记下6和1分的处罚：
首先是在驾驶机动车时未按照交通信号灯的指示进行行驶；
其次则是违反了禁令标志或禁止标线等相关指示。
法律依据：
《道路交通安全违法行为记分管理办法》第十条
机动车驾驶人有下列交通违法行为之一，一次记6分：
(一)驾驶校车、公路客运汽车、旅游客运汽车载人超过核定人数未达到百分之二十，或者驾驶7座以上载客汽车载人超过核定人数百分之二十以上未达到百分之五十，或者驾驶其他载客汽车载人超过核定人数百分之五十以上未达到百分之百的;
(二)驾驶校车、中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆在高速公路、城市快速路上行驶超过规定时速未达到百分之二十，或者在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速百分之二十以上未达到百分之五十的;
(三)驾驶校车、中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的机动车在高速公路、城市快速路上行驶超过规定时速百分之二十以上未达到百分之五十，或者在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速百分之五十以上的;
(四)驾驶载货汽车载物超过最大允许总质量百分之五十以上的;
(五)驾驶机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，未按指定的时间、路线、速度行驶或者未悬挂警示标志并采取必要的安全措施的;
(六)驾驶机动车运载超限的不可解体的物品，未按指定的时间、路线、速度行驶或者未悬挂警示标志的;
(七)驾驶机动车运输危险化学品，未经批准进入危险化学品运输车辆限制通行的区域的;
(八)驾驶机动车不按交通信号灯指示通行的;
(九)机动车驾驶证被暂扣或者扣留期间驾驶机动车的;
(十)造成致人轻微伤或者财产损失的交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的;
(十一)驾驶机动车在高速公路或者城市快速路上违法占用应急车道行驶的。

[律师回复] 解析：
在迂回曲折的网络世界中所发生的涉及赌博活动的案件中，您的银行账户不幸被警方冻结，这是一件十分棘手的事情，然而，此时此刻，您需要做的便是积极主动地与办案机关进行紧密合作，全力以赴地协助他们处理此案。
待到案件调查工作圆满结束之后，如果没有发现任何其他的疑点和问题，那么您的账户将会得到及时的解冻。
然而，如果因为办案或者司法程序的需要，公安局必须向法院提出申请，请求对涉案相关的银行账户进行冻结，那么我们也只能尊重并遵守法律规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百四十五条
公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。
任何单位和个人不得挪用或者自行处理。
对被害人的合法财产，应当及时返还。
对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。

[律师回复] 解析：
在判断左转被追尾所引发的交通事故责任认定过程中，应充分考虑双方当事人过失行为的严重性与普遍性，以此作为裁定依据。
一般来说，对于追尾事故，理应由后方车辆全责承担。
然而，若前方车辆在实施左转操作时未能按照规范驾驶要求在指定左转弯车道或标识有左转指示的车道内行驶，亦未能依照交通规则开启相应转向灯示意，以及在机动车道直行或禁止抄近路左转调头的路口进行左转操作等等，则应判定前方车辆负主要责任乃至全责。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在此情况下，法律裁定是必然的。
首先，倘若行为人出于盈利的目的参与聚众赌博活动，或将赌博作为其职业，那么他将面临五年以上十年以下有期徒刑以及相应罚金的严厉惩罚。
其次，对于那些以盈利为目的并且开设赌场的行为人来说，他们将被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的责任。
最后，若行为人的行为达到情节严重的程度，则将面临五年以上十年以下有期徒刑，并接受相应罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
如若诉讼参与者或其他人员存在如下不当行为中的任何一种，人民法院可依据其情节严重程度，分别采取相应的惩戒措施，包括口头警告、要求书面道歉并做出深刻反省、罚款额度不超过一万元、拘留时间不超过十五天；
对于情节特别严重者，还将依照相关法律法规追究其刑事责任：
（1）有法定协助调查、执行义务的人员，无正当理由故意推脱、拒绝或阻碍人民法院开展的协助调查工作及强制执行行动的进行；
（2）有意制造、隐匿、销毁证据资料，或提供误导性证明材料，破坏了人民法院正常的审判程序与秩序的；
（3）指使、行贿、恐吓他人提供虚假证言，或通过威胁、阻挠证人作证的方式干扰司法公正的；
（4）私自藏匿、转移、变卖、损毁已经被人民法院查封、扣押、冻结的财产的；
（5）采用欺诈、威逼等非法手段使原告主动撤回诉讼请求的。
法律依据：
《刑法》第三百零六条
在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。