单位或者个人可以依法申请行政复议的情形

[律师回复] 你好具体可电话沟通下

[律师回复] 你好，你可以说一下案情，给你具体分析

[律师回复] 关于这个问题，我们可以从几个方面来分析：

首先，孩子考大学并不受父母刑事犯罪的影响。这是因为我国的法律规定罪责自负，父母的犯罪行为并不会株连到子女。所以，孩子仍然可以正常参加高考，并选择填报师范院校。

然而，当孩子未来考虑进入编制内工作时，情况就有所不同了。因为教师编制的政审要求会考察家庭情况，包括父母的工作情况和是否有违法乱纪记录。具体来说：

教师编制的政审要求：这包括人事档案审查、家庭情况审查和其他情况审查。家庭情况审查是考察身边的亲戚，包括父母的工作情况和是否有无违法乱纪记录。
父母有案底的影响：尽管父母有案底并不会直接禁止孩子考教师资格证，但在考取编制时，父母的案底可能会成为政审的一个考量因素。特别是当父母的案底属于严重刑事犯罪时，如贪污受贿或涉及邪教活动等，会对孩子的政审产生较大影响。
应对方法：如果孩子考虑未来进入编制内工作，并且父母有案底，那么最好提前了解当地的政审要求和标准，以便有针对性地准备相关材料。同时，孩子也可以通过自己的努力和表现来减轻父母案底对政审的影响。

综上所述，虽然父母有刑事犯罪不会直接影响孩子高考填报师范院校，但可能会对孩子未来进入编制内工作的政审产生影响。因此，建议孩子和家长都提前了解相关政策和要求，并做好相应的准备。

[律师回复] 您好，和学校协商过赔偿没有？

[律师回复] 你好，这是看具体的案情，建议诉讼

[律师回复] 你好请问你有什么问题咨询

[律师回复] 你好不合理协商不了这个是可以去起诉的

[律师回复] 您好，具体问题可以电话给您详细解答。

[律师回复] 你好，可以跟你解答法律问题

[律师回复] 你好，请详细描述具体情况

[律师回复] 您好！请问涉及什么罪名？

[律师回复] 属于个人遗产，可以按照法定继承处理。具体情况联系

[律师回复] 得看安置方案，具体详细沟通

[律师回复] 没有问题，可能是暂时取保，等待伤者的伤情鉴定及双方协商。后续受害人如不愿意协商且伤情达到一定程度，可要求追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》之相关法规，对于盗窃犯罪行为的惩治标准如下所示：凡在公共场所或私人领域内实施盗窃，且涉案款项数额达到法定起算点（即“数额较大”）以及涉嫌多次实施盗窃、非法侵入他人住所进行盗窃、持有武器进行盗窃、秘密窃取等其他特殊情形的，将被判处三年以下有期徒刑、公安局拘留或者劳动改造，同时还要缴纳一定金额的罚金；倘若涉案款额达到了相当巨大的程度或者存在严重的其他犯罪情节，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.当警察在非工作时间内，因为个人恩怨而对当事人实施非法攻击时，如果当事人为了保护自己合法权益而进行适当的反击，那么此情况便不应视为故意伤人。
2.所谓正当防卫，是指针对当前正在进行中的非法侵犯行为之主体，通过实施某种措施，对其造成适度伤害，以此达到阻止其进一步侵害的目的。
3.对于那些拒绝或阻碍人民警察依法履行职责的人员，应根据情节轻重，给予相应的行政管理处罚或刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第三十五条
拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，要给予行政管理处罚或刑事处罚。

[律师回复] 解析：
1.在追究法律责任时，需考虑受害者的人身伤害程度以及施害者的年龄条件，其中最低的年龄门槛规定为年满12周岁的自然人。
2.从主观方面来看，需要明确是否存在蓄意谋杀的情况。若仅属于过失行为，则有可能被判定为过失致人重伤罪或者其他相关犯罪行为。
3.从客体角度分析，此类犯罪行为严重侵犯了广大人民群众的生命权、健康权和身体权等基本权利。
4.从客观层面来看，必须证明实施了对他人身体的侵害行为，并且已经导致了轻伤及以上的严重后果。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
对于那些触犯了严重犯罪行为的人员来说，只有在满足以下条件的情况下，才可以申请获得取保候审：
首先，推断出其可能会被判处管制、拘役或单独适用附加刑的罪犯；
其次，假设罪犯可能会被判处罚金刑以上，并通过采取取保候审措施，不会对整个社会构成任何显著的威胁和危险；
再者，如果罪犯患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样也可以考虑采取取保候审措施，只要这样做不会对社会产生任何明显的危害；
最后，如果罪犯已经被羁押了一定时间，但案件仍未得到妥善处理，那么此时就有必要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留虽然同属司法制度范畴，但二者具有本质上的区别，主要体现在以下几个方面：
其一，性质及依据差异明显。刑事拘留作为我国《刑事诉讼法》所规定的一种强制措施，而行政拘留则源自于《治安管理处罚法》，属于该法律框架内的一项惩戒性手段；
其二，针对主体性质各异。刑事拘留的对象通常是触犯了刑法，需要承担相应刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员，而行政拘留的对象则主要是那些尚未达到犯罪程度的违法行为人；
其三，目的及后果大相径庭。刑事拘留的最终目的往往是将被拘留者转化为逮捕状态，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人实施惩罚并进行教育改造，行政拘留期满即意味着教育处罚的终结；
其四，羁押期限存在显著差别。刑事拘留的羁押期限一般在3至7日之间，最长不得超过37日，而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下；
最后，实施机构有所不同。公安机关以及人民检察院均有权实施刑事拘留，其中，公安部门还享有行政拘留的决定权以及执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
在职务侵占案件中，主要存在着三大类犯罪形式，即窃取型、骗取型以及侵吞型。为了证明这些案件的违法性质，我们需要通过充足的证据来揭示以下两个关键的客观事实：
首先，相关证据必须明确显示被害单位遭受了他人非法侵占其公有财产或者私人财产的情况；
其次，这些证据还应证实被害单位所遭受的财产损失正是由于公司内部职员利用其职务上所具备的便利条件而进行的恶意侵占行为造成的。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。