行政单位在调查取证时能否先行登记保存

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪乃基于法定刑罚规定的刑事案件范畴内的犯罪行为，私人性质的调和协议虽然有助于缓解受害方所承受的经济损失，然而其本身并不具备影响刑事责任追究的法律效力。对于被告而言，如果能够积极履行赔偿义务，则有望在量刑上得到适当的宽大处理。然而，具体的从轻幅度以及适用条件，仍需根据法院对案件事实的全面审查与判断而定。
值得强调的是，任何犯罪行为都无法仅仅依靠民事赔偿来逃避刑事责任的追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的和解事宜，通常会在公安机关交通管理部门内展开，特别是在交通事故责任认定完毕之后，涉案双方可在执法机构的协助之下，尝试寻求合理的赔偿解决方案。倘若相关事件已触发了刑事诉讼流程，那么，在法庭审理阶段亦可开展相应的调解工作。这样的调解过程将有助于降低犯罪嫌疑人所面临的刑事制裁力度或者成功地规避刑事处罚的实施。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼

[律师回复] 解析：
在法律体系中，交通肇事罪并不属于一般的行政犯罪范畴，而是一项具有特定内涵的刑事犯罪。在我国现行的刑法典里，交通肇事罪被明确定义为过失型犯罪，其行为特征主要表现为违反交通运输管理法规，并导致了严重的安全事故，造成他人人身伤亡或致使公私财产遭受重大损失。由于这类犯罪行为所带来的社会危害程度远远超出了普通的行政违法行为，因此必须接受刑法的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师提供法律服务的形式主要分为三种类型，即按件计酬、以时间为单位进行估价以及根据委托事项涉及的金额来计算费用。关于律师收取服务费用的具体比率并无全国性的统一固定设定，但是各个省市自治区范围内的政法相关部门或律师协会会根据当地实际情况，制定出本地区的律师诉讼代理服务收费指导价格标准。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到治安拘留问题，那么通常会将当事人安置于行政拘留所；
然而，若是触犯了刑事法律条文，那么则须在看守所内接受监管。故而，行政拘留与刑事拘留的羁押地点存在差异。鉴于拘留作为一项剥夺公民人身自由之措施，其执行过程必须严谨规范。因此，负责案件办理的警员及派出所并无拘留权限，仅有县级以上公安机关方能行使此项权力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十四条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。

[律师回复] 解析：
侵占罪亦可通过和解程序得以解决。侵占罪作为自诉案件的一种，自诉案件本身就是可以进行和解处理的。在法院作出最终判决前，自诉人有权选择与被告方和解以解决纠纷。人民法院在对自诉案件进行审理时，应在查清事实真相的前提下，遵循合法、公正以及当事人自愿的基本原则进行调解工作。若经调解达成共识，则可据此制作调解协议书，该协议书在双方当事人签字确认之后，即产生法律约束力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条
【自诉案件范围】自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条之规定，人民检察院与公安机关在侦查犯罪过程中，有权根据实际需要，依照相关法律法规进行查询并冻结犯罪嫌疑人的各类资金账户、外汇账户、债券账户、股票账户、基金份额等经济实体。
同时，涉案的相关机构及个人也应积极配合协助办案工作。对于已经依法冻结的上述财产类型，原则上不再予以重复冻结。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，公安机关依法作出以及执行的刑事拘留措施，拘留的具体期限应当依据法律的明确规定来加以确定。同时，公安机关在认为有必要将某人纳入侦查程序并采取刑事拘留措施时，须于拘留发生之日起三日内向人民检察院提交审查批捕申请。在特定情况下，如需进一步延长审查批捕的时间，则必须经过县级以上公安机关负责人的批准，且延长的时间可在原定基础上增加一天至四天不等。
此外，针对那些流窜作案、多次作案或者结伙作案的重大犯罪嫌疑人，如果经过县级以上公安机关负责人的批准，其审查批捕的时间还可以再延长至三十天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十四条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
政府机构有权依法对涉嫌实施敲诈勒索犯罪行为的个人或团体提起诉讼，然而实际执行过程中，此类案件往往由检察机关主导。若证据链条完整且确凿无疑，即便被告方声称自身并未犯下任何过错，也须服从法庭的审判裁决。在刑事法律程序上，我们强调“以公诉为主导，自诉为补充”的原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，若需进行行政处罚，通常情况下无需申请取保候审。
然而，满足下列任一条件者，可依法申请取保候审：当事人的行为具有潜在可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的风险；已经涉嫌构成有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审措施，不会对社会造成明显危害；当事人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样只要采取适当的取保候审措施，也不会对社会产生显著的威胁性影响；在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于“吸收公众存款罪”的司法鉴定标准，主要包括以下四个方面：第一是未经国家相关职能部门依法审批或借助已有的合法经营行为外壳进行资金吸收；第二是通过电视广播、产品推销会议、警示公告、手机短信等多元化媒介向社会各界公开宣传该行为；第三是明确承诺在一定的期限内，采用货币、实体物资、股权收益等方式支付本金以及利息或交纳相应回报；
最后就是针对社会公众群体-即对广泛而不确定的对象进行资金吸引。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌非法吸纳公众资金或变相吸收公众资金从而扰乱金融秩序的犯罪行为，将处以三年以下有期徒刑或者拘役，同时处以相应的罚金；如果数额巨大或者存在其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也会面临罚金处罚；而对于涉案数额特别巨大或者涉及其他特别严重情节者，将被起诉至审判机关，最终判决后果为十年以上有期徒刑，并处以相应罚金。对于单位实施上述犯罪行为的，将对该单位进行罚金处罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照前述条款进行处罚。若有前述两种行为，且在提起公诉之前能够积极退回赃款、赔偿损失，从而减少损害结果发生的，可以考虑从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪量刑的相关法规如下：
首先，根据相关法律法规，对于此类犯罪行为，应给予三年以下有期徒刑或拘役，同时还伴有处以罚金的惩戒措施；
其次，对于涉案金额达到较大规模且具有较严重情节的情况，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的司法惩罚，并且也需承担相应的罚金责任；
最后，如果是单位实施了这类违法行为，那么不仅要对该单位进行罚款处理，而且还要对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照上述规定进行相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
为了保障社会公共安全和治安管理的规范有序进行，公安机关的工作人员在发现任何具有违法犯罪嫌疑的人员时，有权依照相关规定，向其出示必要的证件后，进行现场盘问与检查。经过严格的盘查之后，如有以下四种情况之一者，公安工作者可依法将该嫌疑人带到公安机关所在地，并经由该公安机关负责人的批准，对其进一步采取继续盘问的强制措施：
（1）已经被指控存在犯罪事实的；
（2）现场证据显示具有作案嫌疑的；
（3）无法确定其真实身份且存在作案嫌疑的；
（4）其所携带的物品有可能属于非法所得或疑似赃物的。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第八条
公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员，可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。

[律师回复] 解析：
在涉及非法吸收公众存款的情况中，我们应将其视为严重的刑事案件进行处理。凡涉嫌通过非法手段吸取公众存款或变相侵犯公众存款权益，从而扰乱金融市场秩序者，通常会被判定为非法吸收公众存款罪，并面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪这一犯罪行为，法律规定应采取刑事拘留措施而非行政拘留。通常情况下，当公安机关对于涉嫌帮信罪行的人士进行处理时，会先对其处以约10个工作日的拘留。若有必要予以进一步逮捕，公安机关则需在拘留期限结束前的三日内向人民检察院提交申请，请求对该案进行审查并批准逮捕。人民检察院在收到公安机关的提请批准逮捕书之后，必须在七日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在争执乃至暴力事件发生之后，首先采取攻击行动的那位是否已经构成了故意伤害罪呢？这需要根据实际情况进行分析判断。
依据我国刑法典的相关规定，故意伤害罪是一种特定义务犯，其本质在于故意实施非法有害于他人身心健康的行为。倘若在争吵过程中，甲乙双方先后动手，其中乙方是出于自卫目的或者试图阻止事态恶化而进行反击，这样的行为有可能被判定为正当防卫；
然而，如果甲乙双方的行为更符合双方互斗的情形，此时则双方都有可能承受包括罚款、警告以及行政拘留在内的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公共存款罪是否会导致坐牢的问题根据《刑法》相关规定，非法吸收公众存款罪将被依法判处三年以下有期徒刑或拘役，同时面临罚金的惩罚。而对于单位实施此种行为的，则会面临罚款的惩处，同时对应的主要负责人及其他直系责任人将依照个人犯罪的情形依法追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，非法吸收公众存款罪主要指向违反了国家现行的金融管理法规而进行的非法吸取公众存款抑或是以其它方式间接吸纳公众存款等违法行为，严重地扰乱了金融市场秩序，从而触犯了法律底线，因此被认定为刑事犯罪。法律明确指出，凡未经批准擅自从事吸收公众存款业务活动者，均应受到严厉打击，处以三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担相应罚金;如若情节恶劣者，则可判处十年甚至更长时间有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，刑事拘留是不能够转为行政拘留处理方式的。行政拘留作为一项具有规范性质的行政行为，其核心意义在于通过法的惩戒力量来预防和遏制违法犯罪行为的再次发生。当被执行的行政拘留期满后，对于违法行为人所接受的法律制裁也将随之宣告结束。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。