闯红灯处罚的法律依据都是哪些

[律师回复] 解析：
刑事拘留乃是公安机关及人民检察院针对自身直接受理的案件，在执行侦查程序期间，遭遇法定紧急状况之际，对于现有的犯罪人员或具有重大嫌疑的人士所采取的临时性剥夺其人身自由之强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
保释措施乃是一项刑事法律强制手段而非刑罚制裁行为。在采纳保释措施之后，是否仍需承受刑事责任及入狱服刑，则需根据具体的犯罪行为情况进行分析判断。主要的情形如下：若公安部门决定撤回案件调查，当事人将无需承担刑事责任并进入监狱服刑；倘若检察院作出不起诉处理，那么被告将免于刑事责任且不需要进监狱服刑；如果法院判定被告人无罪，那么他也将无需承担刑事责任并进入监狱服刑；
然而，如果法院判定被告人有罪，这其中可能涉及到实际服刑以及缓期执行等不同情况。对于被判定有罪的被告人来说，如果被判处实际服刑，那么他将会进入监狱服刑；反之，如果被判处缓期执行，那么他将不必进入监狱服刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪作为刑事犯罪的一种，其构成完整的四要件包括：
首先，犯罪客体必须是公司、企业或者其他单位的合法财产所有权；
其次，行为人必须利用自身职务上所拥有的便利条件，对本单位的财物进行了非法侵占，并且侵占数额达到法定标准；
再次，本罪的犯罪主体只能是公司、企业或者其他单位的在职员工；
最后，从主观层面来看，行为人必须具备直接故意的心理状态，并明确表现出非法占有公司、企业或其他单位财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于取保候审是否必须支付现金的问题，根据我国现行的《刑事诉讼法》规定，取保候审的方式可以采用保证人保证或者保证金担保两种形式。
其中，保证人是由犯罪嫌疑人或被告人自行提出，在其被批准进行取保候审之后，负责监督其行为表现，并且在其违反相关规定时需承担相应法律责任的自然人；而保证金则是由犯罪嫌疑人或被告人向司法机关缴纳一定数额的金钱或等价物。若选择以保证金方式进行取保候审，的确需要支付现金或等值财物，然而这并非唯一可行的方式。
至于究竟应当选用何种方式，则应由司法机关依据案件实际情况来作出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国法律制度中，未经审判便确定的刑事拘留并未被视为真正的犯罪记录，即所谓的“案底”。刑事拘留，严格来讲应归类于刑事法律程序中的强制措施范畴，它与所谓的案底——即犯罪记录——有着显着的区别。案底只能依据人民法院的权威判决来确立，若在刑事拘留之后，经调查发现该案件不符合起诉条件或者在起诉后被判定为无罪的情况下，则不会留下案底。
然而，如果行为人确实实施了犯罪行为，且经过人民法院的公正判决，那么在判决生效之后，将会产生相应的案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间内倘若实施了毁灭证据的行为，那么这极有可能会构成妨碍司法公正的罪行，法庭将根据案件具体情节做出相应的判罚裁决。
值得注意的是，取保候审作为一项强制性的法律措施，在此期间被执行人务必严格遵守相关法律法规，其中就包括严禁毁灭、伪造证据或者串通口供等行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
刑事拘留通常需在当地的司法看守所中进行关押。
然而，它又称为先行拘留，属于公安机关对某些罪行应当逮捕的现行犯或重大嫌疑分子，在法定的紧急状况下，采取的临时剥夺其人身自由的强制性措施，将他们收监于看守所内实施监管。在此过程中，除了委托的律师可以获得许可进行会面之外，其他朋友或亲人均不得探望；但是，他们可以为被拘留者送去必要的生活用品以及生活费用。直到案件的判决结果正式生效之后，家属才能够进行探视。从犯罪嫌疑人被公安机关带走并羁押的那一刻起，整个过程大致分为三个阶段：立案侦查阶段、审查起诉阶段以及法院审理阶段。而自立案侦查阶段开始，便允许委托律师参与其中。辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律援助服务；代理他们进行申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关询问犯罪嫌疑人涉及的罪名及案件相关情况，并提出相应的建议与意见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
取保候审，这是一项在刑事诉讼程序中的一种必要强制性措施，通常情况下，将由公安机构、人民检察院以及人民法院共同作出相应决策来实施。在正式进行取保候审之前，需要完成两项重要的文书填写工作，即《取保候审决定书》以及《取保候审保证书》。
其中，决定书需准确记录下犯罪嫌疑人或者被告人物理身份、涉及被指控的具体罪行、采取何种形式的担保手段（如保证金或保证人）被要求遵守的各项规定以及若有违规行为所要承担的法律责任等关键信息。而保证书则主要涉及保证人对被保证人的监督职责，以确保其能够随时听从传唤，及时出庭参与诉讼活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪系指行为人出于非法占有的目的，在签订及履行各类合同时，通过虚构事实或者隐瞒真实情况的手段，诱骗并获取相对方信任，从而骗取其大量财物的违法犯罪行为。而票据诈骗罪则是指行为人为达到非法占有他人资金或有价证券等财物的目的，实施各类金融诈骗行为，且数额折合货币数量较大的刑事违法行为。在实践中，这两种犯罪存在着以下几个显著的区别：
首先，从犯罪客体来看，合同诈骗罪主要侵犯了市场经济秩序以及公民个人与法人的财产所有权；而票据诈骗罪则主要侵害了票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权利，同时也对国家的金融管理秩序构成了严重威胁。
其次，从犯罪对象来看，合同诈骗罪的犯罪对象主要是相对方的财物；而票据诈骗罪的犯罪对象则主要包括货币以及各种有价证券。
最后，从犯罪客观方面的表现形式来看，合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程之中，具体表现形式包括但不限于前述提到的法定五种类型。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在判定盗窃罪时，必须提供以下种类的有效证据：即相关的物品或者能够证明案情的登记；有关文字材料的证据；证人对于案发经过所作的书面陈述；涉案人员或受害者针对案件事实所作出的表述；以及犯罪嫌疑人、被告人在审讯过程中所做出的供词与辩护解释等。
然而，仅有被告人的供述而缺乏其他任何形式的证据，是无法对其进行定罪并予以相应惩罚的。但是，如果在没有被告人供述的情况下，其他证据却能确凿无误地证实案件事实，那么同样可以对被告人进行定罪并施以相应的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
只要涉及到能够证明相关犯罪事实的，并且与案件核心问题密切相关的证据，皆可以作为开设赌场罪的有效证据。在这方面，具体所需的证据包括但不限于以下几种：
首先，所有与案件实质内容紧密相连，并且能够切实反映犯罪行为真相的证据，都应视为本罪定罪量刑所必需；
其次，各种类型的实物证据（例如物品、文书等）、证人证言、受害者的陈述以及被告人口供及辩护其实、专家鉴定意见、相关勘探检验记录、识别认知记录、侦查实验记录、音像资料、电子数据等，也都是证明犯罪犯罪事件的重要工具，因此在办理此类案件时，我们应高度重视并充分利用各类证据资源。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的过程中，被指控人或者被告人原则上无需向司法机构提供证据支持。
然而，他们仍然必须严格遵循相关法律法规的要求，例如应积极配合有关部门展开的调查工作，严禁任何形式的毁灭、篡改证据行为等等。在对是否应当实施取保候审进行审查的过程中，法院、检察院以及公安机关将会依据已经掌握的证据材料来做出相应的判断和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
1、在办理猥亵罪案件时，需要提供诸如物证书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论以及勘验、检查笔录、视听材料等多元化的证据资料。
2、若有人涉嫌强制猥亵妇女罪，依照法律规定，其将面临三年以下有期徒刑的处罚，倘若有得到受害人的书面谅解书，则判决可考虑适用缓刑。
3、至于案件最终是否需要进行刑事判决，需由法院依据具体案情作出裁决。关于强奸罪中的“致人重伤、死亡”情况，是指由于强奸妇女或奸淫幼女而导致被害人性器官遭受严重损害，或者引发其他严重伤害，甚至导致被害人当场死亡或者经过治疗后仍无法挽回生命的后果。对于那些出于报复、灭口等目的，在实施强奸过程中杀害或伤害被害妇女、幼女的罪犯，应分别认定为强奸罪、故意杀人罪或故意伤害罪，按照数罪并罚的原则予以惩处。
值得注意的是，强奸罪的主体通常仅限于年满14周岁且具有刑事责任能力的男性，然而，这并不意味着女性无法构成该罪名，她们可以作为教唆犯、帮助犯，甚至是间接正犯与共同正犯参与到强奸罪的实施中来。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在缺乏直接证据的情形之下，判定猥亵罪行往往需要依据间接证据与证人证言来构筑起完善的证据链条。
其中涉及到受害者的陈述、案发现场的相关物证、监控视频资料、目击者的证言以及犯罪嫌疑人的行为举止种种元素。审理法官将对所有这些证据进行全面、细致的整理与评估，力图确定其能否达到排除合理怀疑的证明标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条猥亵罪规定以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续时，并无规定必须提交相关证明材料。
然而，为了确保嫌犯或被告能如期出席法庭的各项程序，通常情况下需要有担保人或是预先缴纳保证金作为保证措施。而法院或检察院将依据案情实际状况作出审批决策。这一决策主要是基于对嫌犯未来行为表现的预测，从而保证其在后续调查和审判过程中不会刻意躲避责任，并且不会对社会公共安全造成任何潜在威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非非法之举，反而是公安机关为打击犯罪活动、维护社会秩序而实施的必要手段之一。该措施旨在制止可能发生的进一步罪行，防范犯罪分子逃逸或自尽等风险。在拘留过程中，被拘禁者并不必然被认定为罪犯。经过深入调查核实，若确有证据证明其涉嫌犯罪，则需上报检察机关审批并执行逮捕。在法院判决之后，拘留期限可作为刑期予以相应抵扣。若最终判定无罪，则应立即释放当事人，且不得将相关信息记录于个人档案之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 但如果能够通过视频等间接证据推断出狗与孩子有过接触，且孩子的伤口与狗咬伤的特征相符，那么可以作为追究责任的依据。

[律师回复] 你好，可以联系郝律师帮助您。

[律师回复] 你好，这个问题也不太回答啊

[律师回复] 合同到期了吗，大概多少损失