用别人身份证诈骗违法吗？

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗行为的犯罪分子受到刑事拘禁之后，仍然存在着将被骗取的资金追回的可能性。为了确保公众利益和法律公正，公安部门在案件调查过程中将会竭尽全力地追查并收缴所有的赃款赃物。一旦这些赃款赃物被成功查获并且得到确认，它们将会按照相关法律法规的规定，全额归还给受害人。
然而，需要注意的是，能否实现全部追回这一目标，还需要考虑诸多复杂的因素，例如赃款的具体流向、犯罪嫌疑人的经济状况以及其是否具备足够的偿付能力等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
的确如此，在处理涉及刑事拘留的案件，特别是涉及诸如骗税等严重罪行指控的情况下，聘请资深的律师显得尤为关键和必要。律师能够担负起保护犯罪嫌疑人的合法权益、提供全方位的法律咨询以及积极主动地参与到侦查阶段的会见活动当中，同时也会在法庭审理环节中为当事人提供有力的辩护支持。根据我国现行的法律法规，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条明确指出：“犯罪嫌疑人、被告人除了自身享有辩护权之外，还可以委托一至两名辩护人为其提供法律援助。”这一条款充分彰显出犯罪嫌疑人有权利得到律师的协助与支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，对于涉嫌犯罪的相关人士，刑事拘留作为一项强制性的手段被广泛采纳实行。其通常会在有充足证据表明嫌疑人很可能逃避法律调查、毁灭关键证据或者实施进一步犯罪行为之时施行。
然而，值得注意的是，多次违反相关规定并不会自发地导致刑事拘留的执行。相反，这需要看具体的违法行为的严重程度以及该行为是否直接关联到刑事案件之中。若相关的违法行为触及了《中华人民共和国刑法》并达到了进行刑事诉讼聆讯的最低要求，那么根据相关依法授权，公安机关有权依法提出刑事拘留的请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪与制造谣言罪的本质差异集中在两个核心元素上，即犯意以及犯罪对象。诽谤罪以故意编造虚构事实且进行广泛传播为犯罪特征，意在破坏他人名誉；而制造谣言罪则着重于扰乱社会公共秩序，期间所传播的虚假消息可能会危及到社会、国家或者公众的安全权益。诽谤罪主要是为了维护个体的名誉权作为其保护目标；
然而，制造谣言罪的关注点则更多地落在了公共利益层面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。第二百九十一条之一
编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若持卡人欠下信用卡款项未能按期偿还，这并不能直接导致其犯下诈骗罪。而诈骗罪则是指，犯罪分子怀着非法占有的意图，编造虚假情况或者掩盖事实真相，从而骗取了他人的财物。当持卡人仅仅是由于暂时性的经济困难无法偿还其所拖欠的信用卡债务时，此时的情况通常被理解为一种民事纠纷，银行将会依照合法程序进行追讨，例如向法院提起诉讼。
然而，若持卡人存在蓄意透支行为、逃避支付以及其他具有欺诈性质的手段来应对债务问题，那么他们就可能触犯刑法中的“信用卡诈骗罪”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪通常被定义为行为人为实现自身的非法占有目的，采取恐吓、欺诈等不当方式，向他人施加压力进而强行索取公私财产的犯罪行为。在实践中，此类犯罪往往需要满足数额较大或者多次实施的条件方可成立。举例来说，行为人可能会冒充黑社会组织成员、编造虚假事实进行威胁，甚至利用他人的弱点进行胁迫等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪的立案门槛并不仅限于涉案金额这一单一要素，还需综合考量实际案件的各种复杂因素，特别是受害者人数较多或者涉案金额较大的情况下。我国《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对于集资诈骗罪作出了相应的法律规定，然而具体的涉案金额数值却并没有被明确列出。在司法审判过程中，法院会对涉案金额以及案件所带来的社会不良影响等诸多方面进行充分的权衡与考虑。因此，我们无法直接给出一个确定的“超过多少万元”的数额标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
非法之行为并不必然构成诈骗罪。
根据我国《刑法》的明确规定，诈骗罪乃是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手法，诱使对方交付数额较大之公私财务的行为。若当事人仅怀揣恶意而并无实施欺骗行为或未致使他方遭受财产损失，则其行为或有可能无法构成诈骗罪。举例而言，单纯的恶意威胁或敲诈勒索行为或许可归入其他犯罪类别之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
"诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在侦办集资诈骗犯罪案件时，对嫌疑人的审查标准主要涉及以下几个要素：首先，行为人必须具备非法占有的犯罪意图；其次，他需要借助虚构事实以及掩盖真相的手法来进行集资活动；最后，所涉及的集资金额必须达到法定基准以上，并且给投资方造成了实际的经济损失。在这种情况下，公安机关需要综合考虑到涉案金额的高低、受害者的人数、以及案件对公众产生的不良影响这些关键因素，来最终决定是否启动刑事起诉程序展开深入调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对“帮助信息网络犯罪活动罪”这一概念，它全称实际上是"协助信息网络犯罪活动罪"，指的是当事人在明知他人可能利用信息网络进行违法犯罪活动的情况下，依然选择向他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等多方位的技术支持，或是赞助他们进行广告推广以及支付结算等方面的协助工作。在涉及到的诈骗案件中，涉案金额的计算通常涵盖了直接和间接涉及的犯罪所得。具体的数额大小将根据被告人在整个犯罪活动中所扮演的角色、涉及的资金流动情况、以及所造成的实际经济损失等多个因素进行综合评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在请求朋友协助追偿欠款时，务必遵循相关法律程序和规定。这包括根据《中华人民共和国民法典》中的相关规定，进行合理的沟通协调，或者提供相应的法律咨询与支持。
然而，绝不可采用任何暴力、恐吓等违法手段。在此过程中，务必要强调每个个体的追讨权益都必须依法行使，不得违反国家现行法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

[律师回复] 解析：
确实如此，涉嫌实施诈骗活动的个人极有可能面临刑事拘留的惩处。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条所述，对于那些现行违法行为或者疑似涉及重大犯罪问题的行为人，若具备法律明文规定的相关情形，公安机关有权依法对其进行先期拘留。在这些情况中，涉嫌实施诈骗犯罪活动便可能成为对行为人适用拘留措施的前提条件。当诈骗行为的严重程度达到一定界限，即构成诈骗犯罪之时，公安机关便具有了行使刑事拘留手段的权力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
犯罪嫌疑人、被告人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

[律师回复] 解析：
关于传授犯罪方法罪，依照我国现行《中华人民共和国刑法》所规定的法律条例，该罪名主要可以归结为以下四大类别：
首先，教唆犯罪是指行为人以恶意挑唆和促使他人实行犯罪活动的方式来达到自身目的；
其次，提供犯罪手段则涵盖了向他人提供用于实施犯罪行为的工具、技术或者相关信息，从而协助他人完成犯罪行为；
再者，传授犯罪技巧则是指行为人通过教授他人如何进行特定犯罪行为的方式来实现其犯罪意图；
最后，制作并传播犯罪教材则是指行为人编撰、出版以及传播包含犯罪教学内容的书籍、音像制品等物品。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在非法集资诈骗罪的认定中，不仅仅是关注其涉案金额的大小，更多地是需要考虑到犯罪行为人是否以攫取公众资金作为最终的牟利目的，同时借助于虚假的陈述或是刻意掩盖真实情况的手段，从而吸引广大投资者进入圈套。只有当涉案金额达到一定程度，即显著大于普通民事欺诈行为所规定的金额界限时，才可能被视为构成了犯罪。而具体的数额标准则是由最高人民法院和最高人民检察院通过司法解释的方式予以明确，通常涉及到数百万元人民币以上的巨额财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于债务还款期限所涉违约条款中违约金之判定，其评判准则涵盖多个关键要素：
首先是依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定，即当事人间可以就违约金进行约定，然而此种约定应以实际损失为限，且不得超出该损失的百分之三十。若双方并未对此作出明确约定或者约定模糊不清，此时便可参考相似合同的相关规定，或者向法院或仲裁机构提出申请，由其依法予以裁定。
其次，违约金的设定应遵循“预见性”原则，即违约方在签订合同时，应能预见到或应当预见到因自身违约行为可能导致的损失。
再者，当约定的违约金低于实际损失时，法院或仲裁机构有权根据申请予以适度提高；反之，若违约金过高，则可根据实际情况予以适当降低。
最后，关于举证责任的分配问题，违约方需要承担证明违约金过高的责任，而守约方则需证明违约金的约定具有合理性。综上所述，对于欠条违约金的判定，必须综合考虑到双方的约定、法律法规以及实际损失等多方面因素，进行全面评估和审慎判断。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
在我国，针对基金集资诈骗行为，相关的法律界定为刑法范畴内的诈骗犯罪，具体参照执行的是《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的相关规定。关于这类集资诈骗罪的量刑问题，主要会依据被骗金额的大小、情节恶劣程度及所引发的社会影响进行综合考量。
根据一般审判标准，如果涉案金额在人民币30万元以内且情形较为轻微时，将依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需缴纳相应罚金；若涉案金额超过人民币30万元，或者存在其他严重情节，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样需要缴纳罚金；而当涉案金额达到人民币100万元以上，或者出现其他特别严重情节时，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第266条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，在合同诈骗案件中，涉案数额达到了特定标准（即数额较大、数额巨大或数额特别巨大）时，犯罪者将会面临相应的刑事责任。具体而言，此类犯罪的刑罚范围包括但不限于五年以下有期徒刑、五至十年有期徒刑以及十年以上有期徒刑，乃至无期徒刑，同时还需承担罚金的处罚。至于具体的刑期长短，则主要取决于诈骗所得金额的大小及案件的具体情节。若犯罪嫌疑人能够主动投案自首或者有立功表现等可以减轻其罪责的情况出现，那么他们可能会获得相应的减刑处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在群体诈骗案件中，犯罪嫌疑人能否获准取保候审，这主要依赖于其是否符合我国《刑事诉讼法》所明定的相关取保候审的法定要件。一般而言，若犯罪嫌疑人对社会治安并无显著威胁性，可能被判处的刑期相对较短，亦或是存在诸如疾病等特殊状况，同时能够提供担保人或者缴纳相应的保证金，那么便有可能获得取保候审的批准。
然而，针对那些涉及重大诈骗罪行的案件，法院可能会基于嫌疑人可能存在逃逸风险或者再次实施犯罪行为的可能性，而拒绝给予取保候审的许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪与盗窃罪之间的重要差别，主要体现在具体案件情境，如违法所得额度、情节严重程度等因素之上。在我国现行《中华人民共和国刑法》规定下，这两种犯罪类型均属对他人财产权构成侵害的范畴，然而，它们所面临的刑事处罚力度却存在显著差异。敲诈勒索罪，通常情况下会涉及到诸如恐吓、威胁等不当行为方式，因此其社会危害性在一定程度上可能被视为更为严重。
然而，在实际的司法审判过程中，量刑结果将根据犯罪行为的具体情况而定，其中包括犯罪所得金额、作案手法、造成的不良影响及其被告人的悔过表现等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当然会有所影响。取保候审仅仅是在刑事诉讼程序中采取的一种强制性的保护手段，但这并不代表行为人就能够逃避惩罚。若是行为人被证明确实存在骗取他人财产的行为，那么法院将根据其犯罪的严重程度、对于所犯罪行的认识及忏悔之意，以及国家相关法律法规等多方面因素，进行裁量判决。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定，诈骗金额达到一定幅度者，将会面临三年以下有期徒刑、拘役甚至管制等严厉处罚，同时还需承担相应罚金。
至于最终的判决结果，则取决于具体情况而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。