逮捕证必须本人签字吗

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，被批准进行取保候审并无必然要求须为自首行为。取保候审其实是一项依法设立的刑事诉讼中的强制性措施；其适用对象包括涉嫌触犯管制、拘役或者针对特定犯罪而独立适用附加刑的犯罪嫌疑人和被告人，以及预判可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但若采用取保候审则不会对社会安全造成现实危害的涉案人士。这里需要强调的是，虽然自首能成为申请取保候审过程中的一个相当有利且适当的条件，然而它并不是实现这一意图的绝对必备条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在申请程序结束后，若犯罪嫌疑犯或者被告方违反了取保候审中的各项规定，甚至出现了其他法定的应当逮捕的情况时，依然有权对其进行逮捕。这并非是指申请取保候审便等于豁免了逮捕，而仅仅是对其暂时采取不实施拘留等相关强制性的法律手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
关于涉嫌犯下开设赌场罪行的具体批捕标准，通常是由以下几个重要因素构成的：
首先，涉案人员必须被指控存在成立、运营或者提供赌博场地和相关工具等行为活动；
其次，这些行为对于社会安定与公共利益具有一定程度的威胁和侵害，例如涉及到较高额度的金钱交易、大量参与者的聚集以及对社会风气产生负面效应等等；
最后，证据务必充分、确凿且具有说服力，能够有力地证实犯罪嫌疑人的违法事实。当公安机构经深入调查并确认满足逮捕条件时，将向检察部门申请进行逮捕手续的审批。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
以营利为目的，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项刑事法律制度中的重要手段，其主要内涵在于：当涉嫌违法犯罪或者被认定为被告人的相关人员，能够按照法律规定向公安机关或者人民检察院交付相应数额的保证金，或是能够找到具有充分担保能力和信誉良好的保证人时，将能够在无需经历监禁之苦的前提下，自由地度过审判之前的等待期。
然而，即便如此，法院在审理案件的过程中，假如发现存在逮捕被告人的必要性，比如被告人可能会试图逃避司法程序的制裁，亦或是可能会再次实施犯罪行为，那么法院依然有权依法作出逮捕的决定。
然而，在实际操作中，法院往往会对案件的具体情况以及被告人所面临的社会风险进行全面而深入的评估与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
检察院在审查公安机关提交的关于申请批准逮捕的相关材料之后，若判定其符合逮捕之法定条件，将依法作出批准逮捕的裁决。刑事拘留作为侦查阶段所采用的一种强制性手段，而批准逮捕则是检察院对于是否应继续对犯罪嫌疑人实施羁押的一项重要审查决策。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，检察院如认为有必要进行逮捕，将会作出批准逮捕的决定；反之，若认为不应进行逮捕，则会作出不予批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
一可能实施新的犯罪的；
二有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
三可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
四可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
五企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
正如洗钱罪行的实质，该种犯罪行为通过采用多种手法来掩盖并伪装非法收入的来源与真实性质，使得这些非法收益表面上看起来变得合法，进而以此来逃避法律对于犯罪活动的严格追查以及严厉制裁。这种严重违法行为无疑对金融市场的正常运行造成了极大的损害，同时也助长了各种犯罪活动的蔓延和发展。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若在刑事拘留期限届满之后，由人民检察院决定不予批捕，那么公安机关应于收到通知之时起立即释放相关人员，同时向人民检察院提交执行情况报告。若是仍有必要开展进一步的侦查工作，且符合取保候审及监视居住条件的话，公安部门需按法律规定采取相应措施。
此外，如果公安机关认为某位被拘留者具备逮捕之必要，则必须在拘留期结束的次日之前，向人民检察院提出申请，请求检察院进行严格审查并审批。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
所谓的取保候审乃是一种刑事审判过程中的强制性手段，该行为并非代表着案件的终结亦或是涉案人员的无罪释放。倘若在取保候审期间，发现了新的证据线索或者涉案人员存在违反取保候审相关规定的情况，那么司法机构仍有权批准对其进行逮捕。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条之明确规定，对于那些已有确凿证据证实其犯下犯罪事实，且可能被判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，若仅通过取保候审的方式无法有效防止其再次危害社会安全，那么人民检察院便可依法批准对其实施逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑者遭到了刑事拘留，并不意味着必定会遭到逮捕。倘若人民检察院未予以批准逮捕，公安机关必须在收到通知之后立刻释放该名犯罪嫌疑人，并及时将其释放情况报送至人民检察院知晓。而针对那些仍需进一步侦查，且具备取保候审以及监视居住条件的犯罪嫌疑人，公安机关则应依法为其采取取保候审或监视居住措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪这一类刑事案件，若已被法院批准实施逮捕措施，那么此案能否撤销通常就得看以下几个主要因素了：
首先是案情的复杂程度和丰富度，其次是证人证言及物证等证据材料的现况如何，最后还要看被告人对其所犯罪行的忏悔之心与认错之意。假如在侦察过程中，经调查发现证据并不充足或行为并未达到刑事犯罪的标准，那么检察机构很有可能会出具一份不起诉书来宣布这个案件终止处理。
然而，从基本理解上来看，一旦实施了逮捕，往往意味着已经掌握了充分的证据，因此撤销案件的可能性相对较低。
至于具体能否撤销案件，还需由司法部门根据案件的实际情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
解除被拘留者的强制措施并不代表立即实施逮捕或者对其进行审判。该事件仍将持续进行调查和审查，最终的判决决定权则归属法院。关于此过程所需时间的长短，这取决于众多因素，如案件的复杂性以及相关证据的搜集情况等等。通常来说，这个过程可能需要数个月至一年左右的时间。
然而，在司法实践中，对于具体的时间期限并没有统一的规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在强奸案件曝光并获得批准逮捕后，相关的法律程序往往将正式展开。虽然撤回指控的最终决定权往往在于受害者的个人意愿，然而在涉及到公诉案件，例如强奸罪的情境中，检察机关作为国家的代表，有责任启动正式的法律诉讼过程。在此种情况下，受害者（亦称被害者）并不具备直接撤销诉讼的权力，其需依赖于检察机构对相关证据进行全面评估和判断，以决定是否将该案件提交至法院进行审判。因此，在大多数情况下，即便受害者表达了撤诉的愿望，该案件仍然需要按照既定的法律程序继续推进。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，若犯罪嫌疑人能够获得直接的取保候审，这往往意味着他们无需遭受拘禁。取保候审属于一种强制性的法律措施，使嫌疑人身处社会环境中静待审判期间，然而在此过程中，他们必需严格遵循特定的条件限制，例如不得擅自离开其固定居所，需按期向当地公安机关报告行踪等等。只要相关部门已经依法给予了取保候审的权利，那么一般情况下便不会再度实施拘役，除非遇到特殊的原因或者存在违反取保候审相关规定的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
倘若您因涉嫌故意伤害罪而遭逮捕，那么寻求律师的协助将会发挥诸多重要的作用：
首先，律师能够有效地保障您在侦查阶段的合法权益免受侵害，例如，他们可以确保您在接受审讯期间享有应有的合法权利，并防止任何形式的刑讯逼供行为；
其次，律师能够为您提供详尽的法律咨询服务，向您详细解读相关的法律法规，帮助您深入了解所涉案件的性质以及可能产生的法律后果；
再者，律师还会对所有的证据材料进行严格的审查，以期找出可能存在的辩护要点，例如证据的合法性、事实的认定等等；
此外，律师还可以充当您与检察官及法官之间的沟通桥梁，积极争取减轻处罚或者获得取保候审的机会；
最后，在法庭审理环节中，律师将全力以赴地为您进行有力的辩护，力争为您争取到最有利的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
通常而言，当个人遭受刑事拘留时，警方会在3至7个自然日内，向上级部门提交批捕请求；
然而，如果犯罪嫌疑人情况较为复杂，涉及到流窜作案、多次作案及结伙作案等情形，则警方的申请批捕期限将延长至30日。在此期间，检察机关有责任在收到申请后的7个自然日内作出是否批准逮捕的决定。因此，从刑事拘留开始，一般的审批流程可能会持续10至37个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的明确规定，对于涉及到强奸罪名的案件，倘若涉案人员能够主动投案并坦白自己的犯罪事实、积极采取措施对受害者进行经济赔偿以求得其原谅以及展现出较小的社会危害性等符合条件，那么检察院便有可能不会对其进行逮捕或提起公诉。
然而，这仅是针对一般情况所作出的概括性介绍，实际案件处理过程中，逮捕与起诉的最终决策往往还需要结合其他多种因素进行全面权衡。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审、监视居住的。
取保候审、监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，对涉嫌犯有盗窃罪的嫌疑人采取逮捕措施之后，针对该案件的后续处理时间并不存在固定且具体的期限。这主要是因为需要综合考虑多个因素，如案情的复杂性以及证人证言、物证收集等方面的实际状况。一般来说，公安机关在进行调查取证的过程中，其所拥有的侦查期限为两个月，如果遇到特殊情况，经过上级部门批准，这个期限还可以适当延长，最多可以达到三个月之久。而在检察院阶段，对于案件的审查起诉期限，一般规定为一个月，但是对于较为复杂的案件，经由上级检察机关批准，这个期限可以延长至一个半月。
至于法院审判环节，根据案件的性质和适用的程序不同，审理期限也有所区别。
其中，简易程序的审理期限为两个月，而普通程序的审理期限则为六个月。
然而，无论是在上述哪个阶段，由于各种特殊原因导致的延误，都可能使整个案件的处理周期进一步拉长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
对于已获批准逮捕后而获得保释候审的相关人士，其监管事宜将交由公安机关来负责执行。在这个期间内，犯罪嫌疑人或被告人有义务严格遵循法律法规，定期向公安机关汇报自身行为动态，同时不得擅自离开发配给自己的居住场所，亦或所限定的活动范围。
如若发现有人违反了上述保释候审的相关规定，那么他们的保释资格很可能会被取消，进而面临重新收押的风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证

[律师回复] 解析：
在被依法逮捕之后，依然有机会申请取保候审。尽管在逮捕令发出之后，检察机关有权决定是否准许取保候审，然而实际操作过程中，检察机关在做出逮捕决定之后撤销或改变这一决定的概率相对较低，因此家属或委托的律师必须积极与相关部门展开协商和沟通。
根据我国《刑事诉讼法》的明文规定，对于符合以下条件之一的犯罪嫌疑人和被告人，可以享受取保候审:
1.可能判处在管制、拘役或是独立适用附加刑的情况下；
2.可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，且通过取保候审不会引发社会危害性；
3.患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇以及正在哺乳期内的妇女，通过取保候审也不会引发社会危害性；
4.在羁押期限届满时，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施。取保候审的具体实施工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于是否有必要对涉嫌触犯关于开设网络赌场罪名的嫌犯提出诉讼请求，这个问题是受到许多复杂因素的制约和影响，其中包括被指控犯罪行为的具体情况、所掌握证据的充足程度、嫌犯对于自身行为的悔过表现以及此事件可能带来的社会影响等等。在检察机关进行审查起诉的过程中，如果发现证据存在不足或者嫌犯的行为情节相对较轻，那么他们可能会依法做出不起诉的决定。
然而需要特别指出的是，这种情况并不是普遍存在的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。