请求撤销婚姻应当什么时间提出

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，若案情得以撤销，通常是在侦查活动全部结束之后进行的。公安部门经过仔细审查后，如认为无需对相关人员追究刑事责任，应在七个工作日内依法作出撤销案件的决定。
至于在法院审判环节中，一旦发现确实不应对涉案人员追究刑事责任，同样会立即采取相应措施予以撤销。
然而，这并非严格意义上的时间限制，具体的处理时限需根据案件的实际情况来确定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十三条人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。人民检察院侦查终结的案件，应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定

[律师回复] 解析：
资深律师在接洽或会晤相关当事人之时，务必遵循如下严谨准则：
首先，务必确保当事人合法权益得以充分保护，并对其人格尊严予以充分尊重；
其次，确保不泄露任何国家机密、商务机密或个人隐私信息；
再次，必须严格遵守公共监管机构如监狱及看守所等地的各项规章制度；
最后，严禁向有关人员传送任何违禁物品或从事任何非法行为。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十三条
律师在执业活动中，享有的权利包括
(五)会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，查阅、摘抄、复制案卷材料。律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
若经提审之后，犯罪嫌疑人或被告人满足特定条件，便可向法院提出取保候审的申请。此项举措为一项刑事执法程序中的强制措施，旨在赋予嫌疑人或被告人在未被监禁的环境中，继续等候司法审判的权利。在决定是否批准取保候审时，通常会综合考量诸多因素，如社会危害性、案件性质以及当事人的身体健康状况等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
收受和贩卖赃物的行为本身并不直接构成本主义法中的盗窃罪，然而在特定情况下这却可以构成一种名为“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的违法犯罪行为。
根据相关法规规定，当个人对于所收到或贩售的物品，明知其来自于他人实施的盗窃行为时，那么这种行为就可被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得。这类行为会对司法机关进行犯罪调查工作形成阻碍，因此将面临相应的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
本案例法律依据及证据要求如下：
（1）相关行为涉及恶意编造虚假事实，亦即有关诽谤言论须为纯粹虚构；若此类谣言并非恶意杜撰，而是基于真实存在事由，尽管可能对他人的人格或声誉造成损害，仍无法构成此项犯罪。
（2）行为人需实施传播捏造事实之行为，此处所称“传播”，意指将虚假信息公之于众。
（3）诽谤行为的实施，应指向具体之人，尽管无需点明其姓名，仅根据诽谤言论的内容便可明确被害人为谁，即可构成诽谤罪。若行为人所散播的事实并无特定对象，则无法对某个人的人格和名誉产生负面影响，因此不能视为诽谤罪。
（4）捏造事实诽谤他人的行为，只有达到情节严重程度时，方能构成诽谤罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
涉嫌参加传销或集资诈骗活动，根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，可能将面临有期徒刑、无期徒刑的刑事处罚，同时可能需缴纳罚金或被剥夺财产权。详细的量刑标准，取决于犯罪行为的恶劣程度，比如涉案金额的多寡以及受骗群众的数量等等。
值得注意的是，作为这两种违法行为的发起者与指挥者，往往会遭受更为严苛的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在申请办理取保候审的领域中，试图通过非正当途径找人取消案件并无实际效果。具体而言，首先需要明确的是，刑事案件绝非某些人所谓的可以通过私人关系来撤销的事务。
根据相关法律规定，只有当案件的犯罪情节显著轻微或者已经超过了法定的追诉时效时，侦查机关才有权力决定撤销该案件。
其次，取保候审与撤销案件并非同一法律概念，而且如果您在这个过程中有任何形式的请托行为，甚至有可能涉及到违法的行贿问题。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
若在劳动争议仲裁事宜中已经申请了法律援助，那么申请者将享有选择是否亲身参与庭审环节的权力，然而必须提前递交并备注充分可信的理由来支持其决定。若是因为各种不可预见、合情合理的原因而致使申请者不能亲身出席庭审现场，可以通过授权给法律援助律师行使代为出庭的特别权利，进而确保他能全权代表申请者出席，并在必要时行使辩护的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国法律援助条例》第十条
公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：
（一）依法请求国家赔偿的；
（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）请求发给抚恤金、救济金的；
（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；
（五）请求支付劳动报酬的；
（六）主张因见义勇为行为产生的民事权益的。
省、自治区、直辖市人民政府可以对前款规定以外的法律援助事项作出补充规定。
公民可以就本条第一款、第二款规定的事项向法律援助机构申请法律咨询。
第十一条
刑事诉讼中有下列情形之一的，公民可以向法律援助机构申请法律援助：
（一）犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；
（二）公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；
（三）自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。
第十二条
公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。
被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。

[律师回复] 解析：
刑事拘留系国家公安机关对涉嫌犯罪之相关人士所实施的一种严厉且必经的强制性措施，其本质上并不是一种正式的诉讼程序。因此，在法律上并不存在所谓的"撤销案件"这一可能性。一旦嫌疑人遭受刑事拘留，那么下一步就是检察院将对其提起公诉，最终将由法院进行审判。当然，若经过严密的调查与审理，发现被拘留之人实际上并未犯罪或者证据无法证明其有罪，那么司法机构将会依据法律规定，做出不起诉或者宣告无罪的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
诚然如斯。在以下诸般情境之中，都有可能需要施行无限制的自卫权力：当不法分子正在进行诸如行凶、谋杀、抢劫、强暴以及绑架等活动，对人身安全构成严重威胁之际，对于这些恶劣情节，可以依据相关法律规定行使无限制的自卫权力。在这类极度紧迫的状况之下，即便是防御手段导致不法侵害者的死亡或者重度伤害，也不必承担相应的刑事法律责任，更无需将其视为过当防卫行为。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留阶段，罪犯的退赔行为与其是否认罪并非完全等价。退赔不仅代表了犯罪嫌疑人或被告人对于案件中给受害者造成的损失进行的经济弥补，更重要的是展示他们的悔过之心。
然而，要判定被告是否认罪，仍需要根据他在法庭上的证词及最终由法院做出的裁决来判断。而认罪则通常意味着对犯罪事实的明确承认，这将成为法官在量刑过程中所考虑的重要因素之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功表现的，可以依法从轻或者减轻处罚。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民法院、人民检察院和公安机关应当听取被害人及其诉讼代理人的意见，记录在案，并在量刑时予以考虑。

[律师回复] 解析：
在涉嫌帮助信息网络活动案中，尽管被采取了取保候审的措施，但这并不意味着之后就无需面临被判刑的风险。须知，取保候审仅仅是公安机关为了防止犯罪嫌疑人逃避或者阻碍侦查工作，以及确保其能够随时接受传唤和配合调查而实施的一种强制手段，与是否有罪无关。
然而，判处刑罚则是由人民法院根据相关法律法规对罪犯进行刑事制裁的司法程序。因此，取保候审与判刑之间并没有必然的联系。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
根据实际情况做出具体判断和决策。在进行完取保候审程序后，相关案件并不会因此而被搁置或终止，相反，仍然需按照法定程序继续推进。若检察院经审查后判定存在必要提起公诉的情形，那么便可依法提出诉讼、安排开庭审判、进行深入审理直至宣告判决结果。反之，若是检察机关认定无需提起公诉，亦或是因公安机关调查发现事实不够清晰且证据欠缺充足，从而决定撤销案件的话，那么该案件将以撤案为终点，不再涉及后续的审理环节。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
对于被刑事拘留的案件而言，其所留下的案底通常是无法进行撤销处理的。此类记录将会被署名在公安系统之内，成为涉事人员的犯罪档案。
根据相关法律法规，只要存在任何形式的刑事犯罪记录，原则上都是不可得以任何形式清除或撤销的，除非满足特定的法律规定或存在特殊情况。举例来说，部分情况下，对于未成年犯下的罪行，在符合特定条件时可以进行档案封存，虽非实际撤销，但仍具有一定程度的影响性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十七条人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审、监视居住的

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的从轻情节有所规定，其中包括但不限于以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人如能在提起公诉之前主动交代自身所犯下的罪行，并表达出真诚的悔过之意，同时积极地退还赃款，以期最大程度地避免或减少损害结果的发生。
其次，如果犯罪分子具备自首情节的话，也会得到相应的从轻处理。
最后，如果犯罪分子能够有立功表现，例如揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者为警方提供了重要的线索，进而使得其他案件得以成功侦破等等，那么他们将有可能获得从轻或减轻处罚的机会；而如果有重大立功表现的话，甚至有可能被减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于能否在同一天内批准当事人取保候审的问题，现行法律并未作明文规定。取保候审的审批流程往往取决于具体情况，通常情况下，负责案件审理的司法机构需在收到取保候审申请后的三个工作日内做出是否批准的决定。若司法机构批准了取保候审请求，则警方将依法办理相关手续，确保当事人得以释放。
然而，在实践操作过程中，只要满足相关条件且手续完备，当事人通常可在当天获得释放。
根据我国《刑事诉讼法》的规定，以下几种情况的犯罪嫌疑人或被告人，司法机关有权批准其取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审不会导致社会危害性增加的；
（4）案件已进入审判阶段，但因羁押期已满而案件仍未审结，需要采取取保候审措施的。取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当律师接手参与当事人会面事宜时，将能够在这个过程中向当事人提供如下法律服务：
首先，解答当事人可能遇到的法律疑难问题，协助他们充分领会围绕该案件所涉及到的法律本质及其潜在的法律影响力；
其次，对涉案的各项事实展开深入分析，其间需对所有可能的证据进行严谨的评估，同时也要考虑可能采取的各类诉讼策略及缓刑措施的利弊得失；
再者，律师可在此期间代表当事人全程与法院、检察机关或者其他相关权威机构保持密切有效的沟通，并为之递交必要的法律文书；
另外，对于可能对当事人产生重要影响的诉讼程序，如在权利告知方面，律师应确保其知情权，如申请回避、上诉等；
最后，对于那些因经济状况不佳或者面临特殊案件困扰的当事人，律师有责任提供必要且适当的法律援助。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四条
律师应当忠于宪法和法律，维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平正义。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》中的相关法律法规，对于构成强奸罪行的罪犯，通常会面临三年以上至十年以下的有期徒刑惩处。
然而，若情节极其恶劣，例如在实施强奸过程中导致受害人受到重伤甚至致其死亡，那么罪犯将会面对更为严厉的惩罚，例如十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，甚至有可能被判处死刑。除此之外，犯罪分子还有义务对受害者进行相应的民事赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1.在案件调查过程中，不得为犯罪嫌疑人、被告人传递可能涉及案件走向的任何信息和线索，尤其是有关检举揭露犯罪责任的信息。
2.严禁使用个人手机为犯罪嫌疑人、被告人提供与外部世界进行通讯联系的机会。
3.严禁以任何形式与犯罪嫌疑人、被告人进行串供活动，同时也不得通过肢体语言或者夹带字条、手心写字等隐蔽方式传递可能被视为串供的信息。
4.在会见过程中，除律师外，不得携带其他人员参与，特别是不得允许犯罪嫌疑人、被告人的家属参与会见。
5.严禁向犯罪嫌疑人、被告人传递监管场所明令禁止的各类信息及物品。
6.必须严格防范犯罪嫌疑人、被告人利用会见机会试图逃脱监管场所的控制。
法律依据：
《律师执业管理办法》第三十九条
律师代理参与诉讼、仲裁或者行政处理活动，应当遵守法庭、仲裁庭纪律和监管场所规定、行政处理规则，不得有下列妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的行为：
（一）会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，违反有关规定，携带犯罪嫌疑人、被告人的近亲属或者其他利害关系人会见，将通讯工具提供给在押犯罪嫌疑人、被告人使用，或者传递物品、文件；
（二）无正当理由，拒不按照人民法院通知出庭参与诉讼，或者违反法庭规则，擅自退庭；
（三）聚众哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，否定国家认定的邪教组织的性质，或者有其他严重扰乱法庭秩序的行为；
（四）故意向司法机关、仲裁机构或者行政机关提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；
（五）法律规定的妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的其他行为。

[律师回复] 解析：
在探讨强制猥亵这一罪行时，必须明确犯罪行为所针对的具体对象。而在诉讼过程中，关于强制猥亵的证据类型多种多样，主要包括以下几种：实物证据，如物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人以及被告人口供以及其辩护词；专业鉴定机构出具的鉴定结论；最为关键的是，现场勘查记录与检查笔录等等。所有这些都能够为证明案件事实提供有力支持，因此，它们都属于法定的证据范畴。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。