同学用舍友牙刷刷马桶算校园欺凌吗

[律师回复] 需要看具体的案件情况看看是刑事报案还是民事起诉

[律师回复] 事实上并没有偷是吗，没有偷就没事，如果再有争执就报警

[律师回复] 你好，你的事情解决了吗

[律师回复] 建议协商协商不好可以起诉的

[律师回复] 你好，想咨询的问题是什么，民事案件可以法院诉讼后调解，具体讲一下

[律师回复] 你好，在工作时间工作地点因工受伤，属于工伤

[律师回复] 这种行为可能涉嫌帮信罪

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 你好，因为什么导致的牙齿要做鉴定

[律师回复] 您好，多少价值的呀。

[律师回复] 请问流水多少？贷款有没有合同？

[律师回复] 你好，请详细描述具体情况

[律师回复] 你好，你把具体的案件情况说一下

[律师回复] 您好，我是柳州的潘律师。只要可以认定工伤，不因刷医保而受影响

[律师回复] 你掉落几颗牙齿。。。。你是问构成10级赔偿多少钱，还是鉴定需要多少钱啊

[律师回复] 解析：
校园欺凌行为，无论是对受害者还是社会环境来说，都无疑是一种不道德且非法的现象。
依照其行为的严重性，可以将之划分为较为轻微的违规行为与严重的违法行为，甚至可能触及到刑事犯罪的范畴。
当校园暴力事件发展至非常严重的地步时，可能会涉及到诸多特定的犯罪指控，比如故意伤害罪、寻衅滋事罪以及聚众斗殴罪等等。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、交通事故中的牙齿损害赔偿一般遵循每颗损伤牙齿500元人民币的法定赔偿原则。
2、针对牙齿受到伤害者，保险公司的通常做法仅仅是基于普通修补牙齿的标准予以计算，换言之，每颗牙齿的补偿金额大约为500元人民币，然而在实际的诊治过程中，尤其是涉及到种植牙等高昂费用的情况下，500元人民币的赔偿显然无法满足需求，最高可达数万元人民币每颗。
3、面对如此悬殊的治疗费用差距，一方面是高达数万元人民币的治疗费用，另一方面保险公司却只愿意支付每颗牙齿500元人民币的赔偿金，从法律角度来看，只要在保险责任范围之内的合理治疗费用（包括牙齿修复费用），均应由保险公司承担赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》有关于牙齿脱落的伤残评定标准，有以下几条
三级伤残：
上颌骨、下颌骨缺损，牙齿脱落24枚以上；
五级伤残：
上颌骨、下颌骨缺损，牙齿脱落20枚以上；
七级伤残：
上颌骨、下颌骨缺损，牙齿脱落16枚以上；
八级伤残：
上颌骨、下颌骨缺损，牙齿脱落12枚以上；
九级伤残：
上颌骨、下颌骨缺损，牙齿脱落8枚以上或者口腔损伤，牙齿脱落16枚以上；
十级伤残：
上颌骨、下颌骨缺损，牙齿脱落4枚以上或者口腔损伤，牙齿脱落8枚以上。

[律师回复] 解析：
倘若业主未履行缴纳物业费用的义务，物业企业并无权擅自终止或禁止其享用电梯卡服务。
物业公司采取以暂停提供电梯服务、限制业主乘坐电梯的方式来作为未能按时缴纳物业费用的惩罚手段，这实际上已经严重侵害到了广大业主的正当权益。
对此情况，业主有权通过业主委员会与其进行积极有效的沟通与协商，或是向当地房地产管理局的物业管理部门提出投诉，亦可寻求消费者协会的帮助和支持，以维护自身的合法权益不受损害。
法律依据：
《物业管理条例》第二条
本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。
第三条
国家提倡业主通过公开、公平、公正的市场竞争机制选择物业服务企业。

[律师回复] 解析：
若欲认定某种行为构成欺诈，应同时满足如下几个关键要素：
首先，该行为主体即经营者必须具备明确的欺诈意图，换言之，他们必须知晓自己的行为会给受骗者带来误解，且有通过此种手段获得经济利益的动机；
其次，经营者需实施了明确的欺诈行为，例如，通过刻意歪曲事实或者故意隐藏真实信息以制造事物表象与其实际情况不符的现象，无论这种行为是积极进行的还是消极的放任；
此外，消费者也须由于经营者的欺诈行为导致其形成错误的认知，准确说来，欺诈行为与消费者的错误判断之间存在着必然的因果联系。
法律依据：
《消费者权益保护法》第十五条
消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。
消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。

[律师回复] 解析：
1.一次性赔偿，意指双方当事人就未来可能出现的治疗费用作出商议并确立一个具体金额进行一次性赔偿，自此之后，无论是何种情况下产生了多少医疗费用，责任方均无需承担任何后续责任；
2.对于未来可能发生的治疗费用，待实际发生后可另行提起诉讼，而不必在此次诉讼程序中加以解决；
3.依据医疗证明或鉴定结论所确定的必然发生费用，可以连同已经产生的医疗费用一并给予赔偿。
关于这部分费用，在法院判决过程中会显得较为谨慎，必须具备医疗机构出具的明确证明文件，否则通常不会得到支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。