那这个需要怎么解决，男方现在死缠烂打，还说不给钱就直接耍无赖，可以通过法律途径解决吗？

[律师回复] 解析：
若因恶意诽谤他人的行为导致受害者最终选择了自杀，那么通常情况下，对于这类诽谤罪行的惩罚将以加重刑罚的方式来实施，而并不能视为是故意杀人罪中的谋杀行为。
在这种情境下，量刑标准一般为三年以下的有期徒刑、拘役或者是剥夺政治权利等不同程度的刑事惩处。
因此，涉及到通过诽谤行为导致他人死亡的案例中，应当对犯罪分子适用诽谤罪处罚的相关规定，以加重其刑责。
此外，需要特别指出的是，诽谤罪作为一种告诉才处理的罪名，但当其已经严重影响到了社会秩序以及国家利益时，则应排除此限制，依法追究其法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在面临婚姻关系破裂的境遇下，双方法律赋予的权利使他们能够通过自由协商来解决子女抚养权归属的问题。
然而，若双方未能达成共识，则可向当地法院提起诉讼，请求法院依据相关法律规定作出公正裁决。
在此过程中，法院将以确保未成年人健康、幸福成长为首要考虑因素，并根据实际情况作出最符合儿童利益的决定。
针对年龄不满两周岁的幼儿，法院通常倾向于将其抚养权判归母亲所有。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在道路交通中，如果发生了直线超速撞击左转车辆的情况，双方都会被判定负有一定的责任，其责任程度将根据双方过失的严重性进行衡量和分配。
具体来说，这种情况属于机动车之间的交通事故，原因在于左转弯的车辆必须遵循避让直行车辆的通行规则，然而，由于直行车辆可能存在超过规定速度的违法行为。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
关于涉案人员是否取得谅解书所带来的影响为：
1.取得被害人及其家属的谅解书对于法院在对肇事者的量刑以及处罚过程中具有积极的推动作用。
在被告人获得被害人及家属的谅解之后，法院可依据该谅解书对被告从宽处理；
若情节较轻，甚至有可能争取到缓刑的机会。
此外，获取受害人的谅解亦是申请取保候审等程序的必要前提条件之一。
2.若未取得谅解书，法院将严格按照国家法律法规对肇事司机进行量刑判决。
刑事谅解书，通常是指在刑事案件中，受害人和犯罪嫌疑人或者其家属之间就刑事案件的最终结果达成和解协议，并由受害人一方出具的具有法律性质的书面文件。
谅解书通常在提起公诉至法庭质证环节完成，其在刑法上具有酌情减轻、从轻的效力。
对于交通肇事罪的肇事者而言，如未能取得被害人家属的谅解，法院将严格按照国家法律法规对其进行量刑判决，并需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
关于房屋所有权纠纷，通常可采用以下四种途径来予以妥善化解：
首先是和解，即当事人之间应秉持平等互利之精神，私下达成友好协议化解纷争。
如若此路不通，便可寻求第三方协助调解以期达成共识；
其次，若调解无果，当事人可依照购房合同协议中约定条款交予特定负责机构仲裁加以解决；
若仲裁未能解决争议，最后可选择向当地人民法院提起诉讼程序以维护自身合法权益。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
若纳税人属于非独生子女家庭中的一员，则每月需与其兄弟姐妹共同承担2000元的扣除额度，每名成员所负担的金额不得超出每月1000元。
在这方面，可以选择由赡养人平均分配或约定好具体的分摊方式；
同时，被赡养人亦有权自主决定将扣除额度指定给其中任何一个或多个兄弟姐妹进行分摊。
在做出任何分摊决定之前，必须签署书面协议以明确责任及义务。
在此基础上，指定分摊将优于约定分摊。
法律依据：
《个人所得税专项附加扣除暂行办法》第二十二条
纳税人赡养一位及以上被赡养人的赡养支出，统一按照以下标准定额扣除：
（一）纳税人为独生子女的，按照每月2000元的标准定额扣除；
（二）纳税人为非独生子女的，由其与兄弟姐妹分摊每月2000元的扣除额度，每人分摊的额度不能超过每月1000元。可以由赡养人均摊或者约定分摊，也可以由被赡养人指定分摊。约定或者指定分摊的须签订书面分摊协议，指定分摊优先于约定分摊。具体分摊方式和额度在一个纳税年度内不能变更。

[律师回复] 解析：
在共同犯罪案件中，犯罪分子退还赃款后，对于其中涉及违禁物品及供犯罪使用的个人财产，应依法予以没收，仅保留其侵犯他人权益所得之物；
针对被害者的合法财产部分，理当立即返还给受害者。
同时，所有没收的财物必须全数上交国家财政部门，不得擅自挪用或私自处理。
共同犯罪，即指两人或多人基于共同故意实施的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，交通肇事罪能否被判处缓刑，主要取决于该案件是否具备适用缓刑的条件。
严格来说，仅当符合以下四个条件中的任意一项时，才可能予以缓刑判决：
首先，被告人的犯罪行为情节相对轻微；
其次，被告人具有明显的悔过自新表现；
再者，若不对其进行关押，被告人亦不会再度对社会造成危害；
最后，宣告缓刑并不会对被告人所在社区产生严重的负面影响。
除此之外，倘若被告人属于未满十八岁的青少年、正在孕期的女性或者年满七十周岁的老年人，同样应当考虑给予缓刑判决。
法律依据：
《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第三十一条
对于具有下列情形之一，依法可能判处拘役、三年以下有期徒刑，悔罪态度较好，具备有效监护条件或者社会帮教措施、适用缓刑确实不致再危害社会的未成年被告人，人民检察院可以建议人民法院适用缓刑：
（一）犯罪情节较轻，未造成严重后果的；
（二）主观恶性不大的初犯或者胁从犯、从犯；
（三）被害人同意和解或者被害人有明显过错的；
（四）其他可以适用缓刑的情节。
人民检察院提出对未成年被告人适用缓刑建议的，应当将未成年被告人能够获得有效监护、帮教的书面材料一并于判决前移送人民法院。

[律师回复] 解析：
该事件在法律层面上被归类为普通的民事纷争，针对对方当事人的责任，你可以采取如下的方法来进行透彻解决：
1、友好协商，订立合同的双方当事人都能通过相互理解和沟通解决彼此间的矛盾，这无疑是最为理想的途径。
2、调解机制，当各方当事人均希望获得公正的解决方案时，他们可以寻求相关机构的协助，进行调解工作。
3、拒绝调解的情况下，双方当事人可以向具有仲裁权的机构提出仲裁申请。
4、最后的选择，如果以上所有的途径都无法解决问题，那么合同当事人可以将合同纠纷提交至法院，由法官进行裁决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：
当法院已经作出判决后，仍然存在进行协商的可能性。
依照相关法律法规，在执行程序中，倘若当事人之间达成了和解协议，那么执行人员将会将该协议的具体条款记录在案，并要求各方当事人签字或加盖公章以示确认。
此后，各方当事人便可依据这份和解协议来履行各自应尽的责任与义务。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百三十七条
在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

[律师回复] 解析：
我们从我国现行有效的《中华人民共和国土地管理法》中得知，针对各种类型的住宅用地产权争议问题，可以采取多种不同的解决方案，以下列举其中几种比较常见且行之有效的方式：
首先是当事人之间的合意解决——即当事双方进行面对面的协商和讨论，寻求达成共识的途径；
其次是行政手段的介入——当争议无法通过协商解决时，拥有行政权力的乡级人民政府或更高级别的县级以上人民政府将对此类案件进行裁决和处理；
再者是司法程序的启动——若对行政机关的处理结果存在异议，当事人有权通过司法途径起诉至当地人民法院，请求通过司法审判来解决争议；
最后是人民调解机制的运用——在某些情况下，也可考虑通过人民调解委员会的协助，以和平、公正的方式化解矛盾。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款
土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决。
第十六条第二款
个人之间，个人与单位之间争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
第十六条第二款
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
关于“交通肇事逃逸致人死亡”这一犯罪概念的认定标准，主要包括以下三个方面：
首先，行为人的逃逸行为必须在交通事故发生之后，而且该肇事者必须对自己的行为产生了认识，明确意识到了自己已经引发了交通事故并撞伤了他人；
其次，被害者的死亡结果与行为人的逃逸行为之间必须存在刑法意义上的因果关系；
最后，被害者的死亡原因必须完全由逃逸行为所引起，即除了交通肇事行为之外，没有其他因素或条件介入其中。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于被依法判处有期徒刑以上刑罚者，用人单位应予以开除处分；
而对于由行政机关任命的事业单位工作人员而言，若在工作期间被依法判处刑罚，也将面临同样的开除处分。
至于公务员及事业单位工作人员因判处刑罚而导致的开除公职情况，其视为缴费年限以及实际缴费年限均将无法得到保留。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第十一条
基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。
基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。
第十二条
用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。
职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。
无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。
第十三条
国有企业、事业单位职工参加基本养老保险前，视同缴费年限期间应当缴纳的基本养老保险费由政府承担。
基本养老保险基金出现支付不足时，政府给予补贴。

[律师回复] 解析：
针对拒不执行判决、裁定罪所涉及的犯罪客体对象问题，相关法学理论与实践领域存在着诸多争议。
然而，其中一个共识在于，该罪行的客体必须为人民法院作出的已具备法律效力的判决以及裁定，这一点是毋庸置疑的。
然而，在待解决的问题方面，包括调解书、仲裁文书及公证文书是否也应包含在内，理论界以及实务界各持己见且观点相左。
对此，辩护律师应当立足于罪犯的犯罪客体对象是否符合刑法的明文规定，将那些超出人民法院已作出并具有法律效力的判决、裁定范围以外的文书，从犯罪客体对象中予以剔除，进而实现无罪辩护的目标。
在司法实践过程中，拒不执行判决、裁定罪的犯罪构成要件之一——“有能力执行却故意拒绝执行”，其起算时间应自判决、裁定正式生效之日起开始计算。
换言之，若转移或隐匿财产等可能构成该罪行的行为发生在人民法院所作判决、裁定正式生效之前，那么这些行为便无法被视为构成该罪行的要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若因饮酒过量而致他人死亡，通常情况下是无需入狱服刑的，因为这并不属于刑事犯罪范畴。
然而，就民事赔偿责任而言，可能需要您承担相应的赔偿义务。
关于因饮酒导致他人死亡的赔偿事宜，具体规定如下：
首先，对受害方的死亡赔偿金应根据受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入为基准，以二十年为期限进行计算；
其次，对于超过六十周岁的受害者，年龄每增长一岁，赔偿年限则相应减少一年；
最后，如果受害者年龄达到七十五周岁及以上，则仅需按五年计算赔偿年限。
以下四种情形，您可能需要承担相应的法律责任：
第一，强迫性劝酒，例如使用诸如“不喝就是不够朋友”之类的话语来刺激对方饮酒，或者在对方已经处于醉酒状态且意识模糊、缺乏自我控制能力的情况下，仍然继续劝说其饮酒的行为。
第二，明知对方不胜酒力却依然劝其饮酒，例如明明知道对方的身体状况不佳，却仍然劝其饮酒，从而引发疾病等问题。
第三，未能妥善地将醉酒者安全护送回家，例如当饮酒者已经丧失或即将丧失对自己的控制能力，神志不清、无法自主行动时，作为酒友的您并未将其送往医院救治，或者将其安全送回住所。
第四，在酒后驾驶过程中未能及时劝阻，最终导致交通事故等严重后果的发生。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；
该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
在经过法院裁决之后，夫妻无需再前往民政局办理任何手续以变更婚姻状况信息。
然而在此建议您，为了确保您的相关权益得到充分保障，可携带法院出具的有效法律文书至户籍所在的公安机关办理相应的婚姻信息变更登记手续。
值得一提的是，在当前中国，离婚的途径主要分为两种，即通过民政局达成协议离婚以及向法院提起诉讼离婚。
无论选择哪种方式，都必须遵守相关法律法规，确保程序合法合规。
其中，若选择前往民政局办理离婚手续，则需注意以下事项：
首先，男女双方应在首次提出离婚申请之日起满30日之后的30日内，再次共同前往民政部门签订离婚协议并领取离婚证书；
其次，整个过程中需要经历两次为期30天的等待期。
法律依据：
《民法典》第一千零八十条
完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，农村意外伤亡的补偿办法如下所示：
因工伤事故导致的突然离世者，其家属可获得六个月的竭力地区上个年度内各在职员工的每月平均薪酬作为丧葬补贴；
同时，将按照职工个人工资收入的固定比例发放给那些因工死亡职工在生前供给主要生活资源并且无劳动能力的直系亲属作为生活辅助。
法律依据：
《工伤保险条例》第三十九条
职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。

[律师回复] 解析：
当类似于网络借贷的金融服务提供方中的债务人逝世后，贷款的处理方式包括：
首先，借款人的直系亲属或者法定继承人均有义务在所继承的财产范围之内来偿还相关的债务。
然而，继承遗产时需要先清偿被继承人依法应当缴纳的各种税费以及债务，并且上述纳税和偿债的总额需以该笔遗产的实际价值为上限。
如果超出了这个实际价值，继承人愿意额外偿还的部分则不受限制；
其次，若继承人选择放弃继承，那么他们就无需承担被继承人依法应当缴纳的各类税费以及债务的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系无法维系的情况下，当事人有权申请离婚。
在离婚协议中，双方应就财产分割问题进行充分磋商并达成共识，如若过错方在婚姻破裂过程中负有较大责任，则其应适当降低所分配的财产份额。
倘若另一方拒绝协商解决离婚事宜，那么当事人可通过法律途径提起诉讼离婚。
在此种情形下，当事人有权向法院提出精神损害赔偿请求，同时，如若存在未成年子女，当事人还可积极争取子女的抚养权。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
在启动重审过程中，法院有权中止原先已生效判决或裁决的执行活动。
具体而言，在人民法院依照审判监督程序展开审理并作出最终判决后，可依法决定暂停原判决及裁定的执行。
关于涉及刑事犯罪的情况，我们会依据违法行为所产生的不良影响，包括犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会造成的危害程度等多方面因素，严格遵循刑法相关规定，以确定相应的惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百五十七条
人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；
人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。
人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。