事实婚姻子女继承权吗

[律师回复] 解析：
依法享有遗产继承权。
根据相关法律规定，遗产的继承顺序如下：
首先是第一顺位继承人，即配偶、子女及父母；
其次为第二顺位继承人，包括兄弟姐妹、祖父母以及外祖父母等直系亲属。
值得注意的是，在这里所指的“父母”不仅仅包含亲生父母，还涉及到具有抚养关系的养父母与继父母。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

[律师回复] 解析：
在驾驶机动车发生碰撞导致他人受伤后，即便经过医院X光或CT检查未发现明显伤情，仍然需要承担相关的经济赔偿责任。
这些款项不仅包括医院拍摄照片、挂号以及其它必要的医疗费用，而且还包括了因处理交通事故而产生的误工费用以及交通费用等。
若您的行为导致对方的车辆受损，那么还需承担相应的车辆维修费用。
请注意，即使受害者并无大碍，您仍需承担上述所有的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第八十四条
当事人可以采取以下方式解决道路交通事故损害赔偿争议：
(一)申请人民调解委员会调解;
(二)申请公安机关交通管理部门调解;
(三)向人民法院提起民事诉讼。
《道路交通事故处理程序规定》第八十五条
当事人申请人民调解委员会调解，达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以根据中华人民共和国人民调解法共同向人民法院申请司法确认。当事人申请人民调解委员会调解，调解未达成协议的，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼，或者自人民调解委员会作出终止调解之日起三日内，一致书面申请公安机关交通管理部门进行调解。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，即使担保人并未得知相关事宜且没有签署书面文件，其通常无需承担相应的法律责任。
第二种情况是，当当事人采取合同书这一形式来订立合同时，从双方当事人签字或盖章的那刻起，该份合同便正式生效。
倘若在这份担保合同上并无担保人的签名，抑或是在借款合同上未能找到保证人的签名，那么此时保证人并不需为这份债务承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
若所散播之信息皆为充分证实的事实，那么此类情形往往难以构成诽谤罪。
诽谤罪需满足如下四项要素：
一、捏造事实：
即将他人进行诋毁之言论务必基于虚构之事实；
二、散布捏造事实：
此乃在社会公众中公开传播不实消息之意。
此等传播途径既可通过言辞表述，亦可用书面文字呈现；
三、对象明确：
诽谤事件需针对特定对象发生，虽未必需直呼其名，然从内容上应能辨识出受害者身份；
四、情节严重：
捏造事实并对他人进行诽谤之行为，唯有达到情节严重之标准方能构成诽谤罪。
若行为尚未达到情节严重之程度，便无法依本罪予以惩治。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于实施了强制猥亵行为的人士来说，如果其行为被认定为构成强制猥亵罪，那么他将面临刑事责任并可能被判处监禁。
在这样的情况下，法院通常会依据行为人采用暴力手段、威胁恐吓或者其他形式对他人进行强制猥亵这一事实，给予被告人五年以下的有期徒刑或者拘役。
然而，如果行为人是在多人围观或公共场合公然实施上述犯罪行为，或者存在其他恶劣情节的话，那么他将会面临更为严重的惩罚，即五年以上的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国刑法》明确指出，行贿罪的犯罪起点金额为行贿数额达到或超过人民币三万元者便可构成该罪名。
然而，在特定情况下，如犯罪嫌疑人多人共同进行行贿活动，且所有涉案人员行贿金额均属违法所得，导致司法程序严重受到干扰，甚至给社会带来的经济损失已高达五十万元以上时，即便行贿数额仅为一万元，亦将被视为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于注册资本和实际出资不符问题所涉及的法律责任问题，需引起我们的足够重视。
如果存在未按照认缴出资额度全额缴纳的情形，则该股东应当依法在其认缴出资额的范围之内补充出资款，或者对于公司在其未履行全部出资义务情况下所产生的债务，承担相应的连带赔偿责任。
若情节严重的话，甚至有可能被判定为虚假出资或者抽逃出资行为，进而引发刑事诉讼，需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百五十九条
公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。

[律师回复] 解析：
1.着重于以友好协商的方式处理逾期问题在逾期事件发生之初阶段，首要任务便是尽快尝试与原始出票人进行深度协商，寻找妥善且合理的解决策略。
在此过程中，各方应积极交流逾期之缘由以及责任归属等议题，同时共同研讨各种可能的解决措施。
如果双方最终达成一致意见，那么便有望避免进一步的经济损失。
2.若协商未能取得预期效果，可考虑向原始出票人的前手追索损失。
在票据贴现或者转贴现的过程中，倘若与承担人（行）协商未果，根据《票据法》及合同约定，应立即向原始出票人的前手追索损失，此举被视为银行维护自身权益的有效途径之一。
3.若前述两种方法皆无法解决问题，则诉讼将成为银行的最后选择。
在诉讼过程中，需全面搜集相关证据，精心准备充足的资料，以确保权利方在诉讼中的胜诉几率最大化。
除上述几种常见方式之外，亦可考虑采用其他途径来解决逾期问题，例如向违约银行的上级主管部门反映情况，或者向当地中国人民银行提出申诉，请求其提供必要的协助和支持。
法律依据：
《支付结算办法》第八十条
商业汇票可以在出票时向付款人提示承兑后使用，也可以在出票后先使用再向付款人提示承兑。
定日付款或者出票后定期付款的商业汇票，持票人应当在汇票到期日前向付款人提示承兑。见票后定期付款的汇票，持票人应当自出票日起１个月内向付款人提示承兑。
汇票未按照规定期限提示承兑的，持票人丧失对其前手的追索权。

[律师回复] 解析：
若有不法分子对您发起诽谤诉讼，这种情况下，首要之务在于保持冷静与理智，切忌惊惶失措。
您可尝试自行与对方进行友好磋商和平解决此事，又或是委托人民调解委员会等第三方机构出面进行有力调解。
倘若您最终决定诉诸法律手段以维护自身权益，那么请务必依照相关法规，向法院递交能够充分证明您清白无辜的证据。
这些证据形式多样，包括但不限于文字记录、图像资料、音频文件以及视频影像等等，只要能够有效地证实您的无辜即可。
请谨记，唯有那些能够直接或间接证明案件事实真相的材料，才具备成为证据的资格。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
若对儿童实施了不当行为却拒不认罪，可寻求相应证据加以证实。
同时也可通过受害者的指正来证明其罪行。
对于那些使用暴力手段、威胁恐吓或其他非法方式强行猥亵他人或侮辱女性的罪犯，将被判处五年以下有期徒刑或拘役。
而如果是在公众场合或群体中犯下上述罪行，或者存在其他严重恶劣情节的，则将面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于法院对于合同诈骗罪这一罪行的判决以及判刑力度的规定分为三个等级：
第一级，如果涉案金额达到一定规模，那么此人将面临三年以下的有期徒刑或者拘留，同时还要被处以罚金；
第二级，倘若涉案金额大幅度增加，通常会处以三年以上，但不超过十年的有期徒刑，同样需要交纳罚金；
第三级，当涉及金额已经高到令人发指的程度时，可能面临着十年甚至更长时间的牢狱之灾，并且还需要额外承担缴纳罚金或没收财产的责任。
合同诈骗罪，顾名思义，就是指那些以非法占有他人财产为目的，在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，从对方当事人那里骗取财物，且数额较大的犯罪行为。
这种犯罪行为所侵犯的客体，是一种复杂的社会关系，既包括了国家对经济合同的严格管理秩序，也涵盖了公民个人的财产所有权。
而本罪的犯罪对象，则是公私财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，聘请律师所需支付的费用应由当事人自行负担；
然而，在某些特定的法律情境中，例如涉及到著作权、专利权、商标权等知识产权方面的争议案件，法院有可能判决败诉方承担律师费用。
对于具体律师费用的数额，法官会依据其自由裁量权，并结合案件的具体性质进行适当的调整和支持。
根据合同自由的基本原则，只要双方在签订合同时明确约定律师费用由败诉方承担，那么在提起诉讼或者仲裁的过程中，针对律师费用的相关诉讼请求通常都能获得法院的支持。
因此，建议合同双方在制定合同时，将律师费用纳入违约赔偿的范畴之中，甚至可以对律师费用的承担方式以及承担标准进行详尽的列举和说明。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人雇佣律师产生的律师费用应由其自行承担。
然而，在一些特定的法律情境之下，例如涉及到著作权、专利权以及商标权等知识产权争议的案件，则可能会出现由败诉方承担律师费用的可能性。
就此而言，法官依据法律授予的自由裁量权，视不同案件的实际情况来决定是否予以支持，以确保诉讼的公平性和合理性。
根据公认的合同自由原则，只要合同双方在订立合同时对此有所明确的协商与约定，尤其是律师费用将由败诉方承担这一条款，那么在提起诉讼或者提交仲裁申请的过程中，关于律师费用的主张往往能够获得法院或仲裁机构的认可。
因此，建议合同双方在起草合同时，将律师费用纳入违约赔偿的范畴之中，并且尽可能地详尽列出律师费用的承担方式及承担标准，以便于在未来发生争议时，能够有据可依，维护自身合法权益。
法律依据：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪方面，假如罪犯能够主动坦白并供述其参与过的其他犯罪活动，并且经查证确凿无误；
亦或是能为警方提供一些非常关键且具有价值的线索和情报，这些信息有助于警方侦破其它的案件；
或者是能够在抓捕其他罪犯时提供重要协助等等，所有这些都可视为重大立功表现。
对于这种情况下的罪犯，我们可以免除他们的刑事处罚，不对其作出任何形式的判刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据现行法律条文规定，盗取公私财产且涉及数额较大者，或因多次作案、入户实施盗窃行为、随身携带武器进行盗窃活动以及进行扒窃等行为发生者，将被判处不超过三年之有期徒刑、拘役或单独适用罚金的刑罚。
对于犯罪涉案金额达到巨大程度或是存在严重违法行为情节的犯罪嫌疑人而言，其可能面临不低于三年但不超过十年的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金处罚。
而对于犯罪涉案金额特别巨大或者存在极其严重违法行为情节的犯罪嫌疑人而言，其将被判处在十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且需要承担罚金或者没收财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，并无相关规定表明未经过正式收养手续所抚养的子女享有继承权。
自收养关系依法生效之日起，养父母与其养子女之间便构成了符合法律规定的父母子女关系，彼此间所产生的权利和义务应按照相关法律条款予以明确。
至于养子女与养父母的近亲属之间所形成的权利义务关系，则需遵循有关子女与父母的近亲属关系的法律规范进行裁定。
当养子女与生父母以及其他近亲属之间的权利义务关系由于合法有效的收养关系建立而被解除时，该种法律关系将会自动失效。
特别强调一点，本回答援引的内容仅供参考，具体情况仍需详细咨询专业律师以获取准确解答。
法律依据：
《民法典》第一千一百一十一条
?自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；
养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。
养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。

[律师回复] 解析：
对于在票据到期日后才进行支付的期票来说，持票人有义务自票据开出之日起的一个月内，向出票人提出承兑申请。
若未能按此规定时间进行提示承兑，那么持票人将可能失去向前手追偿的权利。
而对于无需提示承兑，开出即可付款的汇票则不存在上述问题。
法律依据：
《中华人民共和国票据法》第四十条
见票后定期付款的汇票，持票人应当自出票日起一个月内向付款人提示承兑。
汇票未按照规定期限提示承兑的，持票人丧失对其前手的追索权。
见票即付的汇票无需提示承兑。

[律师回复] 解析：
所进行的民事全权委托代办流程如下：
首要步骤是起草并签订公民代理委托代办协议；
接下来需要双方共同商议明确代理权限（普通授权或特殊授权），以及代理费用的标准、支付节点和支付形式；
在达成一致后，签署此份委托代理协议；
接着，委托人需向代理人提供授权委托证书，需详细注明批准的代理权限范围；
最后，代理人可凭这份授权委托书，全权代表委托人在法定事务中从事相关操作和活动。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十三条
有下列情形之一的，委托代理终止:
(一)代理期限届满或者代理事务完成;
(二)被代理人取消委托或者代理人辞去委托;
(三)代理人丧失民事行为能力;
(四)代理人或者被代理人死亡;
(五)作为代理人或者被代理人的法人、非法人组织终止。

[律师回复] 解析：
尽管在法律层面上，个体工商户无法直接为学生开具实习证明文件，但实际上，个体工商户仍具备开具实习证明的能力。
然而，若学校对学生的实习单位提出了明确的规定和要求，则必须前往指定的实习机构完成实习过程。
在这种情况下，个体工商户将无法为学生提供实习证明。
反之，若无特定的限制条件，个体工商户所经营的店铺可为学生提供实习证明的盖章服务，且该证明同样具有法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十条
公司因下列原因解散：
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

[律师回复] 解析：
若需进行有效取证工作，应全面深入掌握相关信息。
在审视行为人是否构成行贿犯罪的问题时，通常需要借助其他证据来予以判定，例如行贿所涉及到的具体物品、财产状况、行贿发生的具体时间以及地点等关键因素，此外还需对受贿方是否持有足以否定或抵消这些指控的证据加以关注。
即便在缺乏被告人口供的情况下，只要其他证据充足且确凿无疑，同样能够证明被告人为违法行为人并依规给予相应的惩罚措施。
然而，倘若在确无任何确凿证据佐证的情况下，依据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，唯一的结论便是被告方无罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。