现在往年赡养费可以追诉吗

[律师回复] 解析：
在法律层面上，继父母对继子女所负有的责任和亲生父母对其子女所担负的责任几乎完全相同，都拥有教育以及保护未成年继子女的义务。
同时，他们还需承担起抚养这些孩子的重任。
然而，这所有责任的出发点和基础，乃是建立在继父母与继子女之间已经确立的父母子女关系之上。
法律依据：
《民法典》第一千零七十二条
继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。
继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
第一千零六十八条
父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。
未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。

[律师回复] 解析：
在实施赡养老人专项附加扣除措施时，有资格享受这项福利的亲属范围是较为广泛的，其中也包含了祖母这一辈。
按照《中华人民共和国个人所得税专项附加扣除暂行办法》的明确规定，被赡养的人群不仅仅局限于年满60周岁以上且父母健在的人士，还涵盖了那些子女皆已离世、年龄达到60周岁的祖父母以及外祖父母。
换言之，只要纳税人的祖母符合上述所述的条件，即她的子女已经过世或无法承担赡养责任，那么这位纳税人就有权将祖母纳入到赡养老人专项附加扣除的范畴之中。
法律依据：
《国务院关于印发个人所得税专项附加扣除暂行办法的通知》第二十三条
本办法所称被赡养人是指年满60岁的父母，以及子女均已去世的年满60岁的祖父母、外祖父母。

[律师回复] 解析：
对于某人为故意行为导致的火灾事故及其所引发的经济损失，应由该纵火者全权负责予以赔偿。
其次，若有某人在实际操作过程中因疏忽大意或违反相关规定而引起火灾，或是由于对火源的管理不善以及职责履行不当所导致的火灾事件，那么应当由具备过错责任的相关人员对此进行赔偿。
需要注意的是，当受害方的财产所有者自身亦存在过错时，其对失火责任人的责任追究程度可相应地降低。
此外，针对因自然灾害等无法抵抗的外部力量所引发的火灾现象，如果未能找到特定的过错方，则该次火灾带来的经济损失将由受害方财产所有人自行承担。
法律依据：
《消防法》第十五条：公众聚集场所在投入使用、营业前，建设单位或者使用单位应当向场所所在地的县级以上地方人民政府消防救援机构申请消防安全检查。消防救援机构应当自受理申请之日起十个工作日内，根据消防技术标准和管理规定，对该场所进行消防安全检查。未经消防安全检查或者经检查不符合消防安全要求的，不得投入使用、营业。

[律师回复] 解析：
倘若您在购房过程中遭受了欺诈行为，请务必收集齐全相关证据素材，并选择合适时机提起诉讼，以期通过司法途径追讨回您所支付的购房款项。
在此过程中，请注意以下几点关键要求：
首先，作为原告方的您应当与案件存在直接利益关联；
其次，需要提供清晰明确的被告身份信息；
再者，针对特定的被告提出确切的诉讼请求以及相应的事实依据及法律理由；
最后，该案件应属于人民法院受理民事诉讼的范畴且需由受诉人民法院享有管辖权。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
关于离婚子女向其亲生父母支付赡养费用的准则规定如下：
当子女家庭成员的平均每月收入超过当地最低生活保障水平时，超出该水平部分，如子女数量在两个以下则按照50%的比例计算赡养费用，若子女数量在三个及以上则按照40%的比例进行计算；
相反地，如果子女家庭成员的平均每月收入未达到最低生活保障水平，则可认定为该子女无法向父母提供足够的赡养费用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

[律师回复] 解析：
即便缺少银行的流水记录，仅凭着具有法律效力的借据亦可向法院提起诉讼。
需要明确的是，银行流水记录仅仅出现在银行转账的过程中，因此它并非证明借贷关系成立与否的唯一关键证据。
依照我国诉讼法的相关规定，证据的形式包括但不仅限于以下几种类型：
当事人的陈述；
书证；
物证；
视听资料；
电子数据；
证人证言等等。
对于那些持有借据且银行流水缺失的情况，我们建议您采取以下措施来追讨债务：
1、协商解决：
当事人之间可以再次自行商议并争取达成还款的共识。
2、调解处理：
在第三方机构的主持下，由其对双方进行说明与劝导，以促进双方相互理解、体谅，最终达成和解协议。
3、仲裁途径：
若借据中已明确约定可采用仲裁方式解决争议，则应按照仲裁条款的规定进行仲裁程序。
4、诉讼维权：
如具备欠条、借据或者合同等书面文件，便可依法向法院提起诉讼，请求判令对方履行还款义务。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
该项请求完全可行。
丈夫将财产赠予第三者这一行为，与公共秩序和善良风俗相悖离，那么由此构成的赠与协议就是无效的。
在此情况下，妻子有权依据相关法律法规，责令第三者返还其丈夫所授予之财产。
若第三者拒不遵守上述规定，妻子便可选择通过法律途径来解决此问题。
在通过法律途径解决时，需向当地人民法院提交充分的证据，以证实丈夫确实曾将资金转交给第三者。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
即使在父母未能向子女提供抚养费用的情况下，作为子女仍具有赡养父母的法定义务。
依据我过现行法律法规，血缘关系密切的亲生父母与子女之间所存在的固有的扶养及赡养责任，不受其他各类情形或原因的影响，始终保持不变。
即便父母在某些方面未完全履行其对子女的抚养义务，但这并不能免除成年子女承担起赡养父母的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

[律师回复] 解析：
倘若不幸遇上微商欺诈行为，务必迅速采取行动向警方报警寻求协助。
若待警方成功破获案件且赃款尚未流散，则有可能将损失追回。
根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，违法犯罪分子非法获取的所有财产，必须依法予以追缴或命令退还赔偿；
对于合法财产受侵害的受害者，应当立即给予补偿；
而违禁物品以及为犯罪活动所使用的个人物品，亦须进行严格扣押处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
在法律范畴内，通常由显示行为不当或存在过失的一方承担相应的法律责任；
而对于犯错双方而言，若两者均显示出相同程度的不当行为，则必须依据各自的过失比例来分担相应的法律责任。
并且，根据责任认定的结果，应当对受害人进行适当的损害赔偿。
例如，在人身伤害的情况下，侵权者应支付医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院伙食补助费用以及其他为治疗和康复所需的合理费用，同时还应赔偿由于误工所导致的经济损失。
倘若受害人因此受到残障，那么侵权者还要额外支付辅助器具费用及残疾赔偿金；
如果受害人不幸离世，侵权者还需支付丧葬费用及死亡赔偿金。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
针对在上下班过程中自行驾驶车辆导致的意外摔落情况，此类事件并未被视为工伤范畴。
唯有在受伤情况符合“非个人主要责任”的交通事故定义的前提下，方可被认定为工伤事宜。
此处所称“非本人主要责任”，主要涵盖了同等责任、次要责任以及无责任这几种情况；
若因为受害人本身的主要责任或全责而导致交通事故发生，则将无法被归类至工伤范畴内。
在认定职工在上下班途中遭受交通事故是否可认定为工伤时，必须同时满足以下三项严谨条件，即合理的时间限定、合理的行进路线以及非个人主要责任的界定原则。
这三项标准相互制约，缺一不可。
法律依据：
《工伤保险条例》第十四条，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；(四)患职业病的；(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到机动车事故伤害的；(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

[律师回复] 解析：
按照我国现行相关法律法规的明文规定，房屋具备相应的保质期限。
然而，若因房屋质量问题引发争议并诉诸法院，诉讼时效将适用于此类事件中，通常为3年。
但值得注意的是，自权益遭受损害之日起超过20年的，我国最高人民法院将不再予以法律保护。
在个别情况下，如存在特殊因素，最高人民法院也会依据权益所有者提出的申请，考虑延长诉讼时效。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
并无强制规定须起诉所有子女，仅需针对未承担赡养责任之子女提起法律诉讼即可；
已尽其赡养义务者则无需启动诉讼程序。
然而，在涉及遗产继承纠纷的诉讼案件当中，如部分继承人发起诉讼请求，人民法院应当通知其余继承人作为共同原告参与诉讼过程。
法律依据：
《民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规的规定，儿媳并未被明确纳入到需要承担赡养公婆责任的法定赡养人之列。
在我国，成年子女对于父母具有赡养、扶持以及保护等方面的法定义务。
然而，赡养人的法定责任主体仅限于其成年子女，而其配偶并不被视为法定的赡养责任人。
值得注意的是，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关条款，赡养人的配偶确实应在婚姻关系存续期间协助赡养人履行赡养义务。
然而，这种协助义务并非赡养义务本身，并且仅在夫妻关系持续存在时适用。
一旦婚姻关系解除，配偶便不再承担此类协助义务。
因此，从法律角度来看，儿媳并不属于法定赡养人的范畴，她所承担的只是协助赡养的义务，法律并未规定儿媳对公婆、女婿对岳父母有赡养义务。
尽管法律规定赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务，但这一协助义务并非赡养义务本身，且该规定仅在夫妻关系存续期间有效。
因此，从法律层面上讲，儿媳并无赡养公婆的义务。
然而，如果丧偶儿媳对公婆尽到了主要的赡养义务，那么她仍可作为第一顺位继承人继承公婆的遗产。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十九条
丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。

[律师回复] 解析：
当人们步入六十岁的年纪，尽管从年龄上看并未达到耄耋之年，然而通常情况下，他们已然属于老年人群体。
在现行的经济环境与社会形态之下，子女对于父母的赡养扶助主要涵盖以下几个方面：
首先，在经济层面上，子女应当为父母提供必要的生活物资以及相关的费用支持；
其次，在日常生活中，子女应对父母保持尊重、关爱以及照顾等情感关怀。
值得注意的是，具有经济承担能力的成年子女，无论性别如何、是否已经结婚，只要父母在生活上需要得到赡养，他们就应该依法尽全力去履行这一义务，直到父母离世为止。
法律依据：
《民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

[律师回复] 解析：
违约的一方须依循合同规定向守约方支付违约赔偿金以弥补其所造成的损失。
对于违约责任的具体方式，包括但不限于持续履行合同义务、按照合同的价款或利息支付违约金以及在合同并未明确规定违约金的情况下，违约方应依照相关法律法规进行损失补偿。
根據我國的相關法律法规指出，当合同的任何一方未能履行其义务或者在履行过程中出现了违反约定的行为时，都必须承担起继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，在合同制定过程中，合理地约定违约条款显得尤为关键和重要。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要认识到，受害人在启动寻求补偿的程序以及选择适当的补偿方式时，应当采取“两手抓，两手都要硬”的策略。
即在提起工伤保险待遇支付诉讼的同时，也可以主张民事侵权损害赔偿。
这两个诉讼请求并无优先顺序之分，可以同时展开。
用人单位以及负责工伤保险事务的相关机构不应强制性的要求工伤职工必须先向侵权方提出索赔，然后才能够申请工伤保险待遇。
社会保险作为一种社会性风险分担机制，是社会保障制度的核心组成部分。
而侵权责任则是指行为人由于自身的不当行为侵犯了他人的合法权益，因此应当承担相应的法律责任。
这两种法律制度在立法宗旨、价值取向、保护范围、适用条件等多个方面均存在显著差异，原则上并不存在相互冲突的情况。
然而，在实践过程中，设计民事侵权赔偿与工伤保险待遇双向就高补差的程序过于繁琐，实际操作起来困难重重，难以有效地保障劳动者的权益。
针对这个问题，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条已经对此类救济程序及其协调方式做出了明确的规定，允许当事人同时进行这两种诉讼。
其次，在涉及民事侵权赔偿的诉讼中，我们应当依据“有限双赔”的规则来确定赔偿范围。
当第三人侵权与工伤事故发生竞合时，劳动者有权选择向侵权人请求赔偿损失，或者依照法定程序请求工伤保险待遇支付。
工伤保险待遇支付是企业为员工缴纳工伤保险之后，作为单位职工应当享受到的福利待遇和保险赔付，其遵循的是无过错责任原则，只要发生工伤事件，劳动者就应当享有相应的待遇。
而向第三人请求损害赔偿则是基于第三人的侵权行为产生的，其适用的是过错责任原则，实行过错相抵。
这两种请求权的基础不同，归责原则和权利保护范围也各不相同。
社会保险制度旨在为受害人提供基本的社会保障，并未起到分散侵权人侵权责任的作用，因此，第三人的侵权责任不能因为受害人获得了社会保险的给付而得到减轻或豁免。
然而，在现有的法律框架内，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条以及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条的规定来看，除了工伤医疗费用之外，法律并未禁止工伤职工在享受工伤保险待遇之后再获得民事赔偿，也就是说，医疗费部分不能实现双重赔偿，但是除去医疗费部分，其余部分则可以兼得，这就是所谓的“有限双重赔偿”。
采用这种有限双重赔偿的规则来确定赔偿范围，也是出于对审判实践以及现实情况的综合考虑。
在现实生活中，民事赔偿往往会受到诸多因素的影响，如诉讼成本支出、承担举证责任以及过错相抵规则的限制等诉讼风险、侵权人的赔偿能力以及执行是否到位等等，这些都会导致实际获得全额赔偿的比例较低。
同时，工伤保险待遇具有社会保障性和福利性质，因此，采用有限双重赔偿的规则更加符合公平正义的原则。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》
第八条职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民法院不予支持。
职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。
职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。

[律师回复] 解析：
答案无疑是肯定的。
目前，银行账户遵循的皆为高度严格的实名制管理准则。
只要阁下掌握了确切的转账纪录，我们就有可能寻找到与此相关的责任人员。
在此基础上，您大可以采取措施追索已经遭遇诈骗损失的金钱资产。
此外，您还可以选择通过法律途径来加以解决，向当地法院提出起诉，运用严谨周密的法律工具，成功地追回属于自己的财产权益。
倘若收款人拒绝返还其所接收的财物，或者即使银行方面竭尽全力提供协助，仍然无法获取收款人的有效联络信息，那么汇款人有权向法院提交关于不当得利的申诉状，请求法院裁定收款方归还其不当取得的利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，个人所得税赡养老人项目的可填报对象可以涵盖至祖辈亲人即奶奶这一角色。
而所提及的被赡养人则需满足以下条件方可计入：
年满六十周岁的父母亲，及如果子女均已离世且年龄达到六十周岁的祖父母和外祖父母。
然而，对于赡养岳父岳母或者公婆的相关支出，并不符合个人所得税附加扣除的规定范围。
法律依据：
《个人所得税专项附加扣除暂行办法》第二十二条
纳税人赡养一位及以上被赡养人的赡养支出，统一按照以下标准定额扣除：
（一）纳税人为独生子女的，按照每月2000元的标准定额扣除；
（二）纳税人为非独生子女的，由其与兄弟姐妹分摊每月2000元的扣除额度，每人分摊的额度不能超过每月1000元。能由赡养人均摊或者约定分摊，也能由被赡养人指定分摊。约定或者指定分摊的须签订书面分摊协议，指定分摊优先于约定分摊。具体分摊方式和额度在一个纳税年度内不能变更。

[律师回复] 解析：
关于延期交付房产所引发的违约责任问题，包括但不仅限于继续履行合同义务、支付相应赔偿金、解除合同以及全额返还购房款项及其对应的利息等措施。
若当事人中的任何一方未能依照合同条款充分履行其义务或履行过程中出现不合规现象，则应承担起继续履行合同、采取必要的补救措施以弥补损失，甚至是赔偿对方经济损失等违约责任。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。