律图审稿专业委员会3轮严审

哪些不能单独作为定案根据

帮助5人 4.6w浏览 匿名 2022-10-15 山西晋中
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
    1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
    2、与一方当事人或代理人有利害关系的证人出具的证言;
    3、存有疑点的视听资料;
    4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
    5、无正当理由未出庭作证的证人证言。
    全文
    14 2022-10-15
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6370位律师在线平均3分钟响应99%好评
哪些不能单独作为定案根据
一键咨询
  • 太原用户1分钟前提交了咨询
    164****3243用户2分钟前提交了咨询
    145****6237用户2分钟前提交了咨询
    朔州用户3分钟前提交了咨询
    太原用户2分钟前提交了咨询
    忻州用户2分钟前提交了咨询
    174****7653用户1分钟前提交了咨询
    临汾用户2分钟前提交了咨询
    177****1637用户2分钟前提交了咨询
    运城用户1分钟前提交了咨询
    朔州用户2分钟前提交了咨询
    临汾用户1分钟前提交了咨询
    太原用户3分钟前提交了咨询
    170****5845用户2分钟前提交了咨询
    135****4804用户3分钟前提交了咨询
  • 大同用户4分钟前提交了咨询
    168****8545用户1分钟前提交了咨询
    临汾用户2分钟前提交了咨询
    朔州用户1分钟前提交了咨询
    晋城用户3分钟前提交了咨询
    晋城用户2分钟前提交了咨询
    临汾用户4分钟前提交了咨询
    阳泉用户2分钟前提交了咨询
    阳泉用户1分钟前提交了咨询
    134****0414用户4分钟前提交了咨询
    长治用户4分钟前提交了咨询
    145****1112用户3分钟前提交了咨询
    朔州用户2分钟前提交了咨询
    长治用户4分钟前提交了咨询
    162****8007用户2分钟前提交了咨询
    150****7346用户2分钟前提交了咨询
    164****8264用户2分钟前提交了咨询
    阳泉用户1分钟前提交了咨询
    141****3442用户1分钟前提交了咨询
    晋中用户1分钟前提交了咨询
    175****7666用户1分钟前提交了咨询
    大同用户3分钟前提交了咨询
    阳泉用户3分钟前提交了咨询
    长治用户3分钟前提交了咨询
    阳泉用户1分钟前提交了咨询
    临汾用户2分钟前提交了咨询
    157****5257用户4分钟前提交了咨询
    142****1675用户4分钟前提交了咨询
    146****7735用户4分钟前提交了咨询
    152****3311用户2分钟前提交了咨询
    忻州用户3分钟前提交了咨询
    172****0417用户4分钟前提交了咨询
    178****2064用户4分钟前提交了咨询
    177****3671用户3分钟前提交了咨询
    164****2605用户3分钟前提交了咨询
    临汾用户3分钟前提交了咨询
    157****5174用户3分钟前提交了咨询
    153****5175用户4分钟前提交了咨询
    长治用户1分钟前提交了咨询
    156****2882用户2分钟前提交了咨询
    141****4630用户3分钟前提交了咨询
    运城用户3分钟前提交了咨询
    长治用户1分钟前提交了咨询
    170****6760用户1分钟前提交了咨询
    176****2043用户2分钟前提交了咨询
    134****0151用户2分钟前提交了咨询
    忻州用户2分钟前提交了咨询
    156****8215用户3分钟前提交了咨询
    太原用户1分钟前提交了咨询
    160****4434用户3分钟前提交了咨询
    164****2154用户4分钟前提交了咨询
    大同用户1分钟前提交了咨询
    155****3137用户1分钟前提交了咨询
    173****0264用户1分钟前提交了咨询
    154****2500用户2分钟前提交了咨询
    148****1405用户3分钟前提交了咨询
    阳泉用户3分钟前提交了咨询
    临汾用户1分钟前提交了咨询
    155****4587用户2分钟前提交了咨询
    157****4210用户1分钟前提交了咨询
    166****6412用户2分钟前提交了咨询
    临汾用户2分钟前提交了咨询
    165****1605用户3分钟前提交了咨询
    运城用户4分钟前提交了咨询
    忻州用户1分钟前提交了咨询
    131****4721用户2分钟前提交了咨询
    174****6282用户2分钟前提交了咨询
    朔州用户3分钟前提交了咨询
    阳泉用户1分钟前提交了咨询
    晋城用户1分钟前提交了咨询
    168****1270用户2分钟前提交了咨询
    131****8826用户2分钟前提交了咨询
    172****0415用户1分钟前提交了咨询
    大同用户1分钟前提交了咨询
    晋中用户4分钟前提交了咨询
    大同用户2分钟前提交了咨询
    临汾用户2分钟前提交了咨询
    运城用户1分钟前提交了咨询
    142****1417用户1分钟前提交了咨询
    太原用户2分钟前提交了咨询
    135****8546用户2分钟前提交了咨询
    173****1002用户1分钟前提交了咨询
    长治用户4分钟前提交了咨询
    148****0477用户2分钟前提交了咨询
    152****1823用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡135****1811用户3分钟前已获取解答
徐州188****3827用户1分钟前已获取解答
沭阳134****8407用户2分钟前已获取解答
间接证据不得单独作为定案依据吗?
间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。
10w+浏览
诉讼仲裁
危险驾驶罪单位会不会知道
[律师回复] 解析:
在通常情况下,酒精测试结果若显示为酒驾,则不会向所在单位发送通知。
但是,如果醉酒驾驶被认定为危险驾驶罪,那么有关部门有义务将该违法事件通知给其所在单位。
值得一提的是,《中华人民共和国道路交通安全法》已经对酒后驾车以及醉酒驾车的相关处罚措施做出明确规定。
此外,我们必须认识到,酒后驾车是一种极其危险的行为,它不仅可能对驾驶员自身的生命财产安全构成严重威胁,而且也会对其他道路使用者的生命安全带来潜在风险。
因此,我们应当坚决抵制酒后驾车这一不良行为,严格遵守交通法律法规,以确保个人及他人的生命财产安全得到充分保障。
法律依据:
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
签名笔迹鉴定能否作为单独证据?
签名笔迹鉴定可以作为单独证据,也可以作为书证的补强证据。笔迹鉴定属于一种鉴定意见,鉴定意见无论在刑事诉讼还是在民事诉讼、行政诉讼中,都属于法定的证据种类之一,并且司法鉴定机构作出的鉴定意见也可以强化书证的效力。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
对账函能否单独作为债权凭证使用?
对账函不一定能单独作为债权凭证使用,若对账函经过了相对方有效确认或者部分确认,那么对账函就相当于一份欠条,而欠条显然就是一项债权凭证。对于此种情形,对账函就可以独作为债权凭证使用。
10w+浏览
债权债务
犯对单位行贿罪如何辩护
[律师回复] 解析:
首先需要着重分析的关键辩论议题是,检控方是否能出示确凿的证据证明被告人为获取不正当收益而实施行贿行为。
现行法律法规对于不正当利益的定义有所扩大,所覆盖的内容包括了社会生活中较为普遍存在的请托事项,例如企业在经历行政部门审批项目过程中的拖沓延迟后,可能因无法及时完成相关手续而遭受经济损失,因此选择通过寻求关系和支付金钱来加速审批流程,此种行为亦被视为不正当利益的一部分。
然而,我们必须认识到,仍有部分人在被迫送出金钱时,其初衷并非出于不正当利益的考虑,而是因为受到他人的勒索或威胁,他们并未从中获得任何不当利益,在此种情况下,便不应将其判定为行贿罪。
其次,另一个重要的辩论焦点在于犯罪性质的界定,即被告人究竟是以个人名义进行行贿,抑或是代表所在单位进行行贿。
两种不同的行贿方式所面临的刑罚程度差异较大,若个人实施行贿行为且涉案金额超过百万元人民币,则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚。
最后,值得关注的一个关键辩论议题便是,辩护律师在审查案件证据以及与被告人面谈时,应特别留意被告人是否曾在被提起公诉之前主动交代行贿事实,如果确实如此,辩护律师可据此向法庭提出请求,建议对被告人予以减轻刑罚或免于刑事处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重大损失的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,对侦破重大案件起关键作用的,或者有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6281位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
工资单能作为起诉依据吗
根据《关于确定劳动关系有关事项的通知》「劳社发(2005)12号」规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:1、工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册,缴纳各项社会保险费的记录。因此,工资单是可以作为起诉依据的。
10w+浏览
劳动纠纷
帮信罪怎么收集证据
[律师回复] 解析:
针对涉及帮信罪行的案例,公安部门在收集证据的过程中有权对相关涉案人员进行强制性的审问调查。
在这些审问当中,众多犯罪嫌疑人通常会辩解他们在实行协助行为之前并未知晓其实际协助的对象正在借助互联网平台实施诈骗活动。
然而,面对这种情况,公安部门仍有权利通过访问知情人士以及其他当时在场人员来获取更准确的证据。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
非法拘禁罪的量刑依据有哪些
[律师回复] 解析:
1、根据相关法律法规,非法拘禁他人或以任何方式非法剥夺他人自由者,将面临至少三年至最高十年不等的刑期、拘留、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣行为,则会被加重处罚。
2、如果非法拘禁导致受害人重伤,那么犯罪嫌疑人将面临三年以上十年以下的有期徒刑;
而如果非法拘禁导致受害人死亡,那么犯罪嫌疑人将面临十年以上的有期徒刑。
此外,如果犯罪嫌疑人在拘禁过程中使用暴力手段致使受害人伤残甚至死亡,那么他们将会按照故意伤害罪或者故意杀人罪进行定罪量刑。
3、值得注意的是,如果国家机关工作人员利用其职务之便触犯上述条款,将面临更加严重的惩处。
法律依据:
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。
问题紧急?在线问律师 >
5666 位律师在线,高效解决问题
证人证言可以作为定案根据吗
证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。
10w+浏览
诉讼仲裁
受害人没证据的盗窃罪立案标准是什么
[律师回复] 解析:
关于盗窃罪所需的证据,具体包括以下几个方面:
1、积极收集并妥善保存各类相关证据材料,例如案发现场的勘察检验记录以及小区内的监控录像等等,这些均有助于确定犯罪嫌疑人是否卷入此起案件。
2、分别询问目击证人:
通过系统地询问案发当时在场的目击证人,掌握了解事发经过及犯罪嫌疑人的活动轨迹,从而得以明确他们是否有直接参与此次室内盗窃事件。
3、仔细审查犯罪嫌疑人的个人物品:
对犯罪嫌疑人随身携带的物品以及其住所内储存的物品等进行全面细致的检查,以便确认其中是否存在与盗窃行为相关的物品或者痕迹。
4、请求公安机关协助进行技术侦查工作:
运用先进的科技手段进行深入调查,例如采用DNA检测技术、指纹对比分析等方法,以进一步证实犯罪嫌疑人是否与该案件有所关联。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应