你好，是这样的，我朋友他现在在弄一个关于电子方面的知识，请问最高院关于电子送达的司法解释是怎样？

认定“抢劫数额巨大”，参照各地认定盗窃罪数额巨大的标准执行。抢劫数额以实际抢劫到的财物数额为依据。对以数额巨大的财物为明确目标，由于意志以外的原因，未能抢到财物或实际抢得的财物数额不大的，应同时认定“抢劫数额巨大”和犯罪未遂的情节，根据刑法有关规定，结合未遂犯的处理原则量刑。　　根据《两抢意见》第六条第一款规定，抢劫信用卡后使用、消费的，以行为人实际使用、消费的数额为抢劫数额。由于行为人意志以外的原因无法实际使用、消费的部分，虽不计入抢劫数额，但应作为量刑情节考虑。通过银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台获取抢劫财物的，以行为人实际获取的财物为抢劫数额。以上就是最高院抢劫罪司法解释内容，希望你能了解

第一条规定，人民法院受理以下商标案件:
1、不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)作出的复审决定或者裁定的行政案件；
2、不服工商行政管理部门作出的有关商标的其他具体行政行为的案件；
3、商标权权属纠纷案件；
4、侵害商标专用权纠纷案件；
5、确认不侵害商标专用权纠纷案件；
6、商标权转让合同纠纷案件；
7、商标使用许可合同纠纷案件；
8、商标代理合同纠纷案件；
9、申请诉前停止侵害商标专用权案件；
10、因申请停止侵害商标专用权损害责任案件；
1
1、因商标纠纷申请诉前财产保全案件；
1
2、因商标纠纷申请诉前证据保全案件；
1
3、其他商标案件。
第二条规定，不服商标评审委员会作出的复审决定或者裁定的行政案件及国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)作出的有关商标的具体行政行为案件,由北京市有关中级人民法院管辖。
第三条规定，第一审商标民事案件,由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。
涉及对驰名商标保护的民事、行政案件,由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。
第四条规定，在工商行政管理部门查处侵害商标权行为过程中,当事人就相关商标提起商标权权属或者侵害商标专用权民事诉讼的,人民法院应当受理。