请问车祸致死是否会坐牢

[律师回复] 解析：
在法律层面上，饮酒之后被认为不具备认定为工伤的资格。
倘若在职职工在上班期间由于饮酒而不幸离世，且经鉴定其死因为酒精中毒所致，那么这种情况并不符合工伤的认定条件，按照规定，不能向相关部门提交工伤认定申请。
因为饮酒本身就是个体主观意识到可能对自身健康构成不良影响的行为，因此并不能将之划归为工伤的范畴之内。
同时，饮酒所引发的任何后果，包括但不限于死亡在内，皆应当由涉事者本人承担相应责任，而非寻求雇主或保险机构进行赔偿。
法律依据：
《社会保险法》第三十七条
职工因下列情形之一导致本人在工作中伤亡的，不认定为工伤：
（一）故意犯罪；
（二）醉酒或者吸毒；
（三）自残或者自杀；
（四）法律、行政法规规定的其他情形。

[律师回复] 解析：
凡实施危害公共安全犯罪行为者，根据情节轻重程度可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚。
而对于使用枪支、管制刀具，或者以操控机动车撞击等危险方式严重威胁他人生命财产安全者，应依法判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在道路交通事故中导致他人不幸身亡，行为人可能涉嫌触犯交通肇事罪名，从而面临刑事处罚。
根据我国相关法律规定，若存在严重违反交通运输管理法规的行为，引发了重大事故，致使他人重伤乃至身亡或使公共、私人财产遭受重大损害等严重后果者，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役；
如在交通运输肇事后实施逃离现场等恶劣行径或者具有其他特别严重情节的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；
而对于那些因逃逸行为而造成他人死亡的罪犯，更是将被处以七年以上有期徒刑的重罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.医疗费赔偿标准：
根据诊疗机构提供的药费、住院费等收费凭据，再结合病史记录以及诊断证明等相关证据进行明确。
若赔偿责任人对于治疗的必要性或合理性持有异议，则应当承担起相应的举证责任。
在具体计算医疗费的赔付金额时，将以一审法庭辩论终结前所实际发生的金额为准。
关于器官功能恢复训练所需的康复费、适宜的整形手术费及其他必要的后续治疗费用，赔偿权益人可待实际产生后另行提起诉讼。
然而，如果根据医疗证明或鉴定结论能够确定必然会发生的费用，那么这些费用便可以与已发生的医疗费一并给予赔偿。
2.误工费赔偿标准：
根据受害者的误工时间及其收入状况来确定。
误工时间的确定依据为受害者接受治疗的医疗机构所出具的证明文件。
若受害者因伤致残而导致持续误工，误工时间可计算至定残日的前一天。
对于有固定收入的受害者而言，误工费将按照实际减少的收入进行计算。
若受害者没有固定收入，则按照其最近三年的平均收入进行计算；
若受害者无法举证证明其最近三年的平均收入情况，则可以参照受诉法院所在地同行业或相似行业上一年度职工的平均工资进行计算。
3.护理费赔偿标准：
根据护理人员的收入状况、护理人数以及护理期限来确定。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
取保候审，作为一项在刑事诉讼过程中实施的强制性手段，并不能简单地等同于不会被判以有期徒刑或者其他形式的刑事责任。
假如在取保候审期间内，当事人严重违反了与之相应的法律和行政规章制度，那么警方有权依法采取逮捕的强制措施，并且针对具体案件的性质和情节，由法院根据相关法律条款作出最后的裁决。
因此，从根本上说，当事人是否会因为某起案件而面临牢狱之灾，取决于法院对该案的审理结果以及相关法律条款的适用情况。
然而，我们必须明确，取保候审并非意味着当事人最终必然无需承担刑事责任，而是需要满足特定的适用条件，通常只有那些犯罪情节相对较轻且社会危害程度有限的案件才有可能获得取保候审的机会。
因此，在大多数情况下，通过取保候审的方式，当事人很有可能避免被判处有期徒刑或者缓期执行、罚金等实质性的刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于盗窃类刑事案件是否必然判定有罪以及量刑标准的相关问题，首先需要明确指出，法院在做出裁决时需全面考量案件的情节、涉案者的年龄层、退赔行为等多方面因素，因此最终是否判定有罪，尚须结合具体案件的实际情况予以确定。
其次，关于盗窃公有或私有财产的行为，若涉及金额达到一定程度，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃、扒窃等恶劣行径，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金。
在司法实践过程中，人民法院通常会根据案件的具体情况，作出如下几种裁决：
（1）如果起诉方所指控的事实清晰明了，且证据确凿、充分，依据现行法律可以认定被告人为罪犯，那么法院将会做出有罪判决；
（2）如果起诉方所指控的事实清晰明了，且证据确凿、充分，但指控的罪名与人民法院审理后认定的罪名并不相符，那么法院也会做出有罪判决；
（3）如果案件事实清晰明了，且证据确凿、充分，依据现行法律可以认定被告人为无罪，那么法院将会做出宣告被告人为无罪的判决；
（4）如果证据不足以证明被告人为罪犯，那么法院将会做出证据不足、指控的犯罪无法成立的无罪判决；
（5）如果案件事实部分清晰明了，且证据确凿、充分，那么法院将会做出有罪或者无罪的判决；
对于事实不清、证据不足的部分，依法将不予认定；
（6）如果被告人由于未满十六周岁，无需承担刑事责任，那么法院将会做出宣告被告人为不负刑事责任的判决。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于盗窃案而言，如果涉案金额介于一千元至三千元之间，就可能面临刑事审判或刑罚制裁。
另外，即使行为人实施了多次盗窃、入室行窃、携带有凶器进行盗窃以及扒窃等行为，无论其所窃取财物数量大小如何，同样会被视为触犯盗窃罪。
在这种情况下，对犯罪者的量刑标准通常为：
可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
严重的抢劫犯罪往往被判处死刑，这些情况主要包括：
首先，罪犯在较短时间内实施多次抢劫或抢劫金额非常庞大的犯罪活动；
其次，因为他们的抢劫行为导致他人遭受了严重伤害甚至死亡的严重后果；
再次，这些罪犯在户内进行抢劫，持有枪支抢劫或是在公共交通工具上进行抢劫等恶劣行径；
此外，他们还可能假扮成军警人员进行抢劫；
最后，如果他们抢劫的是银行或其他重要的金融机构，或者抢劫的是军用物资或者用于抢险、救灾、救济的物资，那么他们将面临更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
倘若因为涉嫌侮辱他人而导致他人以极端方式结束生命，这种行为无疑将承担相应的法律责任。
在具体案件中，如若侮辱言行恶劣且与他人之死具有明确的因果关系，犯罪嫌疑人将会受到公安部门的侦查立案，最终可能被认定为过失致人死亡罪。
待法院进行深入审查后，将依法做出裁决，量刑幅度可能在三年以下有期徒刑至三年至七年有期徒刑间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
根据法律规定，以下情况导致被害人自杀的需要负刑事责任：
1、因强奸行为而引起被害人自杀;
2、因非法拘禁导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;
3、因拐卖妇女、儿童而引起被害人及其亲属自杀;
4、因非法搜查导致被搜查人或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;
5、因刑讯逼供导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;
6、因暴力取证导致证人自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;

[律师回复] 解析：
在道路交通中发生事故并非必然构成交通肇事罪。
交通肇事罪作为危害公共安全罪的其中一种，其构成要素需满足肇事行为人所实施的交通行为对于社会交通安全带来了一定程度的危险性。
如果行为人因为自身违法行为导致交通事故结果十分严重，那么便有可能被认定为构成交通肇事罪，从而面临刑事处罚。
然而，若仅仅是由于违反了交通运输管理法规而引发的事故，通常只需承担相应的行政责任即可。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在诉讼程序中规定了法定的诉讼时效期限，即普通案件的诉讼时效为三年，若涉及其他重大或复杂的法律问题，则最长可延长至十五年。
对于交通肇事罪的定罪量刑，根据相关法律规定，应处以三年以下有期徒刑或者拘役。
然而，如果在交通运输过程中出现肇事后逃逸或者存在其他特别恶劣情节的，将面临更为严重的处罚，包括三年以上七年以下有期徒刑。
而对于因逃逸导致他人死亡的情形，则将面临七年以上有期徒刑（其中判处十五年有期徒刑的案例相对较少）。
交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，造成重大交通事故，致使他人重伤、死亡或者使公共财产和私人财产遭受重大损失，依照法律规定应当承担刑事责任的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若未成年人身陷交通事故，理应由其法定监护人为其承担相应的法律责任。
依据相关法律法规，当该未年成年人身无分文或财产难以支付全部赔偿款时，监护人便需担当起民事赔偿责任的主要角色。
而监护人，通常情况下是父母，但若父母因特殊原因丧失了监护能力或不幸离世，则需由其他合适人员接替监护职责，并承担相应的赔偿责任。
然而，若单位成为监护人，则不在此列。
根据相关法律规定，若驾驶者年满14周岁，且故意以驾车方式将他人撞至身亡，引发严重交通事故，则可能面临故意杀人罪的刑事指控。
若驾驶者年满16周岁，且存在违反交通管理法规的行为，导致重大事故发生，致使他人重伤、死亡或造成公共财产重大损失，则可能被判定为交通肇事罪；
倘若其在道路上酗酒驾驶机动车，或在道路上驾驶机动车进行追逐竞赛，情节恶劣，则可能被认定为危险驾驶罪。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪所侵害的具体客体，主要涉及到国家、集体以及个人所拥有的各类财物及其人身权益。
值得注意的是，抢劫罪与其他财产犯罪不同之处在于其行为方式，即在实施犯罪过程中对被害人实施暴力手段，即时从被害人手中劫取财物。
因此，在实际案例中，被抢劫的财物仅限于能够移动的有形资产。
对于非法占有不动产的情况，并不符合抢劫罪的定义。
然而，若通过暴力手段将不动产进行部分分离并将其夺走，那么这部分不动产便转化为可移动的有形资产，此时同样应当认定为抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
之所以在判决死刑的同时剥夺其政治权利，主要有以下几点考虑：
首先，对于那些对国家安全造成严重威胁以及严重扰乱社会秩序的罪犯而言，若不对其进行政治权利的剥夺，他们很可能会借助参与政治活动的机会，继续实施犯罪行为。
其次，对于被判处在死刑或无期徒刑的罪犯来说，通过剥夺其政治权利，能够有效地防止他们在获得特赦或假释之后，再次利用政治权利进行犯罪活动。
最后，对于已经执行死刑的罪犯，剥夺其政治权利还能避免其他人以其名义行使某些政治权利，例如发表宣言、创作作品等等。
法律依据：
《刑法》第五十四条
剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。

[律师回复] 解析：
依照法律规定，如果涉嫌帮信罪，且涉及的金额高达三万元人民币，则将面临三年以下有期徒刑的刑事惩罚，或者被判处拘役的处罚。
在我国现行的刑法制度下，帮信罪作为一种新型的网络犯罪行为，是依据《中华人民共和国刑法》进行判定和量刑的。
这项罪行指的是，行为人明知他人正在利用信息网络从事非法活动（如诈骗、盗窃等），却仍然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，并且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律法规之规定，关于盗窃犯罪的处罚原则并未设置死刑，而是由司法机关依据案件情节与危害程度进行审判定罪量刑。
具体而言，此类型案件的判决时间通常介于两个月至六个月之间。
按照中华人民共和国刑事诉讼法之相关规定，人民法院针对各类公诉案件应当在受理后两月内作出判决，最迟不得超过三个月期限。
然而，对于那些可能被处以死刑或者同时涉及附带民事诉讼的重大复杂案件，经过上级人民法院的批准或许可，其判决时限可以适当延长三个月。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及开设赌场并从中获得高达300万元利润的不当行为，已涉嫌构成我国刑法所规定的刑事犯罪-开设赌场罪，且其情节严重性不容忽视。
依照相关法律法规的明确规定，对于情节严重者将面临严厉制裁，刑期在三年以上直至十年以下，同时还需承担相应的罚金责任。
值得注意的是，根据我国法律规定，任何以营利为目的，组织或参与大规模赌博活动，甚至将赌博作为主要职业的人员，都将被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于帮信罪，法律已经做出了明确的规定。
其立案标准主要有以下几个方面：
首先，是为三名以上犯罪对象提供了实质性帮助；
其次，是其支付结算金额高达二十万元以上；
再者，是用投放广告等手段提供资金援助达到五万元以上；
此外，是自己的违法所得达到了一万元以上；
在此基础上，如果在两年之内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到此类犯罪活动中来，也将被视为帮信罪的立案标准之一；
最后，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么这也是构成帮信罪的重要条件之一。
至于帮信罪的量刑标准，根据相关法律法规，如果犯下帮信罪且情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还会被判处罚金；
如果是单位犯下帮信罪，则会对该单位施加罚款，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照个人犯罪的标准进行相应的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及指控犯下开设赌场罪的案件中，若要确保犯罪嫌疑人免受刑事处罚，需满足以下条件：
首先，如果犯罪嫌疑人在共同犯罪行为中所扮演的角色为次要，即在整个犯罪活动中起辅助或协助的角色，则应将其视为从犯；
其次，犯罪嫌疑人在被警方控制之后，必须如实交代所有犯罪事实，以表明其属于坦白者；
再次，综合考虑全案，如犯罪情节轻微，且具有酌定不起诉的情形，则可避免对其采取刑事诉讼程序。
此外，如果犯罪嫌疑人与他人共同设立了赌博网站，并且接受了投注，但缺乏关键证据来证明这一点，那么就不符合提起公诉的条件。
同样地，如果技术人员在犯罪团伙中的任职时间较短，所获得的利益较少，在共同犯罪行为中发挥的作用是次要的，那么他们应该被认定为从犯，根据相关法律法规，可以免于刑事处罚或者不需要判处刑罚。
最后，如果犯罪嫌疑人在归案后能够如实供述，展现出悔过自新的态度；
同时，其犯罪行为持续时间较短，涉案金额较小，犯罪情节相对轻微，那么也可以考虑不对其进行刑事起诉。
另外，如果犯罪嫌疑人的资金往来是否用于开设网络赌博的资金的具体用途无法查清，或者仅凭单一证人的证言未能得到其他言词的印证，亦或是无法通过电子证物检查工作记录进行印证，那么参与开设赌场的证据便存在疑问，不符合提起公诉的条件。
再者，如果公司员工的入职时间较短，所获取的利润较少，承认犯罪事实的态度良好，且系初次犯罪或偶然犯罪，犯罪情节相对轻微，那么也可以考虑不对其进行刑事起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
机动车撞击行人并非必然构成交通肇事罪。
但是，要满足以下三个关键性判定要素：
首先，驾驶员必须有违反交通运输管理法规的行为，且这一违背法规的行为必须是在正在进行中的交通运输过程中所实施的。
其次，交通事故必须达到重大程度，即造成人员重伤、死亡或致使公共财产和私人财产遭受重大损失等严重后果。
最后，这一严重后果必须是由驾驶员的违规行为所引发的，并且两者之间存在着明确的因果关联。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。