退役军人防癌抗癌保障，包括先天性心脏病吗

[律师回复] 解析：
首先，关于“危险驾驶罪”是否必需执行拘留问题，需明确指出，如果涉嫌该罪名的犯罪嫌疑人被认定为重大嫌疑人员或是现行犯的话，依据我国相关法律法规，公安机关有权依法对其实施拘留措施。
其次，根据我国现行法律制度，对于在公路或城市街道等各种道路上驾驶机动车辆的，如存在以下任一情况且情节恶劣者，将判处一定期间的拘役徒刑，同时并处数额适宜的罚金。
具体来说，这些情形包括但不限于：
（一）在道路上驾驶机动车，以追逐竞驶方式进行，情节特别恶劣的；
（二）在饮酒后驾驶机动车的；
（三）在从事校车业务或者旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客数量，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，从而危及到公共安全的。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 你可以直接给我打电话或者来所里面谈

[律师回复] 没有共同债务，那是不是拿共同财产分割来躲避个人债务呢？

[律师回复] 你和消防队是劳动关系吗？

[律师回复] 你好有什么可以帮到你

[律师回复] 争取缓刑的可能性是有的

[律师回复] 您好！根据你反映的情况，相关的医疗费用可通过医保报销；如果单位未缴纳医保，则医保费损失由单位承担。医疗期间，单位应当支付病假工资。

[律师回复] 保留好证据材料，委托我们起诉对方

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 解析：
1.所谓“取保候审”，即是根据国家有关法律法规所确立的一种刑事强制手段。在刑事诉讼程序中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机构对于未曾被拘留或拘留之后需变更强制措施的犯罪嫌疑人和被告人，为了防止他们逃避调查、起诉与审判，通常会要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以确保他们随时接受传唤，并且不对其实施羁押或者暂时解除其羁押状态的一种强制性措施。
2.然而，必须明确指出，取保候审仅仅是刑事诉讼过程中的一种强制措施，并不意味着不会被判处有期徒刑以上的刑罚。
3.至于是否会面临牢狱之灾，还需等待司法机关进行深入审理并作出判决才能得知。
然而，从取保候审的条件来看，能够获得取保候审资格的案件往往涉及的罪行相对较轻，因此判决结果也不会过于严重。
4.取保候审的具体实施工作将由公安机关负责。从客观角度出发，当犯罪嫌疑人被羁押之后，最为紧迫且值得投入大量时间和精力去处理的事务便是为其申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，危险驾驶罪被判处缓刑的可能性是存在的。
1.对于被判定构成危险驾驶罪的行为人，应当依法判处其短期剥夺自由的拘役，同时还需缴纳一定数额的罚金作为附加惩罚。
2.拘役这一刑法处罚措施，其性质与长期监禁的有期徒刑等同，均属于刑事法律范畴内的惩戒手段，但其执行期限相较于有期徒刑更为短暂，通常为1个月至6个月之间，即便在数罪并罚的情况下，总和刑期也不得超过1年。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
取保候审这一概念，它所指向的实际含义主要集中在刑事诉讼过程之中。在这个过程中，无论是由人民法院、人民检察院还是公安机关来实施，其目的都是为了确保部分犯罪嫌疑人、刑事被告人能够依照法律规定，及时提供符合要求的保证人或者缴纳足额的保证金，从而保证这些犯罪嫌疑人、被告人不会逃避或阻碍侦查、起诉以及审判工作的进行，并且能够随时接受传唤，随时出庭应诉。这种强制性的措施，我们通常称之为取保候审。
然而，需要明确指出的是，根据相关法律法规的规定，对于那些已经被依法判处管制、拘役、有期徒刑等刑罚的犯罪嫌疑人、被告人来说，如果他们在判决执行之前就已经被先行羁押了，那么他们所被羁押的时间可以用来折抵相应的刑期。但是，这里所说的羁押，仅仅是指将犯罪嫌疑人、被告人关押在拘留场所内，而并不包括取保候审在内。因此，从严格意义上讲，取保候审并不能够直接折抵刑期。
法律依据：
《刑法》第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《刑法》第四十七条
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：
实际上，的确存在这种可能性。
依据相关法律法规，对于金额在1000元及以上且未超过2500元的盗窃行为而言，其所面临的刑事惩处措施可能包括：判处6个月以下的管束管制，或是拘役以及有期徒刑，亦或者仅判决罚金。
此外，在量刑方面，盗窃罪通常以犯罪行为涉及的财产数额作为基准，按照这一基准规定，最低可判处3年以下的有期徒刑、拘役或者管制；若犯罪情节更为恶劣，则可能面临3到10年的有期徒刑。关于具体的量刑标准，则需要参照各省、自治区、直辖市高级人民法院与人民检察院的相关法律解释。这些司法机关有权依据本地区的经济发展水平与社会治安状况，在最大数额范围内，确定本地区实际适用的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
值得注意的是，在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为时，由于盗窃地点难以查证，因此对于盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，应由受理案件的省、自治区、直辖市高级人民法院与人民检察院根据相关数额标准予以认定。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我们讨论交通事故中的拘役问题时，必须明确这是由于特定交通事故的责任人触犯了相关法规，被判定为犯罪行为后而遭受的惩罚，其性质属于短期内剥夺个体的人身自由，且需在附近设施中进行拘禁和强制性劳动。
根据相关法律的严格规定，拘役的时间上限为一个月以上、下限为六个月以下。
法律依据：
《刑法》第四十二条
【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

[律师回复] 解析：
对于多次醉酒驾车者，其蓄意酿成交通肇事的动机明显，已然构成了危害公共安全的罪行，应当依法予以限制自由的刑事处罚——即拘役；与此同时，还应接受经济性的罚款处罚。
具体来说，如果存在以下任何一种情况，那么当事人就将面临拘役和罚金的双重惩罚：
首先，在道路上驾驶机动车辆时，如果出现了追逐竞驶且情节恶劣的行为；
其次，醉酒后驾驶机动车的行为；
再次，从事校车业务或旅客运输工作时，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的行为；
最后，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，从而危及到公共安全的行为。
值得注意的是，如果机动车所有人或管理者对上述第三项和第四项行为负有直接责任，也将按照同样的标准进行处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
政府将实施“最高规格的标准设定、最严密的监管措施、最为严厉的惩处手段以及最严苛的责任追究机制”，全力保障广大民众在“餐桌饮食安全”方面的权益。政府的卫生行政主管部门依据相关法律法规及国务院赋予其的职权，积极组织开展食品安全的风险监测与风险评估工作，协同国务院的食品安全监管部门共同制定并公开发布有关食品安全的国家级标准化指标体系。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百零九条
县级以上人民政府食品安全监督管理部门根据食品安全风险监测、风险评估结果和食品安全状况等，确定监督管理的重点、方式和频次，实施风险分级管理。县级以上地方人民政府组织本级食品安全监督管理、农业行政等部门制定本行政区域的食品安全年度监督管理计划，向社会公布并组织实施。食品安全年度监督管理计划应当将下列事项作为监督管理的重点：
（一）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品;
（二）保健食品生产过程中的添加行为和按照注册或者备案的技术要求组织生产的情况，保健食品标签、说明书以及宣传材料中有关功能宣传的情况;
（三）发生食品安全事故风险较高的食品生产经营者;
（四）食品安全风险监测结果表明可能存在食品安全隐患的事项。

[律师回复] 解析：
当然，要构成合法的防卫行为，务必满足下列几个重要的前提条件：
首先，针对的对象必须是不法侵害，这是至关重要的一点；
其次，此种侵害行为必须正在发生中，如果已经结束或者尚未开始，都无法称之为不法侵害；
第三，合法的防卫只针对实施危害行为之人，也就是我们常说的不法侵害主体；
最后，合法的防卫行动不得超过一定的程度，过度的防卫可能会被视为违法行为。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
若私人场所遭受他人非法入侵，而主人实施了过度的自卫行为，那么他将需要承担相应的刑事责任。在这种情况下，主人对他人非法侵入其私人空间享有正当防卫权，他有权采取适当措施制止这类侵犯行为。
然而，他所实施的防卫行为必须遵循适度原则，如果超出了必要限度，则可能需要为此承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
所谓假象防卫，即是指一位人士由于其主观的想象与推断，导致其在认知方面出现误差，将原本并不真实存在的侵害动作错误地判断为确实发生的情况，进而实施了不当的防御措施，最终造成无辜第三者的人身伤害。
另外，我们也会遇到事前防卫的问题，这种情况主要是针对那些仅仅流露出可能的侵害意图，或者正处于犯罪预备阶段，尚未对当事人构成直接威胁的行为采取预先防范的策略。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
当有人未经许可擅自进入他人住宅并发生肢体冲突时，倘若打人的一方行为被认定为正当防卫，那么受害者便需承担相应的责任；但是，若其行为超越了合法防卫的界限，那么受害者有权选择向警方报案寻求帮助。对于受害者而言，尽管其未经许可擅自进入他人住宅的行为同样构成违法，但仍将面临治安处罚。若情节严重，甚至可能涉及到刑事责任的追究。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。