孩子改姓父母拒付抚养费可以吗

[律师回复] 解析：
出于确保案件调查得以顺利实施、防范案件信息泄露及预防行为人蓄意破坏或串供等多种考虑因素，看守所通常会拒绝让行为人与律师会面。
然而，在一般的情况下，只要律师持有有效的律师执业证书、来自合法律师事务所的相关证明文件以及由当事人本人签署的授权委托书或者法律援助机构出具的公正函件，便有权请求会见被关押的行为人。
此时，看守所应尽快予以安排，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在自然人的生命权、健康权、荣誉权、人格尊严权以及人身自由权等核心人格权益遭到非法侵犯之际，他们有权向司法部门提出正式索赔要求以获得相应的精神损害赔偿补偿。
若造成了严重的精神损害，那么所要求的精神损害赔偿金额将会更高。
对于抚慰金的具体赔偿额度，根据受害者的实际情况，我们将其划分为五个不同的等级，分别为5万元、4万元、3万元、2万元及1万元。
而对于一般的精神损害案件，我们则将抚慰金的赔偿额度划分为四个等级，分别为8000元、6000元、4000元及2000元。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复] 解析：
在物品交换过程中，实施掉包行为的人将同时触犯盗窃罪和诈骗罪两个罪名，这是一种法律术语称之为的“想象竞合”现象。
当此类情况发生时，司法机关会依据选择最严重罪行的原则进行裁决。
因此，究竟判定行为人犯下的是盗窃罪还是诈骗罪，其决定因素主要在于掉包动作发生的具体时间节点。
如果掉包行为发生在商店内部，且在首次交易尚未完成之前，那么这种行为便可以被视为以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段获取公共或私人财物，从而构成盗窃罪。
此时，掉包行为等同于传统意义上的盗窃犯罪；
然而，如果掉包行为发生在首次交易已经完成之后，行为人再利用掉包手法进行退货操作，那么这种行为便符合诈骗罪的基本特征，即使用经过掉包处理的虚假商品来骗取他人金钱。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗
窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于家庭成员涉及盗窃犯罪的量刑问题，需根据具体案件情况进行综合判断。
根据我国刑法的规定，盗窃罪的量刑标准主要包括以下几个方面：
对于盗窃公私财物价值达到人民币1000元至3000元以上者，将被视为“数额较大”的违法行为；
而如果盗窃公私财物价值达到人民币3万元至10万元以上者，将被视为“数额巨大”的违法行为；
若涉及到盗窃公私财物价值超过人民币30万元至50万元以上者，则将被视为“数额特别巨大”的违法行为。
依据相关法律法规，对于盗窃数额较大的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
对于盗窃数额巨大或者存在其他严重情节的犯罪分子，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同时也会被处以罚金；
而对于盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在相关事件中，盗窃行为的嫌犯已被成功逮捕归案，但被告却拒不承认自己曾行窃其所涉赃物。
然而，即便如此，若存在其他确凿有力的证据，仍然能够对其进行定罪与量刑。
在所有案件的裁决过程中，我们必须高度重视证据的重要性，深入开展调查研究工作，而非轻易地相信口供。
仅凭被告人的供述，而无其他任何证据支持的情况下，是无法判定被告人有罪并予以相应刑罚的；
反之，倘若没有被告人的供述，但证据确实且充分，同样可以认定被告人有罪并给予相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对老年人群体实施的盗窃行为，需要根据具体的涉案金额以及当事人的年龄来确定相应的法律责任。
为您详细解读这一过程，请参考《中华人民共和国治安管理处罚法》及《中华人民共和国刑法》。
其中明确规定，对于已经达到75岁成年人，在有主观故意的情况下犯有犯罪行为的，可以考虑依法予以适度的减轻或从轻处罚。
而对于由于过失行为导致犯罪的，同样应采取这种方法进行处理。
具体来说，如果涉及到盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或是故意损毁公共财产等违法行为，将面临5天至10天的拘留，同时可能被处以最高不超过500元的罚款。
若情节较为严重，则可能被处以10天至15天的拘留，并且可能被处以最高不超过1000元的罚款。
法律依据：
《刑法》第十七条之一
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；
过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，因拒绝逮捕而引发的行为并不会单独构罪或受到加重惩罚，因为此类行动带有本能性质。
然而，若有人采取暴力手段或以恐吓方式阻止国家机构工作人员依法律履行职责时，其行为便构成了妨害公务罪，且依据相关法律法规，将面临最高三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚款等惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我们国家的相关法律中，并未存在未经许可将盗窃罪转化为职务侵占罪的可能性。
事实上，盗窃罪和职务侵占罪是两种完全不同的犯罪类型，它们在行为表现以及犯罪构成等方面都存在明显差异。
盗窃罪与职务侵占罪主要呈现如下几种显著区别：
首先，从犯罪主体来看，盗窃罪的实施者可以是任何自然人，而职务侵占罪则要求犯罪主体必须是公司、企业或者其他单位的在职员工，也就是所谓的特殊主体；
其次，从犯罪手段上看，盗窃罪并不需要借助于职务上的便利，而职务侵占罪则必须是通过利用其在经手、管理财物过程中的职务便利来进行犯罪活动，而非仅仅是工作上的便利；
最后，从犯罪客体来看，盗窃罪侵犯的对象可以是任何公私财产，而职务侵占罪所侵害的对象仅限于犯罪人所在单位的财产，且这些财产必须是由犯罪人亲自经手、管理的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
关于监护权和抚养权的公正分配确实可行。
父母双方都对其子女负有抚养和教育的责任，因此他们均有权争夺孩子的抚养权。
在离婚之后，双方应首先尝试通过友好协商来确定孩子的抚养权归属问题，若无法达成共识，则可向法院提起诉讼，请求作出裁决。
对于已经达成一致意见的双方，需签署《变更抚养协议》，并进行公正，以确保该协议具备法律约束力，从而受到法律的保护。
如此一来，便能有效地保障当事人的权益免受侵害，实现合理且合法的权益维护。
法律依据：
《中华人民共和国公证法》第三十六条
经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

[律师回复] 解析：
若法院作出的判决书出现失误，例如误写法律文书、误算判决书中的相关数据、遗漏诉讼相关费用的计算等笔误情况，那么当事人便可通过向上级法院提出裁定申请以进行纠正和补充。
然而，若是案件事实本身存在错误，当事人有权向上一级人民法院提起再审请求。
此外，各级人民法院院长如发现本院已生效的判决、裁定或调解书确实存在错误，且认为有必要进行再审时，应提交审判委员会进行讨论并做出决定。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百零五条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
当婚姻生活中揭开谜底，发现抚养多年的孩子并非亲生子嗣，首要步骤便是进行亲子鉴定。
若最终的鉴定结论证实，该名新生儿确实与家庭无血缘关联，那么依据我国相关法律法规的约束，在婚姻持续期间，某一方因与他人通奸并孕育子女，却对事实真相加以隐瞒，致使另一方在不知情的状况下抚养了非亲生子女，那么被欺骗的一方所支付的抚养费用理应予以全额退还。
在此种情况下，受害者可向当地法院提起诉讼，请求返还其所付出的全部抚养费用。
然而，当孩子并非亲生这一事实浮出水面后，夫妻双方决定离婚之际，通常情况下，孩子应当交由亲生父母中的其中一方直接抚养。
然而，由于每个案例的具体情况各异，因此法院的判决结果亦会有所差异，需要根据实际情况来做出判断，且判决过程中必须遵循有利于孩子健康成长的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
第一千零七十三条
对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。
对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，父母因过失或故意行为将子女塑造成抑郁症患者，这有可能构成虐待罪行之嫌。
在此类案件中，当事人可选择向当地警方报案，请求其介入调查并厘清事实真相。
若经证实，确实是由于家长的虐待行为导致了孩子患上抑郁症，那么警方将会依据相关法律法规对此事进行严肃处理。
虐待罪，是指对共同生活的家庭成员，长期采用殴打、捆绑、禁食、饥寒交迫、限制人身自由、侮辱他人人格、拒绝给予医治或者强制从事超负荷劳动等方式，从身体与心理两方面对受害者进行严重摧残与折磨，情节恶劣的犯罪行为。
根据我国现行法律规定，对于虐待家庭成员情节恶劣的罪犯，应判处两年以下有期徒刑、拘役或者管制；
如果致人重伤、死亡的，则应判处两年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十条
虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。

[律师回复] 解析：
在涉及到子女抚养权纠纷的案件审理过程中，需要深入考虑从哪些角度来保护子女的身体与心理健康以及保障他们的合法权益。
毫无疑问，审理者必须以子女利益的最大化作为行动准则。
当父母就抚养未成年子女的责任产生矛盾并诉诸法律之时，法院应当发挥调解功能，尽全力促使当事人达成共识，从而妥善解决纷争。
然而，若双方在抚养问题上存在严重分歧，无法达成一致意见，则应由人民法院依据孩子的权益以及双方的具体情况进行公正裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在相关法律制度中明确指出，高校不得强制安排学生进行实习实践活动。
实际上，学校引导学生进行实习实践，应该建立在双方共同意愿的基础之上，而非采取强制性措施。
尽管校方与实习单位之间可能存在某些合作协议或合同关系，但这些协议和合同的主体仅限于校方与实习单位本身，而非针对所有在校生。
因此，从法律角度来看，校方并不具备强制安排学生前往实习单位的权利。
若您遭遇到此类问题，我们建议您立即向所在地区的教育主管部门反应情况，以便维护自身合法权益。
法律依据：
《普通高等学校学生管理规定》第六条
学生在校期间依法享有下列权利：
（一）参加学校教育教学计划安排的各项活动，使用学校提供的教育教学资源；
（二）对学校给予的处理或者处分有异议，向学校、教育行政部门提出申诉，对学校、教职员工侵犯其人身权、财产权等合法权益的行为，提出申诉或者依法提起诉讼；
（三）法律、法规及学校章程规定的其他权利。
《普通高等学校学生管理规定》第四十五条
学生进行课外活动不得影响学校正常的教育教学秩序和生活秩序。
学生参加勤工助学活动应当遵守法律、法规以及学校、用工单位的管理制度，履行勤工助学活动的有关协议。

[律师回复] 您好请问您的诉求是什么详细说下！

[律师回复] 你好，请问你们现在离婚了没？孩子几岁了

[律师回复] 您好请问孩子实际年龄多大了！

[律师回复] 作为一名律师，我深知监控录像在破案过程中的重要性。但是，即使监控录像没有清晰地拍下犯罪嫌疑人的脸部，警察也不能因此就放弃破案。

在这种情况下，警察可以采取其他调查手段，比如调查现场留下的证据、寻找目击证人、分析犯罪嫌疑人的行为特征等等。通过这些手段，警察有可能会找到犯罪嫌疑人的身份信息，从而破案。

此外，如果警察不采取行动，受害者可以向上级公安机关或者检察院投诉，要求他们督促警察尽快破案。同时，受害者也可以寻求律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。

总之，监控录像只是破案的一种手段，警察不能因为监控录像没有清晰地拍下犯罪嫌疑人的脸部就放弃破案。在这种情况下，警察应该采取其他调查手段，尽快破案，维护社会的安全和稳定。

[律师回复] 离婚以后不用再支付抚养费

[律师回复] 你好，请说说具体情况啊。