你好,对于论防卫过当的罪过形式的回答如下
对正当防卫超过必要限度造成不应有的危害即防卫过当,大多数国家规定应承担刑事责任。然而,如何看待防卫过当的主观罪过形式,各国立法却没有规定,理论上一直有争论。大致有三种观点:
(1)防卫过当属于故意犯罪,因为防卫是故意的,没有过失防卫,而过当的危害结果是在防卫行为的基础上造成的;
(2)防卫过当应定过失犯罪,因为防卫过当的出发点是正当的,不能也不允许存在故意犯罪的主观恶意;
(3)防卫过当既可以是故意犯罪,也可以是过失犯罪,应根据具体案件来定。笔者认为,根据防卫过当行为的自身性质、特点以及我国立法对故意和过失犯罪的规定,防卫过当主观罪过形式只能是过失而不能是其它。