交通官司，交警队给了责任认定书了也起诉了对方保险公司了，一般到赔付完成是多长时间

[律师回复] 解析：
已成功申请取得保释资格的犯罪嫌疑人，在其获准保释期间，原则上是允许继续工作的。
然而，公安机关有权依据具体案情，对被保释者施加一定的限制措施，例如禁止其进入某些特定场所、与特定人士进行会面或通讯交流，以及限制其参与特定类型的活动等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的法律定义及认定标准如下所示：该种犯罪的犯罪客体主要针对的是人民警察正常行使其法定职能与规范管理活动的权利。被告人实施攻击的行为主体，应当是对依法正履行职务的人民警察实施了违反规定产生影响行为的人员。从客观角度来看，被告人的行为必须表现为通过暴力或威胁的方式来阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并且这种行为已经导致了严重的后果。在司法实践中，只要被告人达到了承担刑事责任的年龄并且具备相应的刑事责任能力，那么他就有可能被判构成此罪。对于那些采取暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察的被告人，法院将判处他们三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；如果被告人使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，则会被判处三年以上七年以下有期徒刑的重型刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
无需具备相关知识背景。在处理帮信罪（即帮助信息网络犯罪活动）时，法律对上游犯罪给予了较为宽泛的理解，仅需明确上游行为涉及到犯罪活动领域，或者知晓所提供之银行卡等支付结算工具可能被用于网络犯罪行为便可。至于帮信罪本身，一般的量刑标准为三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若涉及到单位犯罪，则应对单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人进行量刑，通常为三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。此外，若同时触犯其他犯罪行为，应依据处罚较重的规定进行定罪处罚。关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，且再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若案件尚处于调查审理阶段，公安机关在为犯罪嫌疑人文书取保候审之时是有权撤销此案的。
然而，若是案件已进入到起诉和审判环节，那么公安部门将无法自行作出撤销案件的决策。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于暴力袭扰正在依法履行职务之人民警察者，依中华人民共和国刑法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；倘若实施者动用枪支、管制器具，或驾驶机动车辆进行冲击等方式，对其人身安全构成严重威胁，则需处以三年以上七年以下有期徒刑。此一法律条款直接彰显出中国政府对公安机关警察正常执行公务活动权益的坚决维护。
此外，本项罪名的犯罪行为主体为一般大众，而面临的侵害对象则是公安机关警察的正常公务活动。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于团伙犯罪中认定首要分子（即主犯）的相关准则主要包括以下几点：
首先，涉案团伙并非以组织领导为核心，然而其对于犯罪活动给出了建设性的意见，表现出异常活跃的犯罪行为及对负面影响具有重要推动或主导作用的犯罪分子；
其次，在其他形式的共同犯罪案件中，如果某位犯罪分子发挥了至关重要的作用，直接导致了严重的危害后果，或者情节极其恶劣，也应被视为首要分子。在确定团伙犯罪中的首要分子时，我们需要根据每个成员在整个犯罪过程中所扮演的角色和所起的作用进行综合分析判断。如果某个成员在犯罪活动中担任着主要领导者的角色，那么他就有可能被认定为主要分子。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
在过去的岁月里，我国法律体系中并未设立袭警罪这一罪名。
然而，伴随着《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的颁布与实施，袭警罪终于得以正式确立，并投入实际应用之中。任何形式的暴力袭击正处于依法执行职务的人民警察行为者，将被追究其刑事责任，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。除此之外，若犯罪分子采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，对人民警察的人身安全构成严重威胁，那么他们将有可能面临更为严重的刑罚，即三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的认定标准须明确：本罪所涉及的核心权利即对人民警察正常的执法与管理活动构成的侵犯。针对的受害者则是依法正在执行职务的人民警察。在客观行为上，其表现形式主要为通过暴力或威胁的方式来阻碍人民警察合法地行使职务或履行职责的行为，并由此导致了严重的不良后果产生。凡达到法定刑事责任年龄以及具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪的主体。倘若有任何人以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭击警察这一犯罪行为的量刑准则如下：在大多数情况下将被判处三年以下有期徒刑或监禁、或者接受拘役和管制的处罚；
然而，如果罪犯使用枪支、管制刀具，或者采取驾驶机动车撞击等极端手段，对警察的人身安全造成了严重威胁，那么他们将会面临更为严厉的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑。此外，袭击警察罪所侵害的主要客体便是人民警察的人身安全。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
众所周知，法官与律师在诉讼程序中仅能在特定框架内进行接触交流，而不得进行任何形式的私人洽谈。若法官违反相关规定，擅自私下与律师举行会议或协商，当事人有权利以口头或书面途径向法官提出要求其回避该案的请求。
同时，如果法官的行为构成违法，当事人还有权诉诸法律手段追究其法律责任。对于律师而言，同样需要遵守相关规定，否则将面临相应的处罚措施。
法律依据：
《民事诉讼法》第四十七条
审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；
（二）与本案有利害关系的；
（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。
前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。

[律师回复] 解析：
从刑法角度来看，对于那些并非从事公职的人士，在收到贿赂后所构成的犯罪行为被概括为“非国家工作人员受贿罪”。该罪行的认定主要包括以下三个方面：
首先，必须有客观事实证明行为人在利用自身职位的优势时，主动向他人索要或者通过不法途径收取财物，并为他人谋求某种特定的利益；
其次，这种行为必须达到一定的金额标准，才能够被视为犯罪；
最后，这种行为必须侵犯到国家对公司、企业、非国有事业单位以及其他各类组织中工作人员职务活动的管理制度。
此外，行为人在实施这些行为时，必须具有明确的故意心态。而在犯罪主体方面，则限定为公司、企业或者其他各类单位中的工作人员。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在大多数情况之下，对于罪行明确且性质轻微的刑事案件被告，检察机关有可能做出不起诉的决定。倘若在此前提下，被告与受害人之间达成共识、获得其谅解，那么自检察院出具不起诉裁决书之日起，被告便可获得自由之身。
然而，若被告的行为性质并不足以达到不起诉的条件时，如尽管被告已经和受害人达成和解协议并且获得了对方的谅解，但是其所犯的罪行仍然严重，那么人民检察院仍有权向人民法院提出建议，请求法院对被告予以从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在缺乏被告人口供的情况下，只要证据确凿且充分，仍可依据相关法律判定被告人为有罪之人并施加相应刑罚。具体包括如下方面：
首先，对于涉案金额较低而被指控为犯罪行为者，将会面临处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制处罚，同时还需缴纳罚款；
其次，当涉案金额达到一定程度并且存在其他严重情节时，被告将可能面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时也需要缴纳罚款；
最后，如果涉案金额极其庞大或者存在其他特别严重情节，被告则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚款或者没收其个人财产。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
按照我国现行法律制度中的有关条款，应对行为人施加在六个月至三年有期徒刑范围内的刑法责任。此外，界定行为人涉嫌妨害公务犯罪的基本前提条件为：在犯罪行为发生时，涉案警察确实正处于依法履行职务的过程中。若行为人实施犯罪时，涉案警察并未处于执行职务状态，那么在此情况下攻击警察则被定性为故意伤害罪行。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当驾驶员故意以车辆冲撞的方式对抗交警的执法时，这通常被视为一种犯罪行为，可能会涉及到“袭警罪”的指控。具体而言，若行为人实施了以暴力手段攻击正在依法履行职责的人民警察的行为，那么依照法律规定其将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制的处罚；
然而，如果行为人在实施上述行为过程中，使用了枪支、管制刀具，或者采取驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到了他人的生命安全，那么他们将面临更为严厉的惩罚，即三年以上七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
敬请广大民众熟知，辅警并不属于编制内的正规民警范畴，在一般的事务中，对辅警实施的攻击行为很难被确认为袭警罪。
然而，特别需要引起重视的是，若犯罪分子为施行暴力打击之目的，对正处于人民警察指挥和监督之下执行公务的辅警展开侵犯行为时，理应按照袭警罪的罪名进行判定并给予相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
然而值得注意的是，袭警罪这一法律概念并不适用于辅警人员。袭警罪在犯罪主体的身份方面具有严格的限定条件。该罪行所保护的对象并不涵盖辅警在内。然而，当辅警的合法权益遭到侵害时，如在执行任务过程中遭遇暴力袭击或阻碍，那么对其实施暴力行为的相关责任人将面临刑事追责，不过其罪名可能会被认定为妨害公务罪。需要明确指出的是，辅警并非我们通常理解中的正式警察。如果有人采用使用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端方式，严重威胁到辅警的人身安全，那么此类行为将被视为严重违法，当事人将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
该犯罪主体的定位为一般的自然人，只要满足了法定的刑事责任年龄且具有刑事责任能力者均可以构成此项罪名。
其次，在主观层面上，该罪行体现出故意性的特征，同时应有营利的明确目的。
第三，其所侵害的客体则是规范有序的社会管理体系。
最后，在客观方面，此种犯罪主要表现在多人聚集进行赌博活动或将赌博作为职业，以及开设和经营赌场等行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的定义，若满足以下各项要求，即可判定为洗钱罪：
首先，从犯罪主体角度来看，该类犯罪涉及到所有达到法定年龄并具有刑事责任能力的自然人以及能够承担法律责任的法人或单位。
其次，从犯罪客体角度看，洗钱罪所侵害的是复杂多样的权益体系，既包括金融市场、社会经济管理等领域的稳定秩序，同时也触犯了金融监管制度以及外汇管制条例等相关法律条文。
再次是从犯罪主观方面观察，此类犯罪的行为人通常具有明确的刑法故意。
最后，我们谈论的是犯罪客观方面，具体表现为行为人明知是来自于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等各类违法行为的所得及其收益，却为了掩盖、隐瞒这些非法收入的来源和性质，而采取提供资金账户、协助将财产转化为现金、金融票据、有价证券、协助资金转移、协助资金汇往境外等多种手段，或者采用其他各种方法来掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
实际上，在刑事诉讼过程中，当事人或其亲属有权在犯罪嫌疑人首次遭到侦查机关讯问或采取强制措施之日起指定律师担任辩护人。一旦委托了律师，即可依照法律规定前往看守所进行会见事宜。
然而需注意的是，倘若法庭已对该案开庭审理完成，那么此时该律师将无法继续进行会见活动，届时将会有专门为其提供辩护服务的律师接手处理相关事务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。